成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

鹅颈藤壶多少钱一斤,鹅颈藤壶和佛手螺一样吗

鹅颈藤壶多少钱一斤,鹅颈藤壶和佛手螺一样吗 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为(wèi)了(le)让自己的限(xiàn)售股解禁(jìn)后能获得(dé)好的回报,上市公司董(dǒng)事(shì)长雇(gù)人拉抬自家(jiā)的股票价格,然(rán)后高位(wèi)出货。

  最近,中国证监(jiān)会网站披露了(le)一则行政处罚决定书,引发市场关注。时为(wèi)新美(měi)星董(dǒng)事长何(hé)德平和(hé)其配偶(ǒu)黄(huáng)秀芳提供(gōng)资(zī)金,委托蒋维(wéi)对(duì)新美星进行“市值(zhí)管理(lǐ)”,维持(chí)、抬高公司股价,以便后续自(zì)己(jǐ)减持(chí)获(huò)利。蒋维(wéi)跟(gēn)毛明土(tǔ)、李传(chuán)武合谋,控制35个证券账户(hù),利用资(zī)金优势、持股优(yōu)势,连续集中(zhōng)交易新美星,影响公司股价,合计盈利4783.56万元。

  最终(zhōng),证监(jiān)会对(duì)此操纵(zòng)证券市场行为(wèi),罚没(méi)合计9567.12万元;还对何德平信息披露违法违规(guī),给予警告,并(bìng)处以40万元罚款。

  我们一起来看看,究竟是怎么(me)回(huí)事。

  惊呆(dāi)了!董事长雇人拉抬(tái)股价(jià)、高位出货,竟辩称是

  董事长雇人拉抬自(zì)家股票

  多人合谋操纵股价

  根据证监会行政处罚决定书披露(lù)的信息,新美(měi)星董事长(zhǎng)、法定代表人(rén)、实际控制人何德(dé)平(píng)和他的妻子黄秀(xiù)芳当时向时(shí)任独墅湖文化传播有限公司董事长蒋维,提供保证金约3200万元,这(zhè)些(xiē)钱部分来(lái)自他们所掌(zhǎng)控的上(shàng)海海得泽广投(tóu)资管理中心(普通合伙)(简(jiǎn)称海得泽广(guǎng))减(jiǎn)持“新美星”所得。

  他(tā)们(men)提供资金的(de)目(mù)的是,委托蒋(jiǎng)维对“新美(měi)星”进行“市值(zhí)管理”,维持、抬(tái)高“新美星”股价,以便何(hé)德平(píng)所(suǒ)持“新美(měi)星”限售股于2019年4月26日(rì)解(jiě)禁后能够获得好的回报(bào)。

  蒋维在收到保证金后(hòu),即(jí)开始利(lì)用控制(zhì)的证券(quàn)账(zhàng)户并(bìng)联合(hé)其他市(shì)场资金在二级市场买入并交易“新美星”,且在后续操作中(zhōng)向黄秀(xiù)芳反馈其操作情况。

  据了解(jiě),这场操(cāo)纵(zòng)股价,蒋(jiǎng)维还找了两(liǎng)个帮(bāng)手共同合谋。他经人(rén)介绍认识并联(lián)合毛(máo)明土、李传武共同操纵“新(xīn)美星”;毛明(míng)土、李传武控制各自筹得的证券账户、资金开(kāi)始与(yǔ)蒋维共同(tóng)交易“新(xīn)美星”;在此期间(jiān),主(zhǔ)要由蒋(jiǎng)维(wéi)与毛明土(tǔ)联(lián)系(xì),传(chuán)递、沟(gōu)通各自操(cāo)盘情况,以利于两方(fāng)交易决策,更好地共同抬高“新美星”股(gǔ)价。

  根(gēn)据监管披露的信息,2018年9月26日至2019年6月26日,蒋维(wéi)联合(hé)毛(máo)明(míng)土、李(lǐ)传武控制“俞某华”等35个(gè)证券账户(简称账户组(zǔ)),交易“新美星”。

  2018年9月26日至2019年(nián)6月26日,“新(xīn)美星”股价上涨33.11%,偏离(lí)同期创业板综指(zhǐ)26.09个(gè)百(bǎi)分点,偏离同期行业指数25.95个(gè)百(bǎi)分(fēn)点。账户组累计买入4583.44万股,买入成交(jiāo)金额(é)5.82亿元,对应卖出4669.04万股,卖出成交金额6.30亿元。

  经测算,在(zài)此期间,何(hé)德平、黄秀芳、蒋(jiǎng)维(wéi)、毛(máo)明土、李传(chuán)武合谋,利用(yòng)资金优势(shì)、持股优势,连续集中交易“新美(měi)星”,影响(xiǎng)股票交易价格,盈利4783.56万元。

  惊呆了(le)!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟(jìng)辩(biàn)称(chēng)是鹅颈藤壶多少钱一斤,鹅颈藤壶和佛手螺一样吗p>

  操纵35个账户拉抬股价、集中出货

  违法(fǎ)获利(lì)近4800万元

  我们具体(tǐ)来(lái)看(kàn)看(kàn),蒋维联合(hé)毛(máo)明土(tǔ)、李传武,控制35个证券(quàn)账户(简称账户(hù)组),是怎么(me)拉(lā)高“新美星”股价,然后(hòu)出(chū)货,违法获利(lì)的。

  总体(tǐ)来看,2018年9月26日至2019年6月(yuè)26日,账户(hù)组连续集中交(jiāo)易“新(xīn)美星(xīng)”,申买量(liàng)占(zhàn)市场申买量比例(lì)超(chāo)20%的(de)交易(yì)日有19天,峰值达到42.61%;申卖量占市场申卖(mài)量比例超20%的交易(yì)日有(yǒu)11天,峰值达到37.66%。账(zhàng)户组持股(gǔ)总数(shù)占总股本比(bǐ)例自2019年3月5日(rì)开始(shǐ)超过5%,持(chí)续至2019年(nián)4月(yuè)8日,2019年3月29日(rì)持流通股达到峰值,占流通股本的(de)比例24.74%,持股占总股本的比(bǐ)例8.13%。账户(hù)组具备资金优(yōu)势和持股(gǔ)优势。

  具体来说,第一阶段,2018年9月26日(rì)开始(shǐ),账户组(zǔ)持续大量买入“新美星(xīng)”,当日申买排名第一,竞价(jià)买入成交排(pái)名(míng)第一,至2019年2月(yuè)28日期(qī)末持股量为期初持股(gǔ)量(liàng)38.71倍,持股(gǔ)量显著增加。在此期间,“新美星”股价(jià)累计上涨12.57%,偏离同(tóng)期创业板综指3.33个百分点,偏离同期行业(yè)指数(882003.WI,下同)5.53个百(bǎi)分点。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股价(jià)、高位出货(huò),竟辩称是

  第二阶(jiē)段,2019年3月1日至(zhì)2019年(nián)4月(yuè)3日,账户组集中(zhōng)拉(lā)抬“新美(měi)星”,期末持股量较期初增加124.23%,持(chí)股量涨(zhǎng)幅较大。

  其中,账户组有两段(duàn)典型的拉抬期间:2019年3月1日(rì)至3月6日,以不低(dī)于卖一(yī)价(jià)或市价(jià)申(shēn)买3,729,100股,占账户组同期申买量(liàng)68.11%,对应成交股(gǔ)数(不含对倒)3,555,817股,占(zhàn)同期市(shì)场成交(jiāo)量22.78%;2019年3月18日(rì)至3月22日,以不低于(yú)卖一价或市价(jià)申买(mǎi)2,950,300股,占账(zhàng)户(hù)组同期申买量(liàng)41.33%,对(duì)应成交(jiāo)股数(不(bù)含对倒)为(wèi)2,803,665股,占同期市场成交量22.20%。2019年(nián)3月(yuè)1日至(zhì)4月(yuè)3日(rì)期间,“新美(měi)星(xīng)”股(gǔ)价(jià)累计上涨36.46%,偏离(lí)同期(qī)创业板综指21.32个百分点,偏离同期行业(yè)指数22.28个(gè)百分点。

  第三阶段,2019年4月(yuè)4日(rì)至(zhì)6月26日(rì),账户组集中卖出“新美星”。在(zài)此期(qī)间(jiān),“新(xīn)美(měi)星”股价下跌13.36%,偏离同期(qī)创业板(bǎn)综指1.55个(gè)百(bǎi)分点,偏离(lí)同期行业指数1.03个百分点。

  此外,操纵期间,涉(shè)案(àn)账户组还多次实施盘中拉(lā)抬和(hé)对倒(dào),并(bìng)反向卖(mài)出获利(lì)的行为。经测算,扣(kòu)除佣金(jīn)和相关税费,账户组盈利4783.56万元(yuán)。

  辩称是委托理(lǐ)财、而非操纵股价

  证(zhèng)监会不予(yǔ)采(cǎi)纳,罚没近亿(yì)元

  关于(yú)操纵股价,何德(dé)平、黄秀芳及其(qí)代理人提出多点申诉(sù)意见,请求不予(yǔ)处罚:

  第一,没有操纵动(dòng)机。

  第二,在案证据不足(zú)以证明蒋维受何德(dé)平或黄秀芳委托,联(lián)合(hé)他(tā)人操纵股价,一是“市值管理”不(bù)等同于(yú)“操纵证券市场(chǎng)”;二是黄(huáng)秀芳与蒋维系委托(tuō)理财关系,而非(fēi)操纵股价;三是蒋维没有将其与毛明土、李传(chuán)武等人讨论交易新美(měi)星的(de)情况(kuàng)告知黄秀芳(fāng)或何德平,涉案股东名册并非黄秀芳向蒋维(wéi)提供,蒋维(wéi)也没有向黄秀芳反馈(kuì)过股东名(míng)册;四是蒋(jiǎng)维没有(yǒu)与毛明土、李(lǐ)传武就各(gè)自账户(hù)交易新美星的盈亏分配(pèi)进行约定;五是蒋维账户组(zǔ)利(lì)益(yì)与何(hé)德平(píng)、黄秀(xiù)芳利益并(bìng)不(bù)一致(zhì),何德平、黄秀芳不能控制蒋维账(zhàng)户组(zǔ),蒋(jiǎng)维获(huò)得黄秀芳(fāng)资金后部分用于(yú)偿还债务,部分用(yòng)于非法活动,属于(yú)欺诈或诈(zhà)骗(piàn)。

  第三,黄秀芳不应(yīng)对毛明(míng)土账(zhàng)户组、李传(chuán)武账户(hù)组交易行为(wèi)承担责任(rèn)。

  第(dì)四,部分(fēn)账户不受蒋维、毛(máo)明土、李传(chuán)武控制。

  第(dì)五,不(bù)认可黄秀芳2020年11月(yuè)25日询问(wèn)笔录的合法(fǎ)性及真实(shí)性。

  第六(liù),何德平对黄(huáng)秀(xiù)芳向蒋维提供(gōng)款项(xiàng)不知情(qíng)、未参与,且何德平与黄秀芳系独立(lì)法律主体,即(jí)便夫妻或一致行(xíng)动(dòng)人(rén)中一(yī)方存在不当行为,不应推定或(huò)认(rèn)定另一方承担责(zé)任。

  另外(wài),蒋(jiǎng)维、毛明(míng)土、李(lǐ)传武,及他们的代理人也就(jiù)是(shì)否合谋、部(bù)分账户(hù)的控制关系、委托理财关系等(děng)提出(chū)了(le)申(shēn)诉(sù)意见。

  对此,证监会回应(yīng),经复核,对当事人及其代理(lǐ)人(rén)的主要陈述意见(jiàn)不予采纳。

  证监会表示,本(běn)案为多个主(zhǔ)体参与、多(duō)个环节实施(shī)、环环相扣(kòu)、锁(suǒ)链式(shì)的(de)上下游(yóu)衔接、合作,共同完成的操纵行为。在案证据可以证明,何(hé)德(dé)平、黄秀芳向蒋维提供资金作为保证金,委托(tuō)其通过(guò)二级市场交易影响新(xīn)美星股价,蒋维会向黄秀(xiù)芳反(fǎn)馈(kuì)交易(yì)情况;何德平知(zhī)悉并参(cān)与了本案行为;上述(shù)行为的实质是(shì)操(cāo)纵(zòng)股价,并非合法(fǎ)理财。在(zài)案证据可以证明,蒋维、毛(máo)明土、李(lǐ)传武有共同(tóng)影响“新美星(xīng)”股价的(de)意图和目标,共(gòng)同(tóng)商议、谋划操盘、拉抬(tái)股(gǔ)价,并且采取了联合(hé)影响股价(jià)的(de)行(xíng)动(dòng),属于共同操纵(zòng)行为(wèi)。

  关于(yú)违法期间(jiān)和责任承担,证监会表示,由于(yú)2018年9月26日至2019年2月14日期间蒋(jiǎng)维(wéi)控(kòng)制的账(zhàng)户交易(yì)“新美(měi)星(xīng)”客观上(shàng)为后(hòu)续的合(hé)谋操(cāo)纵起到一定程(chéng)度锁仓的作用(yòng),并(bìng)且根据蒋维笔录,毛明土知(zhī)道蒋维和(hé)上市公(gōng)司的合作,知道蒋维已经有一定底仓(cāng),才愿意买入“新美星”,因此毛明土(tǔ)和李传武的违(wéi)法(fǎ)期间与蒋维、黄(huáng)秀芳、何德平一致。在此基(jī)础上,在(zài)认定(dìng)及(jí)处罚时将合谋各方视为(wèi)一个整体,不区别对待各方账户组。

  证监会(huì)认为,何德平、黄(huáng)秀(xiù)芳、蒋维、毛明土(tǔ)、李传(chuán)武上述行为违反了2005年《证券(quàn)法》第七十七条第一(yī)项(xiàng)规定,构成2005年《证券法(fǎ)》第二百零三条所述的操纵证券市场行为。

  根(gēn)据2005年(nián)《证券法》规定,证监会决定:就操纵证(zhèng)券市场行为,对何(hé)德平(píng)、黄秀芳、蒋维(wéi)、毛明土、李传武没收违(wéi)法所得4783.56万元,并处以4783.56万(wàn)元罚(fá)款,其中,对(duì)何(hé)德平(píng)、黄秀芳(fāng)罚(fá)款2391.78万元,对(duì)蒋维罚款1195.89万元,对毛明土(tǔ)、李传(chuán)武分别(bié)罚(fá)款(kuǎn)597.94万元。

  董事长信息披露违法

  被予(yǔ)以警告并罚(fá)款

  另外,关于何德(dé)平信息披露违(wéi)法(fǎ)的相(xiāng)关(guān)情(qíng)况,行(xíng)政处罚决定书披(pī)露,在新(xīn)美星2016年4月上(shàng)市前(qián),海得泽(zé)广代何德(dé)平、黄(huáng)秀芳(fāng)夫妇持(chí)有公司80万股(gǔ)股份,占(zhàn)新美星(xīng)上市时总股本(běn)的1%。上市后,该部分(fēn)股票继续由海(hǎi)得(dé)泽(zé)广代持(chí),海得泽(zé)广(guǎng)自2017年12月19日开始减持(chí)“新美星”股票(piào),至2018年12月(yuè)27日减持完毕。

  关(guān)于何德平(píng)信息披露违法,何德(dé)平、黄秀芳(fāng)及(jí)其代理(lǐ)人提出(chū):第一(yī),海得泽广与(yǔ)何(hé)德平、黄秀芳(fāng)二人不存在代持(chí),涉案股鹅颈藤壶多少钱一斤,鹅颈藤壶和佛手螺一样吗份系海得泽广为兰(lán)某代持,股(gǔ)份减持(chí)决策由(yóu)海得(dé)泽广和兰某作出,海得泽广将减持所得汇入黄(huáng)秀芳指定(dìng)账户的(de)原因系(xì)兰某向黄(huáng)秀芳归还借款本息(xī)。第(dì)二,涉案股份(fèn)仅为1%,不具有重大(dà)性,不(bù)对投资(zī)者决策产生重大影响,情节(jié)轻(qīng)微。第三,即便认定代持成立,何德平(píng)对(duì)借款、还款等事项,不(bù)参与(yǔ)、不知情,没有主(zhǔ)观过错,不应受到(dào)处罚。综(zōng)上,请求不予处罚。

  对(duì)此,证(zhèng)监会回应,根据黄秀(xiù)芳、兰某等询问笔录、海得(dé)泽广(guǎng)交(jiāo)易流(liú)水、资金流水(shuǐ)及(jí)相关银行账(zhàng)户流水,结(jié)合何德(dé)平(píng)、黄秀芳的配偶(ǒu)关系,代(dài)持资金和减持所得系家庭共同财产(chǎn),可(kě)以认定海得泽(zé)广代何德(dé)平、黄秀芳持有新美(měi)星股票。当事人所提相关(guān)理由(yóu)不具有事实和法律依据(jù),不予(yǔ)采纳。

  证(zhèng)监会(huì)表示,何德平作为上(shàng)市公司实(shí)际控制(zhì)人,未(wèi)如实告知上市公司上述持股情况,导致新美(měi)星在相关公告(gào)中均未披(pī)露(lù)相关(guān)情况,导致新美(měi)星违反2005年(nián)《证券(quàn)法》第六(liù)十三条规定,何德平(píng)的行为构成2005年《证券法》第(dì)一百九十三条(tiáo)第三款规定的情形。

  根据2005年《证券(quàn)法》规(guī)定,证监会决定:就信息披露违法行为,对何德平(píng)给予警告,并处以40万元罚款。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 鹅颈藤壶多少钱一斤,鹅颈藤壶和佛手螺一样吗

评论

5+2=