成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

阴肖指的是哪几个生肖,阴肖指的是哪几个生肖呢

阴肖指的是哪几个生肖,阴肖指的是哪几个生肖呢 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一(yī)直跟踪韩(hán)春雨事件(jiàn)的科技媒体工作者,我根据自身接触的信息,个人认(rèn)为对韩春雨副教授最简(jiǎn)单的评价还(hái)是“一名科研(yán)人员”,不过是(shì)犯了错误(wù)的科研人员,但这(zhè)个错误的性质(zhì)现(xiàn)在(zài)还(hái)无法确(què)定。韩(hán)春雨事件(jiàn)是怎(zěn)么(me)回事?看(kàn)看下图就(jiù)知道了。

韩春(chūn)雨事件是怎(zěn)么(me)回事 但(dàn)这个错(cuò)误的性质现在还无(wú)法确定
韩春雨事件是(shì)怎么回事

首先(xiān),随着《自(zì)然·生物技术》今年8月发表撤稿声明,韩(hán)春雨的(de)NgAgo基因编辑技(jì)术被证实无阴肖指的是哪几个生肖,阴肖指的是哪几个生肖呢法重复,2016年5月的那篇论(lùn)文存(cún)在(zài)错误。

第二,关(guān)键(jiàn)的问题是错(cuò)误的(de)性质(zhì)目前还不能确(què)定,对此(cǐ)我有两方面感受。一方面(miàn)是(shì)关(guān)于各(gè)种官(guān)方措辞的。就撤稿声明而言,明面上(shàng)还算(suàn)是(shì)韩春雨团队主动发布的,而不是(shì)被动撤(chè)稿。《自然·生物技(jì)术》同时发(fā)布的社(shè)论中也没(méi)有明确(què)说(shuō)是造假。

韩春雨事件是怎么回事 但这个(gè)错误的性质现在(zài)还无法确定(dìng)

方(fāng)舟子指出了社论(lùn)中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方(fāng)面(miàn)的(de)官(guān)方(fāng)翻译是(shì)“我们现在(zài)确信韩春雨的撤稿(gǎo)决定是维护已发表科(kē)研(yán)记录完整性(xìng)的最好做法(fǎ)。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译为“完(wán)整性”是翻译(yì)错误,实际上应译为“诚信(xìn)”。但我问(wèn)了在《自然》的朋友,答复是翻译的词语都是仔细(xì)斟酌过的。这也(yě)说明(míng)对是否上升到“诚信”和造假的(de)高(gāo)度,《自然(rán)》方(fāng)面仍(réng)比较谨慎(shèn)。

另一方面,我和韩(hán)春雨通过几次电(diàn)话(huà),个人感觉他并不显得浮(fú)躁(zào),在遭受质疑后一直(zhí)坚持自己能做出来。即便是撤稿后,在(zài)河北科技大学网站上的声(shēng)明中(zhōng)也说要继(jì)续研究(jiū)。因此,我个人(rén)的美(měi)好愿望(wàng)是,他之前的错误(wù)只(zhǐ)是工作中的失误(wù),而(ér)科研工(gōng)作(zuò)中的失(shī)误是很常见的(de)。当(dāng)然(rán),对(duì)于(yú)他为什么没(méi)有公(gōng)布原始(shǐ)实验数据来回复质疑,我(wǒ)也比较疑惑(huò)。

目前,由于撤稿(gǎo),一些认为(wèi)韩春雨造假(jiǎ)的声音(yīn)比较大,但(dàn)我觉得还是要有一分证据(jù)说一分(fēn)话,在(zài)没(méi)有更(gèng)多证据和进一(yī)步调(diào)查结果之前,还只(zhǐ)能说(shuō)是韩春(chūn)雨(yǔ)的论文有错(cuò)误,而(ér)不宜(yí)就扣上“造假”的帽子。

韩春雨事件是(shì)怎么回事 但这(zhè)个错误的性(xìng)质现在还无法确定

在专(zhuān)业人士没有证明他是对(duì)的或者否定它(tā)是错的之前,我不会说它是对(duì)还是错。只(zhǐ)能说(shuō)不能证明它是对(duì)的。本着科学从严的(de)原则,如果(guǒ)不能说(shuō)明它对,目前只能推定它错。如果现在(zài)认为它是错的,结果以后(hòu)证明它是对的,或者现(xiàn)在认为是对(duì)的,以后(hòu)证明是错(cuò)的。这都是科学的(de)进步(科(kē)学本来就(jiù)是不停(tíng)的推翻原来的结论),更不要说什么(me)阴(yīn)谋论。但(dàn)是有一(yī)点要(yào)强调一下就是,既然发表论文,就(jiù)有(yǒu)义务公布原始(shǐ)数据。第二(èr),不(bù)成熟的技术,偶然性得到的(de)实验数据是不应该成学(xué)术论文的。
 

我认为(wèi)韩教授(shòu)刻意造假的可能性不大,毕竟是自然杂志(zhì),而且(qiě)又是那么具有(yǒu)里程碑(bēi)意义的成果!肯定很多顶尖同行(xíng)都会评阅,刻(kè)意造假的风险太(tài)大(dà),一(yī)旦被揭发(fā),那就(jiù)是身败名裂,得不偿失!所(suǒ)以(yǐ),我认为(wèi)刻意造假可能性不大!但(dàn),这并不意味着不(bù)可以对他(tā)的方法(fǎ),过(guò)程,数据,结果(guǒ)进行质疑!我觉得(dé),这本是学术圈(quān)子里很严谨的事情,也是很正常的事情,现在(zài)经大量(liàng)博(bó)眼(yǎn)球媒体的(de)报(bào)道(dào)转(zhuǎn)载,真(zhēn)的变了风味,专(zhuān)业的(de)问题还是让专业人(rén)士去解决(jué),吃瓜群众还是不要发表观点(diǎn)为好(hǎo)!

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 阴肖指的是哪几个生肖,阴肖指的是哪几个生肖呢

评论

5+2=