作为一直跟踪韩春雨事(shì)件的科技媒体工作者，我根据(jù)自身接触的信息，个人认为对(duì)韩春雨副教(jiào)授(shòu)最简单的评价还是“一(yī)名科研人(rén)员(yuán)”，不过(guò)是犯了(le)错误的(de)科研人员，但(dàn)这个错误的性质现在还无法确(què)定。韩春(chūn)雨事件是怎么回事？看看下(xià)图就(jiù)知道了。

竹林七贤顺口溜记忆法，建安七子顺口溜怎么读lign="center">
韩春雨事(shì)件(jiàn)是怎么回(huí)事

首先(xiān)，随着《自然·生物技术》今年8月发表撤稿声明(míng)，韩春雨的(de)NgAgo基因编辑技术被(bèi)证实无法(fǎ)重复，2016年(nián)5月的那篇(piān)论文存(cún)在错误(wù)。

第二(èr)，关键的问题是错(cuò)误的性质(zhì)目前还不(bù)能(néng)确定，对此我有两方面感受。一方面是关于各(gè)种(zhǒng)官方(fāng)措(cuò)辞(cí)的。就撤(chè)稿声明(míng)而言，明面(miàn)上还算是(shì)韩春雨团(tuán)队主动发布的(de)，而不(bù)是被动撤稿。《自然(rán)·生物技术》同时(shí)发布的社论(lùn)中也没有明确(què)说是造假。

<竹林七贤顺口溜记忆法，建安七子顺口溜怎么读/p>

方(fāng)舟子(zi)指出了社论(lùn)中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的官方翻译是“我们现在确(què)信韩春雨的(de)撤稿决定是(shì)维护(hù)已发表科研记录完整性的最好做法。竹林七贤顺口溜记忆法，建安七子顺口溜怎么读”方舟子(zi)认为将“integrity”译为“完(wán)整性”是翻(fān)译错误，实(shí)际上(shàng)应译为(wèi)“诚(chéng)信”。但(dàn)我问了在《自(zì)然》的朋友，答复是翻(fān)译的词语都(dōu)是仔细斟酌过的。这(zhè)也说明对是否上升到“诚信”和造假的高度，《自然》方面仍比较谨慎(shèn)。

另一(yī)方面，我和韩春雨通(tōng)过几次(cì)电话，个人感觉(jué)他并不显得浮躁，在遭受质疑(yí)后一直(zhí)坚持自(zì)己能做出来。即(jí)便是撤稿后，在河北科(kē)技(jì)大学(xué)网站上的声明中也说(shuō)要继续研究。因(yīn)此(cǐ)，我个人的(de)美(měi)好愿望(wàng)是，他之前的错误只(zhǐ)是工作(zuò)中的失误，而(ér)科(kē)研工作(zuò)中的失误是(shì)很常见(jiàn)的。当然，对(duì)于他为什么没有公布原始实验数据(jù)来回复质疑，我(wǒ)也比较疑惑(huò)。

目前，由于撤稿(gǎo)，一(yī)些认为(wèi)韩春雨造假的声(shēng)音比较大，但我觉得还是要有一分证据说一分话，在没有更多证据(jù)和进一步调查结果(guǒ)之前，还只能说是韩春雨的论文(wén)有错误，而不宜(yí)就扣上“造假”的帽子。

在专业(yè)人(rén)士没有证明他是(shì)对的或者否(fǒu)定它是错的之前，我不会(huì)说它是对还是错(cuò)。只能说不能证(zhèng)明它是对(duì)的。本着科学从严(yán)的原则(zé)，如(rú)果不能说(shuō)明它对(duì)，目(mù)前只能推定它错。如果现在认为它是(shì)错的，结(jié)果以(yǐ)后证明它(tā)是对的，或(huò)者现在认为是对的，以(yǐ)后证(zhèng)明是错(cuò)的。这(zhè)都(dōu)是科学的进(jìn)步(bù)（科学本来就是不停的(de)推翻原(yuán)来的结论），更不(bù)要说(shuō)什么阴谋论。但是有一点(diǎn)要强(qiáng)调一下(xià)就(jiù)是，既然发表论(lùn)文(wén)，就(jiù)有义务(wù)公布原始(shǐ)数(shù)据。第二(èr)，不(bù)成熟的技术(shù)，偶然性得到的实验数据是不应该成学术论文的(de)。
 

我认为(wèi)韩教授(shòu)刻意造假的可能性(xìng)不(bù)大，毕竟是自然杂(zá)志，而且(qiě)又是那么具有里程碑意义(yì)的成(chéng)果(guǒ)！肯定(dìng)很多顶尖同行(xíng)都会评阅(yuè)，刻(kè)意造(zào)假的(de)风险(xiǎn)太(tài)大，一旦被揭发(fā)，那就是身败名裂，得不(bù)偿失(shī)！所以，我认为刻意造(zào)假可能性不大！但，这并不(bù)意味着不可以对他的方(fāng)法，过程，数据，结果进(jìn)行质疑！我觉得(dé)，这本(běn)是学术(shù)圈子里很严(yán)谨(jǐn)的(de)事情，也是很正常的事(shì)情，现在经大量(liàng)博眼(yǎn)球媒(méi)体(tǐ)的(de)报道转(zhuǎn)载，真(zhēn)的变了风味，专业的问题还是让专(zhuān)业人(rén)士去解决，吃瓜群众还是不要发(fā)表观点为好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 竹林七贤顺口溜记忆法，建安七子顺口溜怎么读