成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

孙权劝学中的古今异义,劝学中的古今异义词整理

孙权劝学中的古今异义,劝学中的古今异义词整理 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为(wèi)了(le)让(ràng)自己(jǐ)的限售股解禁后能(néng)获得好的回报,上市公司董事长雇人拉抬自家的股票价格(gé),然(rán)后高(gāo)位(wèi)出(chū)货。

  最近,中国证监会(huì)网站披露(lù)了一则行(xíng)政处罚决定书,引发(fā)市(shì)场关注。时为新(xīn)美星董事长何(hé)德平和其配偶黄(huáng)秀芳提(tí)供资(zī)金,委托蒋维(wéi)对新美星进行“市(shì)值管理(lǐ)”,维持、抬高公司股(gǔ)价(jià),以便(biàn)后续自己减持(chí)获利。蒋维跟毛明土、李(lǐ)传武合谋,控制35个(gè)证(zhèng)券(quàn)账户(hù),利用资金优势、持股优势,连续集(jí)中(zhōng)交易新(xīn)美星(xīng),影响公司股价,合(hé)计盈利4783.56万元(yuán)。

  最终(zhōng),证监会对(duì)此操(cāo)纵证券(quàn)市场行(xíng)为,罚(fá)没合计(jì)9567.12万元;还对(duì)何德(dé)平信(xìn)息披露违法(fǎ)违规,给予警告,并处以(yǐ)40万元(yuán)罚款。

  我(wǒ)们一起来看看(kàn),究竟(jìng)是怎(zěn)么回事。

  惊呆(dāi)了(le)!董事长雇人拉(lā)抬(tái)股价、高位出货,竟辩称是(shì)

  董事长雇人拉(lā)抬自(zì)家股票(piào)

  多人合谋操纵股价

  根据证监会行政处罚决定(dìng)书(shū)披露的(de)信息,新美星董事(shì)长、法(fǎ)定代表人、实际控制人何(hé)德平和他的妻子黄秀(xiù)芳当时向时任独墅湖文化传播有(yǒu)限公司董事长(zhǎng)蒋维(wéi),提(tí)供保证(zhèng)金约(yuē)3200万元,这些(xiē)钱部分来自(zì)他(tā)们所(suǒ)掌控的(de)上(shàng)海(hǎi)海得泽广投(tóu)资管理中心(普(pǔ)通(tōng)合伙)(简称(chēng)海得泽广(guǎng))减(jiǎn)持“新美星”所得。

  他们提(tí)供资金的目的是(shì),委托蒋维对“新(xīn)美星”进行“市(shì)值管理(lǐ)”,维持、抬高“新美星”股价,以便(biàn)何德平所(suǒ)持“新美星(xīng)”限(xiàn)售股于2019年4月(yuè)26日解禁(jìn)后能够获得(dé)好(hǎo)的(de)回报。

  蒋维在收到(dào)保证金后(hòu),即开始利用控制的证券账(zhàng)户并联合(hé)其他市场资金在(zài)二级市场买(mǎi)入并交(jiāo)易“新美星”,且在后续操作中(zhōng)向黄秀芳反馈其操(cāo)作情(qíng)况。

  据了解(jiě),这场(chǎng)操(cāo)纵股(gǔ)价(jià),蒋维还找了两个帮手共同合(hé)谋(móu)。他(tā)经人介绍(shào)认识并(bìng)联(lián)合毛明土、李传武共同操(cāo)纵“新(xīn)美星”;毛明土、李传武控制各(gè)自筹得的证券(quàn)账户、资金开(kāi)始与蒋维(wéi)共(gòng)同交易“新美星”;在此期间,主要由(yóu)蒋维与毛明土联(lián)系,传递、沟(gōu)通各(gè)自操盘情(qíng)况,以利于两方交易决(jué)策,更好地共同抬(tái)高“新美星”股(gǔ)价。

  根据监(jiān)管披露的信息,2018年9月26日至(zhì)2019年6月26日,蒋(jiǎng)维(wéi)联合毛(máo)明土、李传(chuán)武控制“俞某华”等35个证券账户(简称账户组),交(jiāo)易“新美星(xīng)”。

  2018年(nián)9月26日至2019年6月26日,“新(xīn)美星”股价上涨33.11%,偏离(lí)同期创业板综指(zhǐ)26.09个百分点,偏离同期行业(yè)指数25.95个百分(fēn)点。账户组累(lèi)计买入(rù)4583.44万股,买入(rù)成(chéng)交金额(é)5.82亿元,对应卖出4669.04万股(gǔ),卖出成交金额(é)6.30亿(yì)元。

  经测算,在(zài)此(cǐ)期(qī)间,何(hé)德平、黄(huáng)秀芳、蒋维、毛明(míng)土、李(lǐ)传武(wǔ)合谋(móu),利(lì)用资(zī)金优(yōu)势、持股优势,连续集(jí)中交易“新美(měi)星”,影响股票交(jiāo)易价格,盈利4783.56万(wàn)元。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出(chū)货,竟辩称(chēng)是

  操(cāo)纵(zòng)35个账户拉(lā)抬股价、集中出货

  违法获利近4800万元

  我们(men)具(jù)体来看看,蒋(jiǎng)维(wéi)联合毛明土(tǔ)、李传武,控制35个证券账(zhàng)户(简称(chēng)账户组(zǔ)),是怎么(me)拉高(gāo)“新美星”股价,然后出货,违法(fǎ)获利的。

  总体来看,2018年(nián)9月26日至2019年6月26日,账户组连(lián)续集中交易“新(xīn)美(měi)星”,申买量(liàng)占市场申买(mǎi)量比例(lì)超20%的交易(yì)日有19天,峰值达到42.61%;申(shēn)卖量(liàng)占市场申卖量(liàng)比例超20%的交易日(rì)有(yǒu)11天,峰值(zhí)达到(dào)37.66%。账户组(zǔ)持(chí)股总(zǒng)数占总股(gǔ)本(běn)比(bǐ)例自2019年3月5日开始超过5%,持续至2019年4月8日(rì),2019年3月29日持流通股达到峰值,占流通股(gǔ)本的比例24.74%,持股占总股本的(de)比例8.13%。账户(hù)组具备资金优势和持股优势。

  具(jù)体来说,第(dì)一阶段,2018年9月26日开始,账户组(zǔ)持(chí)续大量买入(rù)“新(xīn)美星(xīng)”,当(dāng)日申(shēn)买排名第一,竞价买(mǎi)入成交排名第一,至2019年2月(yuè)28日期末(mò)持股(gǔ)量为期初持股(gǔ)量38.71倍,持股量显著增加。在此期间(jiān),“新美星”股(gǔ)价累(lèi)计(jì)上涨12.57%,偏离同期创业板综指(zhǐ)3.33个百分点,偏离(lí)同期行业(yè)指数(882003.WI,下同)5.53个百(bǎi)分(fēn)点。

  惊(jīng)呆了!董(dǒng)事长雇(gù)人(rén)拉(lā)抬(tái)股价、高位出货(huò),竟辩称是

  第二阶(jiē)段,2019年3月1日(rì)至2019年4月3日,账户(hù)组集(jí)中拉(lā)抬“新美星”,期末(mò)持股(gǔ)量较期初增加(jiā)124.23%,持股(gǔ)量涨幅较大。

  其(qí)中,账(zhàng)户组有(yǒu)两(liǎng)段典型(xíng)的拉(lā)抬期间:2019年3月1日至3月6日,以不(bù)低于卖一价或市价申买3,729,100股,占账户组同期申买量68.11%,对应(yīng)成(chéng)交股数(不含对倒)3,555,817股(gǔ),占同期市场(chǎng)成交(jiāo)量22.78%;2019年3月(yuè)18日至3月22日,以不低于卖一价或市价(jià)申买2,950,300股,占账户(hù)组同期(qī)申买(mǎi)量41.33%,对应成交股数(不(bù)含对倒)为2,803,665股(gǔ),占同(tóng)期市场成交(jiāo)量22.20%。2019年3月1日至4月3日期间,“新(xīn)美(měi)星”股价累计上涨36.46%,偏(piān)离同期创(chuàng)业板综指(zhǐ)21.32个百分点,偏离同期行业指数22.28个百分点。

  第三阶段,2019年4月4日至(zhì)6月26日,账(zhàng)户组集中卖出(chū)“新美星”。在此期间,“新美星(xīng)”股价(jià)下跌13.36%,偏(piān)离同期创业(yè)板综指(zhǐ)1.55个(gè)百分点,偏(piān)离同期行业(yè)指数1.03个百分点。

  此外,操纵期间,涉案(àn)账户组还多次实施盘中(zhōng)拉抬和对倒(dào),并反(fǎn)向卖(mài)出获利的行为。经测算(suàn),扣除佣金和相关税费,账户组盈利4783.56万(wàn)元。

  辩称是委(wěi)托理(lǐ)财、而非操纵股(gǔ)价

  证监会不予采纳,罚没近(jìn)亿元(yuán)

  关于操纵股价,何德平、黄秀芳(fāng)及其(qí)代理人(rén)提出(chū)多(duō)点(diǎn)申诉意见,请求不予处罚:

  第一,没有操纵(zòng)动机。

  第二,在(zài)案(àn)证(zhèng)据不足以(yǐ)证明蒋维受何(hé)德平(píng)或黄秀芳委托,联合(hé)他人操(cāo)纵股价,一(yī)是“市值管理”不等同于“操纵证券市(shì)场”;二(èr)是黄秀芳与蒋维系委托(tuō)理(lǐ)财(cái)关系,而非(fēi)操(cāo)纵股价;三是蒋(jiǎng)维没有将其与毛明土、李传武等人讨论交易新美星的情况(kuàng)告知黄(huáng)秀(xiù)芳(fāng)或何德平,涉案股东名册并非黄秀(xiù)芳向蒋维提供,蒋维也没有(yǒu)向黄秀芳反馈过(guò)股东(dōng)名册;四是蒋维没有(yǒu)与毛明土、李传武就各自账户交易(yì)新(xīn)美(měi)星的盈亏分配进行约(yuē)定(dìng);五是蒋维账户组利(lì)益(yì)与(yǔ)何德平、黄秀芳(fāng)利益并不(bù)一致,何德平、黄秀芳不能控(kòng)制(zhì)蒋维账户(hù)组(zǔ),蒋维获得黄(huáng)秀芳资(zī)金后(hòu)部(bù)分用于(yú)偿还(hái)债务(wù),部分用于非(fēi)法活动,属于欺诈(zhà)或诈(zhà)骗。

  第三,黄秀芳不(bù)应对毛明(míng)土账户组、李传武账户组交易行为承担责任。

  第四(sì),部分(fēn)账(zhàng)户不受蒋维、毛(máo)明土、李传武控制(zhì)。

  第五(wǔ),不认(rèn)可黄秀芳(fāng)2020年11月(yuè)25日(rì)询问笔录的(de)合(hé)法性及真(zhēn)实(shí)性。

  第六,何(hé)德平(píng)对(duì)黄秀(xiù)芳(fāng)向蒋维提供款项不知情(qíng)、未(wèi)参与(yǔ),且何(hé)德平与黄秀(xiù)芳系独立法律主体,即便(biàn)夫妻或一致行动人中(zhōng)一方存在不当行(xíng)为,不应推定或认定另一方承担责任。

  另外,蒋维、毛明土、李传(chuán)武,及他们的代理人也就是否合谋、部(bù)分账(zhàng)户的控制关系、委托理财(cái)关系等提出了申诉(sù)意见。

  对此,证监会回应,经复核,对当事人及(jí)其(qí)代理人的主要陈述意见不予采(cǎi)纳。

  证(zhèng)监会表(biǎo)示,本案为多个主体参与、多个(gè)环节实施、环环相(xiāng)扣、锁链式的上下游(yóu)衔(xián)接(jiē)、合作,共同完成的操纵行为。在案证据可以证明(míng),何德平、黄秀芳向蒋维(wéi)提供资金作为保证(zhèng)金,委托其(qí)通(tōng)过二级市场交(jiāo)易影(yǐng)响(xiǎng)新美星股价(jià),蒋(jiǎng)维会向黄秀芳反馈(kuì)交(jiāo)易情况;何(hé)德(dé)平(píng)知悉(xī)并参与了本案行为;上(shàng)述行为的实质是(shì)操纵股价,并非合法理财(cái)。在(zài)案证据可以证明,蒋维(wéi)、毛明土、李(lǐ)传(chuán)武有(yǒu)共同影响(xiǎng)“新(xīn)美星”股价(jià)的意图和目标(biāo),共同(tóng)商议、谋划操盘(pán)、拉抬股价(jià),并(bìng)且采(cǎi)取了联合影(yǐng)响股(gǔ)价的行(xíng)动,属于共同操纵(zòng)行为。

  关于违法(fǎ)期间和责任承担(dān),证监会表(biǎo)示,由于2018年(nián)9月26日至(zhì)2019年2月14日期间蒋(jiǎng)维控制的账户(hù)交易“新(xīn)美(měi)星”客观(guān)上为后续的合谋操(cāo)纵起到一(yī)定(dìng)程(chéng)度(dù)锁(suǒ)仓(cāng)的作用,并且(qiě)根(gēn)据蒋维笔录,毛明土知道(dào)蒋维和上市公司的合孙权劝学中的古今异义,劝学中的古今异义词整理作,知(zhī)道蒋维已经(jīng)有一定(dìng)底仓,才(cái)愿(yuàn)意买入“新美星”,因(yīn)此毛明土和李(lǐ)传(chuán)武(wǔ)的违法(fǎ)期间与(yǔ)蒋维、黄秀(xiù)芳、何德平一致。在此基础(chǔ)上(shàng),在认定及处罚时将(jiāng)合谋各方视为(wèi)一个整体,不区别对待各方(fāng)账户组。

  证监会认为,何德(dé)平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传武上述行为违(wéi)反了2005年《证券法》第七十七(qī)条第一(yī)项规定,构成(chéng)2005年《证券法》第二百零三(sān)条所述的操纵证券市(shì)场行为(wèi)。<孙权劝学中的古今异义,劝学中的古今异义词整理/p>

  根(gēn)据2005年《证券法》规定,证(zhèng)监会(huì)决定:就(孙权劝学中的古今异义,劝学中的古今异义词整理jiù)操(cāo)纵证券市场行为,对何(hé)德(dé)平、黄秀芳、蒋维、毛(máo)明(míng)土、李传(chuán)武没(méi)收(shōu)违法(fǎ)所得4783.56万元,并处以4783.56万(wàn)元(yuán)罚款,其(qí)中,对(duì)何德(dé)平、黄秀(xiù)芳(fāng)罚(fá)款(kuǎn)2391.78万(wàn)元,对(duì)蒋(jiǎng)维罚款1195.89万元,对毛(máo)明土、李(lǐ)传武分别罚款597.94万元。

  董事长信息(xī)披露(lù)违法

  被予以警(jǐng)告并罚款

  另(lìng)外,关于何德平信息披露(lù)违法的相关情况,行政处罚(fá)决(jué)定(dìng)书披露,在新美(měi)星2016年4月上市前,海得泽广代何德平(píng)、黄秀芳夫妇持有公司80万股股(gǔ)份(fèn),占新美星上市(shì)时总股本的1%。上(shàng)市后,该部分股票继(jì)续(xù)由海得泽广(guǎng)代持,海得(dé)泽广自2017年12月19日开始减持“新美星”股票,至(zhì)2018年(nián)12月27日(rì)减持完毕。

  关(guān)于何德平信息披露违法,何德(dé)平、黄秀芳(fāng)及(jí)其代理人提出(chū):第一,海得(dé)泽广与何德平、黄秀芳二(èr)人不存在代(dài)持,涉案股(gǔ)份系海得泽广为兰某代持,股份减(jiǎn)持(chí)决策由(yóu)海得泽广和兰某(mǒu)作(zuò)出,海得(dé)泽广将减持所得汇入黄秀芳指定账户(hù)的(de)原因系兰(lán)某向黄秀芳归还(hái)借款本息。第二,涉案(àn)股份仅(jǐn)为(wèi)1%,不具有重大性,不对投资(zī)者决策产生(shēng)重(zhòng)大影(yǐng)响,情(qíng)节轻微(wēi)。第三,即便认(rèn)定代持成(chéng)立,何德平对借款、还款等事(shì)项,不参与、不知情(qíng),没有(yǒu)主观过错,不应受(shòu)到(dào)处罚。综(zōng)上,请求不予处罚。

  对此,证(zhèng)监会回应,根据黄秀芳(fāng)、兰某等询问(wèn)笔录(lù)、海(hǎi)得泽广交易流(liú)水、资金(jīn)流水及(jí)相关银行(xíng)账户流水,结合何(hé)德平、黄秀芳的配偶关系(xì),代(dài)持资金和减持所(suǒ)得系家(jiā)庭共同财(cái)产,可以认定(dìng)海得泽广代何德平、黄秀芳持(chí)有新美星(xīng)股票(piào)。当事人所(suǒ)提相关理(lǐ)由不具有事实和法律依据,不予采纳。

  证监会表(biǎo)示,何德平作为(wèi)上市公司实际控制人(rén),未如实告知上(shàng)市公司上述持(chí)股情况,导致新美星在相(xiāng)关公告中(zhōng)均未披露相关情况,导(dǎo)致(zhì)新美星(xīng)违(wéi)反2005年《证(zhèng)券法》第六十三条规定,何德平的(de)行为构(gòu)成2005年《证(zhèng)券法》第(dì)一百(bǎi)九十(shí)三条第三(sān)款规定的情形。

  根据(jù)2005年《证券(quàn)法》规定(dìng),证监会决(jué)定(dìng):就(jiù)信息披露违法行(xíng)为(wèi),对(duì)何德(dé)平给予(yǔ)警告,并处以40万元罚款。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 孙权劝学中的古今异义,劝学中的古今异义词整理

评论

5+2=