招股书中(zhōng)出现(xiàn)低级错误好像已经不是新鲜事。伴(bàn)随着(zhe)注册制改(gǎi)革(gé)的(de)全面(miàn)实行，IPO信披质量问题(tí)逐渐成为市场(chǎng)关注的焦点之一。

　　浙(zhè)江泛源科(kē)技(jì)有(yǒu)限公司（以下简称(chēng)“泛(fàn)源科技(jì)”）最(zuì)新披露(lù)了第一轮(lún)审核问询(xún)回复。泛源科技主要业务为汽车(chē)关键零部(bù)件的(de)加工制(zhì)造服务及产(chǎn)品生产销售，拟创业板(bǎn)IPO上市(shì)，保荐券商(shāng)为中航证券。根据(jù)问询的相关文件(jiàn)显(xiǎn)心情五味杂陈啥意思，打翻了五味杂陈啥意思示，泛源科(kē)技(jì)招股书中存在释义(yì)不清(qīng)、前后表(biǎo)述(shù)不一(yī)致、多次出(chū)现错别字等(děng)错误。

　　泛源科技IPO被问询(xún)，存在(zài)错别字(zì)、释义不清等问题

　　去年(nián)10月，泛源(yuán)科技创业(yè)板IPO审核状态更新为“已问询(xún)”。据(jù)首(shǒu)轮问询(xún)的相关文件(jiàn)显示：招股说明书(shū)多次出现的T公(gōng)司，未(wèi)在(zài)释义(yì)中进行(xíng)说明；同行业(yè)可比公司(sī)中，敏(mǐn)实集(jí)团(tuán)与敏(mǐn)实股份(fèn)是否为同一家公司，如是(shì)，招股(gǔ)说明心情五味杂陈啥意思，打翻了五味杂陈啥意思书第165页和第172页披露的敏实集团净利润(rùn)金额存在差异；招股说明书中存在多处错别字(zì)。

　　多(duō)处(chù)低级错误屡(lǚ)屡(lǚ)出现，深交所表示，请(qǐng)发行人及保荐人对前述内容进行(xíng)调整，完善信息披露(lù)的准确性(xìng)和(hé)前后表述的一致性，切(qiè)实提高信息披露质(zhì)量；请发行人(rén)、保荐人(rén)诚实守信、勤勉尽责，全面核(hé)对申请文件信息(xī)，保(bǎo)证(zhèng)申(shēn)请(qǐng)文件信息披露真实、准确、完整(zhěng)。

　　对于(yú)出现的问(wèn)题，发行人及保荐人(rén)进行(xíng)了整改(gǎi)并于近日一一作出(chū)了回复。

　　发(fā)行(xíng)人及保(bǎo)荐人已(yǐ)在(zài)招股说明(míng)书“释义”一节中(zhōng)补充“T公(gōng)司”释义为“一家总部位于美国的全(quán)球知名新(xīn)能(néng)源汽车生产制造厂商，系本公司产品终端应用整车制(zhì)造商。”

　　发行人及保荐人已在招股说明(míng)书中将“敏(mǐn)实集(jí)团”、“敏实(shí)股份”统一为“敏实集团”，上(shàng)述(shù)两种称(chēng)谓实指同一(yī)家(jiā)公(gōng)司，即(jí)香港上市公(gōng)司敏实集(jí)团有限(xiàn)公司。

　　发行人表示，招股(gǔ)说明(míng)书(shū)第165页和第172页披(pī)露的敏实集团(tuán)净(jìng)利润金额(é)存在差(chà)异(yì)，系“净利(lì)润”与(yǔ)“归属于(yú)母公司股东净利润”数据颠倒，已将两处统一调整(zhěng)心情五味杂陈啥意思，打翻了五味杂陈啥意思为净(jìng)利(lì)润15.79亿元。

　　发行人及保荐(jiàn)人对(duì)招股书(shū)全文内容进(jìn)行(xíng)了逐一自查，对招股说明(míng)书中(zhōng)存在的错别(bié)字、披露不(bù)准确、前后表述(shù)不一(yī)致等问题进行了规(guī)范，切(qiè)实提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期内，其(qí)子(zi)公司(sī)中航(háng)证券(quàn)实现(xiàn)营业总收(shōu)入20.68亿元，同(tóng)比下滑(huá)8.14％，实现净利(lì)润5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家(jiā)在审的(de)IPO项目(mù)，且被交易所点名执业质量(liàng)问(wèn)题(tí)。

　　招股(gǔ)书(shū)低级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情况并不少见(jiàn)。同(tóng)月(yuè)，申报创业板IPO的迈百瑞(ruì)及华(huá)泰联合保(bǎo)荐代表人(rén)、安永华明(míng)会(huì)计师事务所签字(zì)会计师(shī)收到深(shēn)交所(suǒ)监管函，原因(yīn)是公司的申(shēn)报(bào)材料中写错正负号。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份支付费用(yòng)“-1.93亿元”被错误披(pī)露为了(le)“1.93亿元”，导致当年非经常(cháng)性损益、扣(kòu)非(fēi)后(hòu)净利润计算和披露错误。小小的一个(gè)负号的错误，使披露的(de)金额差异巨大(dà)。迈(mài)百瑞在首份(fèn)申(shēn)报稿的第一张财(cái)务报表中(zhōng)便存在这一(yī)差错(cuò)，经手(shǒu)了三方核查却(què)仍未被发现。

　　今年(nián)1月，同(tóng)样是申(shēn)报创(chuàng)业板IPO的晶宇环境披露了第(dì)二轮(lún)反馈问(wèn)询回复，据相关文件显示，发行人及中介机构首轮问(wèn)询(xún)回复中多个(gè)问题未按照题干要求回答，且申报时提交的招股说明书与首轮问询回复后(hòu)更新的招股(gǔ)说明书(shū)中多(duō)处信息披露(lù)不一致。同时，除(chú)问询(xún)中涉及的修改(gǎi)项(xiàng)外，还存在数据统计、笔误(wù)等原(yuán)因，导(dǎo)致首(shǒu)轮申请文件(jiàn)存在部(bù)分错误。记者(zhě)统计发现，涉及的相(xiāng)关错误(wù)修(xiū)订高达20项。如此(cǐ)多(duō)的信息(xī)披露瑕疵，招(zhāo)商证券作为保荐机构压力不(bù)小。目前，该(gāi)公司(sī)审核状态已变更为终止。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项目中，也有不(bù)少(shǎo)招(zhāo)股书存(cún)在(zài)低级错(cuò)误，被上市委员会问(wèn)询(xún)。

　　东北证券(quàn)保(bǎo)荐亿能电力IPO项(xiàng)目招股书中公开承诺的履行(xíng)情况、风险因素与董(dǒng)监高变动与(yǔ)薪酬等信息披露不准(zhǔn)确、不充分，存在较多(duō)的文字(zì)错误、行文不(bù)规范、描述不准确等问题，被(bèi)质疑中(zhōng)介机(jī)构的执业质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿能(néng)电力IPO项(xiàng)目，在首轮问询回(huí)复(fù)中保荐机构(gòu)未(wèi)就问询函(hán)提到的(de)10余处问题发(fā)表核查(chá)意见，且(qiě)部分问题(tí)未充分核(hé)查或论证，被上市委员(yuán)会质疑中介机(jī)构执(zhí)业质量。

　　西(xī)南证(zhèng)券(quàn)保荐(jiàn)克莱特IPO项(xiàng)目的招股书(shū)未就产品(pǐn)的资质认证(zhèng)情况进行说(shuō)明，被(bèi)上市委员(yuán)会(huì)问询(xún)。会计差(chà)错(cuò)更正时未进行(xíng)部分(fēn)细项(xiàng)的(de)详细说(shuō)明。申报文件存(cún)在多处前后不一致、内容简单(dān)重复、表述错(cuò)误等问题，申报文(wén)件质(zhì)量较差。

　　中介(jiè)机构执(zhí)业质量(liàng)亟需加(jiā)强

　　低质(zhì)量(liàng)的公开信息披露会对投资(zī)者(zhě)造成误导，也体现了第三方机(jī)构的“不够走心”。在全面注册制的大环境下，信息披露越来越重要。保荐中介机(jī)构作为“看(kàn)门人”，部分(fēn)券(quàn)商保(bǎo)荐却未做(zuò)到尽(jǐn)职尽责(zé)，面对招股(gǔ)书中频频出现的低(dī)级错误“带(dài)病(bìng)闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次(cì)被问询，一定(dìng)程(chéng)度上影响了IPO的严(yán)肃性和中介机构(gòu)的专业性。

　　监管部门(mén)在近年(nián)来(lái)加强对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券业(yè)协会发(fā)布《证券公司投行(xíng)业务质量评价方法(fǎ)（试行(xíng)）》，券商(shāng)投(tóu)行的质量大考迎来细(xì)化标准。这也是证(zhèng)券(quàn)业首个由官方组织制定发布(bù)，并聚焦于投行业(yè)务质量的(de)考核(hé)方案。监管部门对投行业务的(de)关(guān)注程度(dù)可(kě)见一斑。据该办法(fǎ)，申报文件存(cún)在低级错(cuò)误、数据(jù)错(cuò)误，问询回(huí)复不到位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 心情五味杂陈啥意思，打翻了五味杂陈啥意思