在(zài)每(měi)个80、90后的少(shǎo)年时代，《西游(yóu)记》和《三国(guó)演义》绝对是最具(jù)影响(xiǎng)力(lì)的两部文学作品。其中，后者以硝(xiāo)云箭雨的战场厮(sī)杀和(hé)波谲(jué)云诡的奇谋妙计(jì)，成为无数人童年里有(yǒu)关历(lì)史最(zuì)华彩的(de)畅想(xiǎng)。在孩(hái)提时(shí)代，相信大部分人对《三国演义》的关注点(diǎn)集中在勇猛无匹的名将上，关羽、吕布(bù)、赵云和马(mǎ)超等更是为无数人津津(jīn)乐道。直到如今，名(míng)将之间的实力对比也是经久不衰(shuāi)的热门话题。比如，赵云和(hé)马超(chāo)之间谁(shuí)更厉害，就(jiù)吸引了无(wú)数人争先恐后地(dì)参与讨论。除了书中的(de)具体描写，不少人还(hái)喜欢引(yǐn)经据典(diǎn)，从正史(shǐ)的角度(dù)来分析这两人(rén)孰强孰劣(liè)。

当(dāng)世的赫赫威名同(tóng)为蜀国的(de)“五虎上将”，赵(zhào)云和马超(chāo)之间的战力对比确实很有看头(tóu)，难怪能吸引人孜孜不(bù)倦地(dì)参(cān)与讨论。唯(wéi)一(yī)可(kě)惜的是，两人成名之后属于同一阵营，彼此之间没有交手(shǒu)记录(lù)，无(wú)法(fǎ)直观比较出孰高孰低。事(shì)实上，这两人实力对比的争议是一直存在的，比如民间对三(sān)国(guó)的武(wǔ)将排名既有(yǒu)“一(yī)吕二赵三(sān)典韦”的座次(cì)，也有(yǒu)“一吕二马三典韦”的(de)说法，而且这两种排名各(gè)自的拥趸都不少。虽然赵云有着很高(gāo)的人气，如今粉丝众(zhòng)多(duō)；但(dàn)是马超(chāo)的(de)实(shí)力也同样不遑多让，尤其在渭(wèi)南之战中(zhōng)打得(dé)曹操节(jié)节败退、甚(shèn)至做出割须弃袍之举，在整(zhěng)个三国中都是绝对的高光表现。

因此，想要从《三国演(yǎn)义》中对两者进(jìn)行实力区分(fēn)，确实不(bù)容易，故(gù)而很多(duō)人就把(bǎ)目光放到了正史上。这个时候，分歧就出现了，不少人因为赵云(yún)一直是主角团的重要参与者(zhě)，所(suǒ)以他在《三国演义》中存在明显过誉的成分。

不少人据(jù)此认(rèn)为历史(shǐ)上(shàng)的马超明显(xiǎn)强于(yú)赵云，事实(shí)真(zhēn)的如此(cǐ)吗？

要解答这个问题，需要从四个维度来综合进行分析(xī)。全方面对比之后，才能给出(chū)一(yī)个相对(duì)准确的答案。而(ér)第一个(gè)维度就是两(liǎng)人在历(lì)史上的声名，这一(yī)点上(shàng)马超明显要强过赵云。作为伏波将(jiāng)军马(mǎ)援的后代，马(mǎ)超(chāo)是绝对的名门贵胄，其少年英(yīng)姿早早就吸引了很多人的关注。而(ér)且他(tā)在弱冠之际就随着身为西凉刺史的父亲(qīn)征战沙场，可(kě)谓是“出名(míng)要趁早”的典范了(le)。马超的(de)名望在当时几乎得到公认(rèn)，无论是(shì)蜀汉的诸葛亮(liàng)、关羽还是曹魏(wèi)的荀彧都对他(tā)做出过很高的(de)评(píng)价(jià)，连(lián)东(dōng)吴的周瑜(yú)也多次提出过“与马超结缘”的设(shè)想。

相(xiāng)对而(ér)言，赵云在这方面就差(chà)了(le)很多，他的出(chū)身很低，投奔公孙瓒之后也并没有异军突起，很长时间都声名不彰。直到与刘(liú)备相遇，赵云才建立(lì)了一(yī)番功业(yè)，但是其名望远不(bù)能(néng)和《三国(guó)演义》中相提并论。在(zài)历(lì)史上(shàng)，刘备一(yī)生都只把赵云(yún)当做最信任的贴身护(hù)卫，并没有在军事上对他委以重任，所以(yǐ)后者几乎没参与过大型战役。赵云真正(zhèng)成为军(jūn)事大将还是在刘备去世(shì)、诸(zhū)葛亮辅政(zhèng)之后(hòu)。但此时已进入三国中后期，将星闪耀逐(zhú)渐(jiàn)让位于国家间的硬(yìng)实力对(duì)抗。所以，赵云(yún)的名望(wàng)一直有限，在当时人眼里远不如马超。

这一点，在(zài)陈寿的《三国志》中(zhōng)也(yě)有明确体(tǐ)现(xiàn)，马超在(zài)其中有洋洋洒洒近千字描述，而赵云的相关(guān)篇(piān)幅则只有(yǒu)寥寥两三(sān)百字。个人的武力较量(liàng)如此看来，只论三国(guó)时(shí)期的(de)声(shēng)威名望(wàng)和历史(shǐ)地位，马超是远远高于赵(zhào)云的。但这并不能说明马(mǎ)超就一定比赵云厉害(hài)，因为他的名望(wàng)地位里有很大一部(bù)分来自父(fù)亲(qīn)的庇荫。而且既(jì)然是战力对比，就(jiù)不(bù)能只(zhǐ)看名望声势，还(hái)需要从个人武力、战场(chǎng)军功(gōng)和谋略计算三方面(miàn)来(lái)考虑。在对比(bǐ)马(mǎ)超和赵云的时候，很多人(rén)存在(zài)一(yī)个(gè)先入(rù)为主(zhǔ)的错误观念，他们(men)认为《三(sān)国(guó)演(yǎn)义》强化了赵云，给予(yǔ)了这位正史上略显(xiǎn)暗淡(dàn)的将星(xīng)不该(gāi)有的光辉。

故而盲目地认(rèn)为，历史(shǐ)上的马超(chāo)一(yī)定比赵云强(qiáng)，无论是(shì)个人勇武还(hái)是战场指挥。但(dàn)实际上，《三(sān)国(guó)演(yǎn)义(yì)》对蜀汉将(jiāng)领的加强本(běn)来就是全(quán)方面的，并(bìng)非只有赵(zhào)云，马超也(yě)是这(zhè)方面的受益者。后者在演义中是绝对的猛将，在(zài)战场上拥有(yǒu)“万人敌”的实力(lì)。但(dàn)是在正史中，有(yǒu)关马超个(gè)人勇(yǒng)武的(de)描写却很少，他武力值最(zuì)高光的一刻(kè)就是在于袁(yuán)绍麾(huī)下将领高干和郭援作战时，身中(zhōng)流(liú)矢依然奋勇(yǒng)杀敌。

《三国志》中这样写(xiě)道(dào)：“超为飞(fēi)矢(shǐ)所中，乃以囊囊(náng)其足(zú)而战，破斩援(yuán)首(shǒu)”。高干是袁绍手下猛中排名前(qián)三的存在(zài)，实力不容小(xiǎo)觑(qù)，打败他确实能证明马超(chāo)的(de)优秀战力(lì)。但(dàn)需要注(zhù)意的是，此时(shí)袁绍已(yǐ)经兵败(bài)，马超追(zhuī)击的是残兵败将，并不是(shì)最佳状态的高干。而且在(zài)真(zhēn)实的历史中，马超曾经败于韩遂麾下的小(xiǎo)将阎行，在(zài)对方武器受损的(de)情况下，都差点丢了(le)性命。

而且在面对猛(měng)将(jiāng)许诸和张郃的时候，马(mǎ)超都先后有过退让。比如《三国(guó)志·马超传》曾写道(dào)：“曹(cáo)公与遂、超单马会语(yǔ)，超(chāo)负其多力，阴欲突前捉曹公，曹公左(zuǒ)右(yòu)将(jiāng)许(xǔ)褚瞋目盻之，超乃(nǎi)不敢动。”而赵云虽然声(shēng)威名望(wàng)与马超相距甚远，但是他(tā)的个人武勇是得到陈寿(shòu)肯定的。虽(suī)然《三国志》中对(duì)于“单骑救主”这个情(qíng)节(jié)只有(yǒu)寥寥数笔(bǐ)，但是其(qí)背后的艰险(xiǎn)不(bù)言(yán)自明。赵云在长坂坡(pō)之战中于千(qiān)军万马(mǎ)中救(jiù)出甘(gān)夫人和阿斗，还能带着(zhe)他(tā)们全身而退，其战力绝对是(shì)天(tiān)花板级别(bié)的。而且此战面对的还是曹操最精锐的(de)虎豹骑，更增添了赵云武勇的说(shuō)服力。

印信是什么意思？ 印信和书信一样吗ding="async" src="https://mmbiz.heiliaofuli.com/wp-content/uploads/2023/02/c64826ebb9022b8.png?imageMogr2/thumbnail/2160x0/format/webp/quality/80" data-ratio="0.6348155156102177" data-type="png" data-w="1057">

不仅如(rú)此，在定鼎三国(guó)局势的最(zuì)后一战——汉(hàn)中战役中，赵云也有非常精彩的发挥(huī)。他在接(jiē)应黄忠的时候，不慎陷入了曹军的包围(wéi)之中。面对数(shù)倍(bèi)于己的骑兵，赵云却不慌(huāng)不忙，依靠强大的个(gè)人武力率(lǜ)领部队(duì)硬生生杀出(chū)了一条血路，逃出生(shēng)天。由此可(kě)见，在(zài)个人武勇这一点上，赵云明显强于马(mǎ)超，他会(huì)被罗(luó)贯(guàn)中(zhōng)如此“追捧(pěng)”，明显有着真(zhēn)材实(shí)料。

战场(chǎng)的(de)军功(gōng)累积但是战力评判不(bù)能只看个人武勇，还要分析他们各自在战场上的(de)表现。而在谈及马超战功的时候，渭南之战(zhàn)绝对是要被大书特(tè)书的，《三国(guó)演义》对(duì)这一(yī)段(duàn)的描(miáo)述极(jí)为(wèi)精(jīng)彩，算是马超最巅峰(fēng)的(de)一战，逼得曹操割袍(páo)弃(qì)须更是(shì)被传为美谈。但是在真实(shí)的历史上，渭南之战中曹操(cāo)并没有这么狼狈，甚至可以(yǐ)说(shuō)，这一战曹(cáo)操才是真正(zhèng)的主角。

面对马超和韩遂的关中联军，曹(cáo)操在一开(kāi)始(shǐ)就定计得当，他让守军(jūn)避其(qí)锋芒(máng)，逐步消耗(hào)联军的气势。接着(zhe)又采纳了(le)贾诩的离间(jiān)之计，成(chéng)功破(pò)坏了马超和韩遂的联盟。在最后的大战中，曹操先是(shì)派出轻兵去(qù)迎战(zhàn)关(guān)中联军，逐步消耗他们的军心(xīn)士气，接着(zhe)又在关键(jiàn)时刻让精锐(ruì)的虎(hǔ)豹军完成(chéng)夹(jiā)击。

此战之后(hòu)，马超、韩遂大败，只(zhǐ)能仓皇逃(táo)亡凉(liáng)州。渭南之(zhī)战后(hòu)，马超(chāo)在(zài)夏(xià)侯(hóu)渊(yuān)的步步紧逼下最终(zhōng)选(xuǎn)择了投靠刘备(bèi)，后(hòu)者大喜过望，对其非常重视，立(lì)马把他封为了平西将军。在刘备称王后，马超更是被升为骠(biāo)骑(qí)将军，统管凉(liáng)州(zhōu)。

不过(guò)，刘备对马超这样的西凉诸侯(hóu)从(cóng)来都不信任，他需(xū)要的(de)只(zhǐ)是后者的(de)名头(tóu)，并不希(xī)望他(tā)掌握实权。因此，在投蜀之后(hòu)，马超迅速沉寂下来(lái)，他虽(suī)然身居高位，却再也没领(lǐng)兵打仗(zhàng)的机(jī)会。可以说，归附刘备之后，这位三国猛(měng)将几乎是(shì)一(yī)点军功都没拿到。当(dāng)然，赵云比马超也好不了(le)多少(shǎo)，作(zuò)为刘(liú)备最重要、最信任的贴身侍卫，他(tā)一直(zhí)留在(zài)后者身边(biān)，保护他(tā)的安(ān)全。正因如此，赵(zhào)云这样的将(jiāng)星也很少有单(dān)独领兵的时候，所立(lì)军功屈指(zhǐ)可(kě)数。

不过(guò)赵(zhào)云虽然前(qián)期没有指(zhǐ)挥破敌的军功，但无论是长(zhǎng)坂坡(pō)单骑(qí)救主还(hái)是(shì)从(cóng)孙夫人手中截留刘(liú)禅，都是事关蜀国存续的大功。而且(qiě)在刘备去(qù)世后，赵云也有了一展(zhǎn)身手的机会，《三国志·赵云(yún)传》写道：“建兴元年，为中(zhōng)护军(jūn)、征(zhēng)南将军(jūn)”。中护军(jūn)是蜀国(guó)最核心的武装力(lì)量，此时(shí)赵云的地位已经相当之高(gāo)。在第一(yī)次(cì)北伐(fá)的过程中，因为马谡的失误，蜀军(jūn)丢了街亭(tíng)，大好(hǎo)局势沦(lún)丧，差点一溃千里。幸好有赵云断后阻挡了(le)魏军进攻(gōng)的脚(jiǎo)步，蜀军将士(shì)才能从容撤(chè)回(huí)，没有出现大的损(sǔn)失。因此，在蜀国的军功薄上，赵(zhào)云虽然(rán)远不如关羽(yǔ)和张飞，但是比马超还(hái)是略(lüè)胜一筹。

个人(rén)的谋略智慧在不少人的印象中，马超以勇猛(měng)著(zhù)称，罗贯(guàn)中在创(chuàng)作(zuò)《三国演义》的时候也有意加强了对这一点(diǎn)的塑(sù)造，以至于让一些读者产(chǎn)生了马超(chāo)“有勇(yǒng)无谋”的错觉。其实(shí)历史上的马超算(suàn)是一名有勇(yǒng)有谋的(de)干将，否则他绝不可能在三(sān)国的乱(luàn)世中建立赫赫(hè)威名。比如在渭南之(zhī)战中(zhōng)，曹操曾经派徐(xú)晃带兵去截断马超的(de)退路。

印信是什么意思？ 印信和书信一样吗ype="png" data-w="952">

但是后者早早就做出了预(yù)判，他率部在渭水北侧据地，并(bìng)判断(duàn)曹军在(zài)二十日之内就会因粮草(cǎo)不足而被迫退走。这一(yī)点(diǎn)在(zài)《山阳(yáng)公载记》中有(yǒu)明确记(jì)载：“宜於(yú)渭北拒之,不(bù)过二(èr)十日,河(hé)东谷(gǔ)尽,彼必走矣。”马超的(de)这个应对之法(fǎ)非常(cháng)巧妙，准确(què)的命中了曹操的软肋。要不是贾诩使出(chū)了离间之计，让韩遂(suì)和马超产(chǎn)生了矛盾，渭南之战(zhàn)的(de)结局(jú)说不定就(jiù)会被(bèi)改写。

除此(cǐ)之(zhī)外，马超在兵败(bài)夏侯渊之(zhī)后(hòu)也非(fēi)常冷静(jìng)，他第一(yī)时间投靠了张鲁(lǔ)，一起(qǐ)共事后很(hěn)快意识(shí)到对方的不足，认为(wèi)其不堪大用。随后，他(tā)迅速改换门庭，选择了(le)更可靠的刘备。由此(cǐ)可见，马(mǎ)超(chāo)有着优秀(xiù)的战(zhàn)场谋划和识人之明(míng)，难怪能在(zài)三国的乱世中屹(yì)立不倒。不过，赵云(yún)在这(zhè)方面(miàn)表现(xiàn)的更好，不愧其智将之名(míng)。他(tā)在(zài)初出茅庐之(zhī)时(shí)，就准确地(dì)意(yì)识到(dào)刘备(bèi)的卓(zhuó)然(rán)之姿，坚定地追随后(hòu)者，成为了(le)蜀汉集团的核心将领(lǐng)。除(chú)了识(shí)人(rén)之(zhī)明，赵云(yún)对于(yú)局(jú)势的(de)发展也有(yǒu)着非常敏锐的嗅(xiù)觉，公(gōng)元222年，因(yīn)为关羽的死，怒(nù)不(bù)可遏(è)的刘备决(jué)定发(fā)兵吴(wú)国(guó)。面对刘(liú)备的怒火，谋臣将领都选择了积极(jí)备(bèi)战。

反而贴身侍卫长赵云站出来表示反(fǎn)对，他力劝(quàn)道：“国贼是(shì)曹(cáo)操(cāo)，而非孙(sūn)权也，且(qiě)先(xiān)灭(miè)魏，则吴自服。”可惜的(de)是，怒火(huǒ)中(zhōng)烧(shāo)的刘备无视(shì)了这条极为中肯的建议，执(zhí)意(yì)选择(zé)了攻伐东吴。而且《三国演义》中(zhōng)被无数人津津(jīn)乐道的“空城(chéng)计”其(qí)实(shí)并(bìng)非诸葛亮使用，真实历史(shǐ)上是赵云(yún)在(zài)汉中之战里先用了(le)此计。他在(zài)面(miàn)对(duì)张郃(hé)、徐晃(huǎng)的时候，选择了寨(zhài)门大开，单(dān)枪(qiāng)匹马立于门外(wài)，不(bù)仅吓退了后者，还成(chéng)功(gōng)截击了曹军。总的来说，在谋略(lüè)智慧这(zhè)一块，赵(zhào)云绝对不输(shū)给(gěi)马超，甚至某些方(fāng)面还由有胜之。

结论(lùn)综合来看，历(lì)史上的马(mǎ)超(chāo)在威名(míng)声望(wàng)上确实远胜于赵云，但是在(zài)个(gè)人勇武、战场军功和谋略智慧上都不如(rú)后者。后世民间(jiān)选择将赵云(yún)排(pái)在马超之上确实有一定的(de)道理，并非是《三(sān)国(guó)演义》的误导。更不用说，古人(rén)对于将领的(de)品行极为看重，在(zài)他们(men)眼里，赵云(yún)是忠心耿耿、仁(rén)义礼智(zhì)信皆备(bèi)的君子典(diǎn)范(fàn)；而马超虽然勇猛无匹，却残忍嗜杀、枉顾亲族，实在是人品不堪。所以哪怕(pà)两者声望差距不小，但是在很(hěn)多(duō)老百姓心(xīn)里赵云远(yuǎn)在(zài)马超之上。

参考资料《三(sān)国志》《汉晋(jìn)春秋》

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 印信是什么意思？ 印信和书信一样吗