上市公司遭(zāo)遇诈骗屡见不鲜(xiān)，但(dàn)是因为(wèi)一个诈(zhà)骗案，而一口气修订了5年的年报，却实属(shǔ)罕见(jiàn)。

　　到底发生了什么(me)？一起来(lái)看看：

　　遭遇合同(tóng)诈骗

　　一口气(qì)修改5份年报(bào)

　　4月20日，华脉(mài)科(kē)技发(fā)布2022年年报。2022年，公司实现营业收入10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实现归母净利(lì)润-9547.15万元，而上年(nián)盈利841万元。

　　2022年财报惨(cǎn)淡的(de)同时，华脉科技还对(duì)2017年~2021年(nián)的年报进(jìn)行了(le)修(xiū)订。还对部分年(nián)份(fèn)计提坏账(zhàng)准备金(jīn)额，仅2017年就计提(tí)了1286万元(yuán)。

　　有(yǒu)意思(sī)的是，华脉(mài)科技于2017年(nián)6月上市。

　　公告显示，修订年报的原(yuán)因，是(shì)公(gōng)司此前(qián)在苹果手机采购中遭(zāo)遇合同欺诈(zhà)，由于合同实际未能履行，因此(cǐ)不(bù)能(néng)确认收入。

　　此(cǐ)事(shì)源(yuán)于华(huá)脉科(kē)技在上(shàng)市(shì)当年（2017年(nián)）被中(zhōng)国电信股(gǔ)份有限公(gōng)司西(xī)安(ān)分公(g1克拉等于多少毫克 1克拉等于多少CTōng)司（以下简称“西安(ān)电(diàn)信”）时任(rèn)管(guǎn)理人员林(lín)洋诈骗(piàn)所致。上市公司支付(fù)了超(chāo)7000万货(huò)款向(xiàng)指定厂商(shāng)购买的手机(jī)其实全部是林洋找的(de)空盒子冒充的。

　　7000台(tái)苹果手机竟全是空盒子

　　裁判文书显示，2017年，华脉(mài)科(kē)技在电信西安分(fēn)公司的办公场所(suǒ)，多次(cì)与时任电信西安分公司企业管(guǎn)理(lǐ)部和法律(lǜ)事务部副总经理的林(lín)洋洽商苹果手机采购业务(wù)。2017年9月8日，双方签署(shǔ)了《采购合同(tóng)》1份。双方约定，其向电信西安分(fēn)公司提供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款(kuǎn)合计4800万元。

　　值得注意(yì)的是，上述(shù)货物(wù)由华脉公司向电信西安分(fēn)公司指定(dìng)的代(dài)理商西安晴森通信工程有限公(gōng)司（以(yǐ)下(xià)简(jiǎn)称“晴森公司”）购(gòu)买。根据合(hé)同，电信西安分公司应在收(shōu)到货物的180个工(gōng)作日内向其转账(zhàng)付款。

　　同日，其与(yǔ)晴森(sēn)公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同(tóng)》1份(fèn)，并于同(tóng)年(nián)9月(yuè)15日签(qiān)订《销售补充(chōng)协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信西安公(gōng)司(sī)又签(qiān)订《补充协议》，约定价(jià)款合计5121.6元。其分别于2017年9月11日(rì)、9月(yuè)27日和2018年1月19日向晴森公司支(zhī)付(fù)了三笔货款，共计(jì)4609.9万(wàn)元。

　　2017年(nián)10月(yuè)18日，公司(sī)收到西(xī)安电信《产品接(jiē)受确认单》，确认收到7000台(tái)苹果(guǒ)手机。

　　但是，华脉科技却(què)迟迟没有收到西(xī)安电信的货款，因此，华脉科技起诉了西安电(diàn)信等(děng)。

　　但是西安电(diàn)信却表示，其没有和(hé)华脉公司签订手机买卖合同，产品接受(shòu)确认单(dān)上(shàng)印章是林洋(yáng)伪造，没(méi)有供(gōng)货，没有付款事实(shí)。本案(àn)完全是犯罪，没(méi)有经济纠纷，林(lín)洋和其同伙(huǒ)的诈(zhà)骗(piàn)导致了华(huá)脉公司巨额损失是其(qí)内部(bù)管理问(wèn)题。

　　相关(guān)裁决书(shū)显示，林洋通过盗盖(gài)、伪造西安电信、天翼上海分(fēn)公(gōng)司印章等方式，同华(huá)脉科技签订了《三方(fāng)协(xié)议书》《收(shōu)货确(què)认书》等。同(tóng)时(shí)，林洋将网上购(gòu)买的手机(jī)盒(hé)子(zi)冒充真(zhēn)手(shǒu)机(jī)交由华(huá)脉科技和(hé)南京华讯验(yàn)收，同时安排(pái)他人冒充西安电信员工进行虚假验收(shōu)，并伪造收货确认单，给上(shàng)市公司等(děng)制(zhì)造货物已被接收的假(jiǎ)象。

　　2019年1月(yuè)，林(lín)洋涉嫌合同诈骗的刑事案(àn)件已由西安(ān)市公安局(jú)新城分局受理，林洋已被逮捕。裁(cái)判文书显示，上当(dāng)的公司不(bù)仅仅华脉科技一(yī)家。

　　从最(zuì)终的结果(guǒ)来看，法(fǎ)院并未支(zhī)持华(huá)脉科技(jì)的请求。法院(yuàn)认为，华(huá)脉公司(sī)单(dān)纯以(yǐ)买卖关系主张西安电(diàn)信赔付货款的权利依(yī)据尚不(bù)充分(fēn)。

　　因此，上述收入无(wú)法(fǎ)确(què)认，华脉科技(jì)只(zhǐ)好修订了近五年的年(nián)报。

　　事实上，按照(zhào)正规流(liú)程，金额超(chāo)过一定数额(é)的采购(gòu)项(xiàng)目均需(xū)走招标(biāo)流程。像上述情况，直接(jiē)与甲方指定的采购方签订(dìng)合同，并(bìng)打款(kuǎn)的行为，属于上市公(gōng)司内部风险(xiǎn)控制的问题。

　　对于上(shàng)交所对公司内控(kòng)措施(shī)是否完善的质疑，华脉(mài)科技曾表示：“项目(mù)的招投标、合同签(qiān)订、发货签收、开票、催款等(děng)环(huán)节执行了相关流程，但(dàn)在项目审批过程中公司未履行(xíng)集体决策程序(xù)，相应的(de)内控措施(shī)执行不够完(wán)善。”

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 1克拉等于多少毫克 1克拉等于多少CT