招股书(shū)中出现低级错误好像(xiàng)已经不是新鲜(xiān)事。伴(bàn)随着注册制改革(gé)的全(quán)面实行，IPO信披质量问题逐(zhú)渐(jiàn)成为市场(chǎng)关注的焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛(fàn)源科技有(yǒu)限公司(sī)（以(yǐ)下简称(chēng)“泛源科技(jì)”）最新披露了第一轮审核问询回复。泛源科(kē)技(jì)主要业务为(wèi)汽车关键(jiàn)零(líng)部件的(de)加工制(zhì)造服务及产品生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证(zhèng)券。根据问(wèn)询的(de)相关(guān)文件显示，泛源科技招股(gǔ)书中存(cún)在释(shì)义不清、前(qián)后(hòu)表述不一(yī)致(zhì)、多(duō)次出现(xiàn)错(cuò)别字等错误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询，存在错别(bié)字、释义(yì)不清等问题

　　去(qù)年10月(yuè)，泛源科技创业板IPO审核(hé)状态(tài)更新为“已问询”。据首轮问(wèn)询的相(xiāng)关(guān)文件显示：招(zhāo)股说明书多(duō)次出现的T公(gōng)司，未在释义中进行说明；同(tóng)行业可比(bǐ)公司(sī)中(zhōng)，敏(mǐn)实集(jí)团与敏实股份是否为同(tóng)一家公司，如是，招股说明书(shū)第165页和第172页披露的敏实集团净利润(rùn)金(jīn)额(é)存在差异；招(zhāo)股说明(míng)书中(zhōng)存在多处错(cuò)别字。

　　多(duō)处低级(jí)错误屡屡出现，深交所表示，请发行中国在外国人眼里是强国吗，中国在外国人眼里强大吗人及(jí)保荐人对前(qián)述内(nèi)容进行调(diào)整，完善(shàn)信息披露的(de)准确性和前(qián)后表述的一致性(xìng)，切(qiè)实提高信息披露质(zhì)量；请发行(xíng)人、保(bǎo)荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核对(duì)申请文(wén)件信息，保证(zhèng)申请文(wén)件信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的问(wèn)题，发行(xíng)人及保荐人进行了整(zhěng)改并于近日一一作出(chū)了回复(fù)。

　　发行(xíng)人及保荐人已(yǐ)在招(zhāo)股(gǔ)说明书“释义(yì)”一节中补充“T公司”释义为“一家(jiā)总部(bù)位(wèi)于美国的(de)全球知名新(xīn)能(néng)源汽车生产制造厂商(shāng)，系(xì)本公司产品(pǐn)终(zhōng)端应用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及保荐人(rén)已在招股说明书中将“敏实集(jí)团”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏实集(jí)团”，上述两种称谓实指同一家公司，即香港(gǎng)上市公司(sī)敏(mǐn)实集团(tuán)有限(xiàn)公司。

　　发(fā)行(xíng)人表示，招股说(shuō)明书(shū)第165页和(hé)第172页披露(lù)的敏实(shí)集团(tuán)净利(lì)润(rùn)金额存在(zài)差异，系“净(jìng)利润”与(yǔ)“归属于母公司股(gǔ)东净利润”数据颠倒，已将两处统一调整(zhěng)为净利润15.79亿(yì)元(yuán)。

　　发行人及保荐人对招股(gǔ)书全(quán)文内容进行了逐一自查，对招股说明书中存在的错别字(zì)、披露不准确、前后表述不(bù)一(yī)致等问题进行了规范，切实提(tí)高信息(xī)披(pī)露质量(liàng)。

　　据中航产(chǎn)融2022年(nián)年报显示，报告(gào)期内，其子公司中(zhōng)航证券实现营业总收入(rù)20.68亿(yì)元(yuán)，同比下滑8.14％，实(shí)现(xiàn)净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在审的IPO项目，且(qiě)被(bèi)交易(yì)所点(diǎn)名执业质(zhì)量问题。

　　招股书(shū)低级错误屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同(tóng)月，申报创业(yè)板IPO的迈百(bǎi)瑞及华(huá)泰联合保荐代(dài)表人、安永华明会计师事务所(suǒ)签字(zì)会计(jì)师(shī)收到深交所监管函，原因是公司的申(shēn)报中国在外国人眼里是强国吗，中国在外国人眼里强大吗材料中写错正(zhèng)负(fù)号。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相关股(gǔ)份支付费用“-1.93亿元(yuán)”被(bèi)错误披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致当年非经常性损(sǔn)益(yì)、扣(kòu)非后净利润计算和披露(lù)错(cuò)误。小小的一个负号的(de)错误(wù)，使披露(lù)的金(jīn)额差异巨大。迈百瑞在(zài)首(shǒu)份申报稿的(de)第一(yī)张(zhāng)财务(wù)报表中(zhōng)便(biàn)存在这一差错，经(jīng)手了三方核(hé)查却仍未被发现。

　　今年(nián)1月，同样是申(shēn)报创业板IPO的晶(jīng)宇环境(jìng)披露了第二轮反馈(kuì)问询回复，据相(xiāng)关文件显示，发行人及中介机构首轮问询回复中多个问题未按照题(tí)干要求(qiú)回(huí)答，且申报时提交的招股说明书与首轮(lún)问询回(huí)复后更(gèng)新(xīn)的招股说明书(shū)中多处信(xìn)息(xī)披露不(bù)一致。同时，除(chú)问询中涉及的修改项外，还存在数据(jù)统计、笔(bǐ)误等(děng)原(yuán)因，导致首轮申请文件存(cún)在部分错误。记者统(tǒng)计发(fā)现(xiàn)，涉及(jí)的相关(guān)错(cuò)误修订高达20项(xiàng)。如此多的信(xìn)息(xī)披露瑕(xiá)疵，招商证券(quàn)作(zuò)为保荐(jiàn)机构压(yā)力(lì)不(bù)小。目前，该公司(sī)审核(hé)状(zhuàng)态已(yǐ)变更为终止。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项目中，也有不少中国在外国人眼里是强国吗，中国在外国人眼里强大吗(shǎo)招(zhāo)股书存在低(dī)级错误，被(bèi)上市委员会问询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能电(diàn)力IPO项目招(zhāo)股书中(zhōng)公开(kāi)承诺的履(lǚ)行情况(kuàng)、风(fēng)险因素与董监(jiān)高变(biàn)动与薪(xīn)酬等信息披露(lù)不准确、不充分，存在较多的文字错误、行文不(bù)规范(fàn)、描述不准(zhǔn)确(què)等问(wèn)题，被质疑(yí)中介机构的执业质(zhì)量。

　　申万宏源保荐(jiàn)的灿能电力IPO项目(mù)，在首轮问询回复中保荐机构未就问询函提到的10余处问题发(fā)表(biǎo)核(hé)查(chá)意见(jiàn)，且部分问题未充分核查或论(lùn)证(zhèng)，被上市委员会(huì)质(zhì)疑中(zhōng)介机构执业质(zhì)量(liàng)。

　　西南(nán)证券保荐克莱特(tè)IPO项目的招股(gǔ)书未就产(chǎn)品的资质认证情(qíng)况进行说明，被(bèi)上市委(wěi)员会问询。会计差(chà)错更(gèng)正时(shí)未(wèi)进行部分细(xì)项的详细说(shuō)明。申报文件存在多处前后不(bù)一致、内(nèi)容简单重复、表(biǎo)述错(cuò)误等问题(tí)，申报文件(jiàn)质量(liàng)较(jiào)差。

　　中介机构执业(yè)质量亟需加强

　　低质量的公开信息(xī)披(pī)露会对投资者造(zào)成误导(dǎo)，也体现了第三方机构(gòu)的“不够走心”。在(zài)全面注(zhù)册制的大环境下，信息披露越来越重要。保荐中(zhōng)介(jiè)机(jī)构作为“看门(mén)人”，部分券(quàn)商保荐(jiàn)却未做到尽职尽责，面(miàn)对招股书中(zhōng)频频(pín)出现的低级错误“带病闯关(guān)”，使(shǐ)得部分IPO项(xiàng)目“一撤即否”，屡次被问询，一定程度上影响了IPO的严肃(sù)性(xìng)和中介机(jī)构的(de)专业性。

　　监管(guǎn)部门在近年来加强对(duì)券(quàn)商(shāng)“看门人”的处罚力度。早在(zài)2022年12月，中国证券业(yè)协会(huì)发布《证(zhèng)券(quàn)公司投(tóu)行业务(wù)质(zhì)量评价方法（试(shì)行(xíng)）》，券商(shāng)投行的质量(liàng)大考迎(yíng)来细化标(biāo)准。这也是证(zhèng)券业(yè)首个由官方组织(zhī)制定发布，并聚焦于投行业务质(zhì)量的考核方案。监管部(bù)门对投行业务的关注程度可见一斑。据该办法，申报文(wén)件(jiàn)存在(zài)低(dī)级错误、数据错误，问询回复(fù)不到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 中国在外国人眼里是强国吗，中国在外国人眼里强大吗