作(zuò)为一(yī)直(zhí)跟踪韩春雨事(shì)件(jiàn)的科技媒体(tǐ)工作者，我根据自身(shēn)接触(chù)的信息，个人认为对(duì)韩春雨副教授最简单(dān)的评价(jià)还是(shì)“一名科研人(rén)员”，不过是犯了错误的科研人员，但这个(gè)错(cuò)误的性质现在还无法确定。韩春雨事(shì)件是(shì)怎么回(huí)事？看(kàn)看下(xià)图就知道了。

韩春雨事件是怎(zěn)么回事

首先，随着《自(zì)然·生(shēng)物技术》今年8月发(fā)表撤稿声明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技术被证实无(wú)法(fǎ)重复，2016年(nián)5月(yuè)的那篇论文存在错误。

第二，关键的(de)问题是错误(wù)的(de)性质目前还不(bù)能确定，对(duì)此我(wǒ)有两方面感受(shòu)。一方面(miàn)是关(guān)于各种官方措辞的。就撤稿(gǎo)声明而言，明面上还算是韩春(chūn)雨团队主(zhǔ)动发布的，而不(bù)是被动撤稿。《自(zì)然(rán)·生(shēng)物技术》同(tóng)时发布的社(shè)论中也没(méi)有明(míng)确(què)说文章千古事得失寸心知是谁的诗句名句，文章千古事 得失寸心知是谁的名句是造假(jiǎ)。

方舟子(zi)指(zhǐ)出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官方翻译是“我们现在确信韩(hán)春雨的撤稿决定是维护已(yǐ)发(fā)表科(kē)研记录完整性的最(zuì)好(hǎo)做法。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译(yì)为(wèi)“完整性”是翻译错误，实(shí)际(jì)上应译为“诚信”。但(dàn)我(wǒ)问了在《自然》的朋友，答(dá)复是翻译的词语都是仔细斟酌(zhuó)过的(de)。这也说明对是否(fǒu)上升到(dào)“诚信(xìn)”和造假的高度，《自然》方面(miàn)仍比(bǐ)较谨慎。

另一方面，我和韩(hán)春(chūn)雨通(tōng)过几次电话，个(gè)人感觉他(tā)并不显得浮(fú)躁(zào)，在遭受质(zhì)疑后(hòu)一直坚(jiān)持自己能做出来(lái)。即便是撤(chè)稿(gǎo)后(hòu)，在(zài)河(hé)北科技大学网站(zhàn)上的声明(míng)中也说要(yào)继续研究。因此，我个人的美(měi)好愿望是，他之前的错误(wù)只是(shì)工作中的失误(wù)，而科研工作中(zhōng)的失误是很常见(jiàn)的。当(dāng)然，对于他为什么没有公布原始实验数据来(lái)回(huí)复质疑，我也比(bǐ)较(jiào)疑惑。

目(mù)前，由于撤(chè)稿，一(yī)些认为韩春雨造(zào)假的声音比较大，但我觉得还是要有(yǒu)一(yī)分证据说一分话(huà)，在没(méi)有更多证(zhèng)据和进(jìn)一步调查结果之前，还只(zhǐ)能说是(shì)韩春雨的论文有错误，而(ér)不(bù)宜就扣上“造假”的帽子文章千古事得失寸心知是谁的诗句名句，文章千古事 得失寸心知是谁的名句。

在专业人士没有(yǒu)证明他是(shì)对的或者否定(dìng)它(tā)是错的(de)之(zhī)前(qián)，我不会说(shuō)它(tā)是(shì)对还是错。只(zhǐ)能说不能证(zhèng)明它是对的。本着科学从严的原则(zé)，如果不能说(shuō)明(míng)它(tā)对(duì)，目前只能推定它错。如果现在认(rèn)为它是(shì)错的，结果以后证(zhèng)明它(tā)是(shì)对的，或者(zhě)现(xiàn)在(zài)认为是对的，以(yǐ)后证明是错的。这都是科学的进步（科(kē)学本(běn)来就(jiù)是不停(tíng)的推翻原来的结(jié)论(lùn)），更不要说(shuō)什么(me)阴谋论。但是有一点要强调(diào)一下就是，既然发(fā)表论(lùn)文，就有义务公布原始数据。第二，不成(chéng)熟的技术，偶然性得到的实(shí)验数据是(shì)不应该成学(xué)术(shù)论文的。
 

我认为(wèi)韩教授刻(kè)意(yì)造假的可能性不大，毕竟是自然杂志，而且又是那么具有里程碑意义(yì)的成果(guǒ)！肯(kěn)定(dìng)很多顶尖同行都会评阅，刻意(yì)造假的风(fēng)险太大，一(yī)旦被揭发，那就是身败名(míng)裂，得不偿(cháng)失！所以，我认为刻意造假可能(néng)性不大！但，这并不意味(wèi)着(zhe)不可以对他(tā)的方法，过程，数据，结果进行质(zhì)疑！我(wǒ)觉得，这本是学术圈(quān)子(zi)里很严文章千古事得失寸心知是谁的诗句名句，文章千古事 得失寸心知是谁的名句谨的事(shì)情，也是很(hěn)正常的事情(qíng)，现(xiàn)在经大量(liàng)博(bó)眼(yǎn)球媒体的报道(dào)转载，真(zhēn)的变了风味，专业的问题还是让专业人士去解(jiě)决，吃(chī)瓜(guā)群(qún)众(zhòng)还是(shì)不要发表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 文章千古事得失寸心知是谁的诗句名句，文章千古事 得失寸心知是谁的名句