杉(shān)杉股(gǔ)份风波(bō)再起(qǐ)

　　在杉杉(shān)股份的(de)股东大会召开前夕(xī)，杉杉(shān)股份(fèn黑人牙膏创始人，好来牙膏是假货吗)对外披露了间(jiān)接控股股东宁波青刚(gāng)投资有(yǒu)限公司（下(xià)称“宁(níng)波(bō)青刚(gāng)”）股权被(bèi)冻结的相关事(shì)宜。

　　在(zài)此(cǐ)前4月(yuè)25日的报道中，时代周报独家(jiā)披露了(le)前杉杉帝国掌舵人郑永(yǒng)刚所持(chí)有(yǒu)的宁波青刚的股(gǔ)权在(zài)4月12日被全部冻结的(de)消息 ，引发外界(jiè)关(guān)注(zhù)。据(jù)媒体后(hòu)续报道，因法定(dìng)继(jì)承(chéng)纠纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已(yǐ)携三名子(zi)女起诉“继子”郑驹，并向法(fǎ)院申请冻结郑(zhèng)永刚名下所(suǒ)持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉(shān)股份发布(bù)了有(yǒu)关情况的说明公告(gào)及(jí)补充(chōng)说明公告(gào)。据公告，2023年(nián)3月(yuè)，周婷及三(sān)位未成(chéng)年子女向法院提起民事(shì)诉讼并申请(qǐng)财产保全(quán)，要求法院对郑永刚所持有宁(níng)波青(qīng)刚51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本(běn)次宁(níng)波青刚股权冻(dòng)结事(shì)项对(duì)公(gōng)司(sī)日常经(jīng)营及公司股权(quán)结构(gòu)无影(yǐng)响。目前遗产(chǎn)继承各(gè)方正(zhèng)就上述股(gǔ)权事宜积(jī)极进(jìn)行沟(gōu)通。”杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)在公告中(zhōng)表示。

　　据(jù)媒体报道，杉(shān)杉控股方面(miàn)表(biǎo)示，周(zhōu)婷及三名子(zi)女(nǚ)与郑驹法定继承纠纷(fēn)一案，双方已(yǐ)达成基本一致解决方案，周(zhōu)婷也已向(xiàng)法院申请撤回股权冻结。因(yīn)此(cǐ)，股权(quán)冻结的情况已得到妥善(shàn)解决(jué)。

　　根(gēn)据杉杉股(gǔ)份(fèn)此前披露的资(zī)料，宁(níng)波(bō)青刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样也是(shì)杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报(bào)记者(zhě)拨(bō)打杉杉股份(fèn)董(dǒng)秘办确(què)认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回(huí)股权冻结”一事并(bìng)不清楚(chǔ)。随后(hòu)，时(shí)代(dài)周报记者多次拨打杉杉控股(gǔ)电话，截至发(fā)稿均(jūn)未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披(pī)露义务

　　由(yóu)郑永刚控股的(de)宁波青刚，是决定杉杉系(xì)未来(lái)控制权的关键公司(sī)。

　　通过层层(céng)股权(quán)嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股(gǔ)份的控制。据(jù)杉(shān)杉股份年报，截至2022年(nián)底，郑永刚持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％的股权(quán)，宁波青刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股(gǔ)权，杉杉(shān)控股持(chí)有(yǒu)杉杉(shān)集(jí)团51.8％股权。杉(shān)杉(shān)集团和(hé)杉杉控股(gǔ)分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示(shì)系统显示，郑永刚(gāng)和(hé)周继青分(fēn)别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的(de)股权。

　　周(zhōu)继(jì)青是郑永刚(gāng)的前妻，系郑(zhèng)驹的(de)生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周继青均为徽商(shāng)银(yín)行(xíng)内资股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行(xíng)已发行(xíng)有(yǒu)投票权股份。两人均在信息披(pī)露的配(pèi)偶一栏(lán)中(zhōng)写下了对方(fāng)的名字。

　　时代周报记者(zhě)获得的司法材料显示，因申请人周(zhōu)婷(tíng)及三位(wèi)未成年子女与被申请人郑驹法定继承纠纷一(yī)案(àn)产(chǎn)生争议，冻结(jié)被继承人郑永刚持有(yǒu)的宁(níng)波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的(de)股权，冻结期间不得办(bàn)理股权(quán)变更和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份董秘办(bàn)工(gōng)作(zuò)人员告诉时代周(zhōu)报记(jì)者，此次披露冻(dòng)结的是宁(níng)波青刚的股权，而非上市(shì)公司股权，因(yīn)此(cǐ)上市公司没有披露义(yì)务。“这次的披露只(zhǐ)是(shì)对(duì)媒体相关报道的回应。”

　　时隔(gé)近一(yī)个月，杉杉股份才“姗姗来迟(chí)”公(gōng)布了间(jiān)接控股股东股(gǔ)权(quán)被冻结的情况(kuàng)，此番操(cāo)作是(shì)否涉嫌(xián)信披(pī)违规？对(duì)此，律师们(men)看法(fǎ)不一。

　　上海(hǎi)汉联律师(shī)事(shì)务所合伙(huǒ)人宋一(yī)欣在接(jiē)受时代周报记者采访时(shí)表示，涉及控股股(gǔ)东股权冻结(jié)事项，杉杉股(gǔ)份应及时披露相关(gu黑人牙膏创始人，好来牙膏是假货吗ān)信(xìn)息(xī)，并对为(wèi)何如此长(zhǎng)时(shí)间未披露的原因(yīn)进行解释。

　　而浙江方广律师事务(wù)所律师(shī)孔聪则在接受媒体采访时表(biǎo)示，杉杉股份应不涉及逾(yú)期(qī)披露问题，以目前的(de)信息看，尚不能判(pàn)断(duàn)杉杉股份触发(fā)信(xìn)息(xī)披(pī)露(lù)义务的时点。另外，宁波青(qīng)刚与杉杉股份的股权关系隔(gé)了(le)好几(jǐ)层，股(gǔ)权冻结未必是必须(xū)披露的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷(juǎn)入“信披(pī)违规”旋(xuán)涡

　　除了杉(shān)杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的(de)上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而被卷入(rù)“信披违规”的争议中。

　　据(jù)吉翔股(gǔ)份一季(jì)报，截至2023年(nián)3月末(mò)，宁(níng)波炬泰投资管理有限(xiàn)公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和上(shàng)海(hǎi)钢石股权(quán)投资有限公司（下称“上(shàng)海钢石”）分(fēn)别持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大股东和第(dì)二大股东。

　　在(zài)此前(qián)的1月4日，吉翔股(gǔ)份(fèn)发布对前期公告内(nèi)容(róng)更正的公告，宁波(bō)炬泰是杉杉(shān)控股子公(gōng)司，上海钢(gāng)石也受(shòu)杉杉(shān)控股实际控制(zhì)，因此宁波炬(jù)泰与上海钢石构(gòu)成一致行动人关系，杉(shān)杉(shān)控(kòng)股合计控制上市公司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监(jiān)管曾(céng)多次质疑宁波炬(jù)泰与上海钢石的关联(lián)关系，并要(yào)求上市公司进(jìn)行核查。吉翔股份则针对监(jiān)管和(hé)媒体报道多次(cì)发布(bù)公告称，上海钢石与杉杉(shān)控股不构成一(yī)致行动关(guān)系(xì)，双方在上市(shì)公司层(céng)面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中(zhōng)，上交所(suǒ)发文质疑(yí)“在上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)受(shòu)杉杉控股控制线(xiàn)索明显的情况下，公司(sī)及相(xiāng)关(guān)方前期多次予(yǔ)以否认的(de)原(yuán)因，是否故意(yì)背离(lí)事实，虚假披露(lù)信息”。对此，吉(jí)翔股(gǔ)份表示，公(gōng)司在前期对股东提供的信(xìn)息(xī)、证据(jù)核查中(zhōng)确有疏漏，核查手段主要以根据股(gǔ)东回复(fù)比对公开(kāi)信息、比照媒体报道(dào)等形式为主(zhǔ)。但(dàn)不存在故意背(bèi)离事实，虚假披露信息的主观(guān)故意。

　　而在此次(cì)信披(pī)违(wéi)规的关键责任认定上(shàng)，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责任(rèn)在于股东(dōng)方(fāng)屡次向公司隐瞒可以(yǐ)认定其(qí)构(gòu)成一致行(xíng)动人(rén)关系的关键信息(xī)”。同时，据吉翔股份的披露，监(jiān)管部门已介入股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份同时表示，在(zài)上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信托所(suǒ)持股份成为第(dì)二大(dà)股东时，杉(shān)杉控股(gǔ)为(wèi)了不触发信披流程耗时较长的(de)要(yào)约收购，因此(cǐ)隐(yǐn)瞒了一(yī)致行动人的关键信息(xī)，使得(dé)上海钢石顺(shùn)利成(chéng)为吉翔股份的第二大股东。“杉黑人牙膏创始人，好来牙膏是假货吗杉控(kòng)股上述隐瞒一致(zhì)行动关系的行为违(wéi)反(fǎn)了《上(shàng)市公司收购(gòu)管理办法》中要约(yuē)收(shōu)购义务的相关条款(kuǎn)。”吉(jí)翔股(gǔ)份表示。

　　截至(zhì)目前(qián)，吉(jí)翔股份尚未(wèi)公布是否因上述信披违规事项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 黑人牙膏创始人，好来牙膏是假货吗