在每个80、90后的少年时代(dài)，《西(xī)游记》和《三(sān)国演义》绝对是最具影(yǐng)响力的两(liǎng)部(bù)文学作品。其中(zhōng)，后者以硝云箭雨的战场厮杀和波谲云诡的(de)奇谋妙计，成为无数人(rén)童年里有(yǒu)关历史最华彩的畅想。在孩提时代，相信(xìn)大部分人对《三国演义》的关注点(diǎn)集中在勇猛无匹的名将(jiāng)上，关羽、吕布、赵云和马超等更(gèng)是(shì)为无数人津津乐道。直到(dào)如今，名将之间的(de)实力对比也是经久不衰的热(rè)门话题。比如，赵云和马超之间(jiān)谁更(gèng)厉(lì)害，就吸引了无数人(rén)争先恐后地参(cān)与讨论。除了书(shū)中的具体描(miáo)写(xiě)，不少人还(hái)喜欢引(yǐn)经据典，从正史(shǐ)的角(jiǎo)度来分(fēn)析这两人孰强孰劣(liè)。

当世的赫赫威名同(tóng)为蜀(shǔ)国的“五(wǔ)虎上将”，赵(zhào)云和(hé)马(mǎ)超(chāo)之间(jiān)的(de)战力对比确实(shí)很有看头，难(nán)怪能吸引人孜孜不(bù)倦地参与讨论。唯一(yī)可惜(xī)的是，两人成(chéng)名之后属于同(tóng)一阵营(yíng)，彼(bǐ)此之间没有(yǒu)交手记录，无法直观比较出孰高(gāo)孰低。事(shì)实上，这(zhè)两人实力对比(bǐ)的(de)争(zhēng)议是一直存在的，比如(rú)民间对三(sān)国的武将排名既有“一吕二(èr)赵三典韦”的座(zuò)次，也(yě)有“一吕二马(mǎ)三(sān)典韦”的说法，而且这两种排名各自的拥(yōng)趸都不少。虽然赵云(yún)有着很高的人气，如今粉丝众(zhòng)多；但是马超的实力也同样不遑多让，尤(yóu)其在(zài)渭南之(zhī)战中打(dǎ)得曹操(cāo)节节败(bài)退(tuì)、甚至做出割须(xū)弃(qì)袍之举，在整个三国中都是绝对(duì)的高光表现。

因此(cǐ)，想要(yào)从《三国演义》中对两者进行实(shí)力区分，确实不容易，故而很多(duō)人就把目光(guāng)放(fàng)到了(le)正史(shǐ)上(shàng)。这个时候，分歧就出现了，不(bù)少人因为赵云一直是(shì)主(zhǔ)角团的重要参与者(zhě)，所以他(tā)在《三国演(yǎn)义》中存(cún)在明显过誉的成分。

不少人据此认为(wèi)历史上的马超明显强于赵云(yún)，事实(shí)真的如此吗？

要解答这(zhè)个(gè)问题(tí)，需要从(cóng)四个维度来综合进行分析。全方面对比之(zhī)后，才(cái)能给出一个相(xiāng)对准确的答案。而第一个维度(dù)就是两人在历(lì)史上的(de)声名，这(zhè)一点(diǎn)上马超(chāo)明显要(yào)强(qiáng)过赵(zhào)云。作为伏波将(jiāng)军马(mǎ)援(yuán)的后代，马超(chāo)是绝对的名门贵胄(zhòu)，其少年英姿早早就吸引了很多(duō)人的关注。而且他在弱冠(guān)之际就随着身(shēn)为西凉刺史(shǐ)的父亲征战沙场，可谓(wèi)是“出名(míng)要趁早”的(de)典范(fàn)了。马超的名望在当时几乎得到公认，无(wú)论是蜀汉的诸葛(gé)亮、关羽还是曹(cáo)魏(wèi)的荀(xún)彧都对他做(zuò)出过很高的评价(jià)，连(lián)东(dōng)吴的周(zhōu)瑜(yú)也多(duō)次提出过“与马超结缘”的设想(xiǎng)。

相对而言，赵云在(zài)这方面就差了很多，他(tā)的(de)出身很(hěn)低(dī)，投奔公(gōng)孙瓒之(zhī)后也并没有(yǒu)异军(jūn)突起，很长时间(jiān)都声名不(bù)彰。直到与(yǔ)刘备相遇(yù)，赵(zhào)云才建立(lì)了一番(fān)功业，但是其名望远(yuǎn)不能(néng)和《三国(guó)演(yǎn)义》中相提并(bìng)论。在历史上，刘备一生都只(zhǐ)把赵(zhào)云当做最信任的贴身护卫，并没(méi)有在(zài)军事上对他委以重任，所(suǒ)以后者几乎(hū)没参(cān)与过大型战役(yì)。赵云真正成为军事大(dà)将还(hái)是在刘备去(qù)世、诸葛亮辅政之后。但此时已进入三国中后期，将星闪耀逐渐让位于国家间的(de)硬实力对抗。所以(yǐ)，赵云的名望(wàng)一直有限，在当时人眼里远(yuǎn)不如马超。

这一点，在(zài)陈寿的《三国志(zhì)》中也有(yǒu)明确(què)体现，马超在其中有洋洋洒(sǎ)洒近千(qiān)字描述，而赵云(yún)的(de)相关篇幅(fú)则只(zhǐ)有寥寥两(liǎng)三百字。个(gè)人的武力较量如此(cǐ)看来，只论三(sān)国时期的声威名望和历史(shǐ)地位(wèi)，马超是远(yuǎn)远高于(yú)赵云的(de)。但这并不能说明马超(chāo)就一定比赵云厉害(hài)，因为他的名望地位里(lǐ)有很(hěn)大一部分(fēn)来自(zì)父亲的庇(bì)荫(yīn)。而且既然是战力对(duì)比，就不(bù)能只看名望声势，还需要从(cóng)个人武力、战(zhàn)场军功和谋略计算三方面来考虑。在对比马超和赵云的时候，很(hěn)多人存(cún)在一个(gè)先入(rù)为主的错误观念，他们认为《三(sān)国演义》强化了(le)赵云，给(gěi)予了这位正史(shǐ)上略显暗淡的将星不该(gāi)有的光(guāng)辉。

故而盲目地认为，历(lì)史上的(de)马超一定比赵云强(qiáng)，无论是(shì)个人勇武还是战(zhàn)场指挥。但实际上(shàng)，《三国演义》对蜀(shǔ)汉(hàn)将领的加强本来就是全方(fāng)面的(de)，并(bìng)非只有(yǒu)赵(zhào)云，马超(chāo)也是这方面(miàn)的受益者。后者(zhě)在演义中(zhōng)是绝对(duì)的猛将，在战场(chǎng)上(shàng)拥有“万人敌”的实力。但(dàn)是在正史中，有关马超个人勇武的描(miáo)写(xiě)却很少，他武(wǔ)力值最高光的一刻就是在于袁绍麾下将(jiāng)领高(gāo)干和(hé)郭援作战(zhàn)时，身中流矢依然(rán)奋(fèn)勇杀敌。

《三国志》中这样写(xiě)道：“超为(wèi)飞矢(shǐ)所中，乃(nǎi)以囊(náng)囊其足而战(zhàn)，破斩援首(shǒu)”。高干是袁绍手下(xià)猛(měng)中排名前三(sān)的存在(zài)，实(shí)力(lì)不容小觑，打败(bài)他(tā)确实能(néng)证(zhèng)明马超的优秀战力。但(dàn)需要注意的(de)是，此时袁绍已(yǐ)经(jīng)兵败，马(mǎ)超追击的是残兵(bīng)败将，并(bìng)不(bù)是最(zuì)佳状态的高干。而且在真实的历史(shǐ)中，马超曾经败(bài)于韩(hán)遂麾下的小将(jiāng)阎行(xíng)，在(zài)对方武器受损(sǔn)的情况下，都差(chà)点丢(diū)了性命(mìng)。

而且(qiě)在面对猛(měng)将许诸和(hé)张郃的时候，马超都先后(hòu)有过(guò)退让。比如《三(sān)国志·马超(chāo)传》曾写道：“曹公与(yǔ)遂(suì)、超单马会语，超负(fù)其多力，阴欲(yù)突(tū)前捉曹(cáo)公，曹公左(zuǒ)右(yòu)将许褚瞋目(mù)盻之，超乃不敢动(dòng)。”而(ér)赵云虽然声威名望与马超(chāo)相距甚远，但是他的(de)个人武(wǔ)勇是得到(dào)陈寿(shòu)肯(kěn)定的(de)。虽然《三国志》中对于“单骑救主”这个情节(jié)只有(yǒu)寥寥数笔，但(dàn)是其(qí)背后(hòu)的艰险不言自(zì)明。赵(zhào)云(yún)在长坂坡之战中于千军万马(mǎ)中救出甘(gān)夫人和阿斗(dòu)，还能(néng)带着他们全(quán)身而退(tuì)，其战力绝对是(shì)天花板级别(bié)的。而且此战面对的还是曹操最精锐的(de)虎豹骑，更增添了(le)赵云武勇(yǒng)的(de)说服力。

不(bù)仅(jǐn)如(rú)此(cǐ)，在定鼎三国(guó)局(jú)势的最后(hòu)一战——汉中战役中，赵云(yún)也有非常(cháng)精(jīng)彩的(de)发挥。他在接(jiē)应黄忠的时候，不慎陷(xiàn)入了曹军的包(bāo)围之中。面(miàn)对数倍于己的骑兵，赵云却(què)不(bù)慌不忙，依靠强大的个人武力率领部队硬(yìng)生(shēng)生杀出(chū)了一条血路，逃出生天。由此可见(jiàn)，在(zài)个人武(wǔ)勇这一点上，赵云(yún)明(míng)显(xiǎn)强(qiáng)于马(mǎ)超，他会被(bèi)罗贯(guàn)中如(rú)此“追捧(pěng)”，明显(xiǎn)有着真材实料。

战(zhàn)场(chǎng)的军功累(lèi)积但(dàn)是战力评判不(bù)能只看个人武(wǔ)勇，还要分析他们(men)各自在战(zhàn)场上(shàng)的表(biǎo)现。而(ér)在谈及马(mǎ)超战功(gōng)的(de)时(shí)候，渭南之战绝(jué)对(duì)是(shì)要被大书特书的，《三国(guó)演义》对这(zhè)一段(duàn)的描述极为精彩，算是马超最巅(diān)峰的(de)一(yī)战(zhàn)，逼得曹操割袍弃须(xū)更(gèng)是被传(chuán)为美谈(tán)。但是(shì)在真实的历史(shǐ)上，渭南之战中曹操并(bìng)没有这么狼狈，甚至可以说，这(zhè)一战曹(cáo)操才是真正(zhèng)的主角。

面对马(mǎ)超和韩遂的关中联军，曹操在一开(kāi)始就定计(jì)得当，他让守军避其锋芒，逐(zhú)步消耗(hào)联军的(de)气势。接(jiē)着又采纳了贾诩(xǔ)的离(lí)间之计，成功破坏了马超和韩遂的(de)联盟。在最后的大战(zhàn)中，曹操先(xiān)是派出轻兵去迎战关中联军，逐步消耗他们的(de)军心士气，接着又在关键时刻让精锐的虎豹军完成夹击(jī)。

此(cǐ)战之(zhī)后(hòu)，马超、韩遂大败，只能仓皇逃亡(wáng)凉州。渭南之战后，马(mǎ)超(chāo)在夏侯渊的步(bù)步紧逼下最终(zhōng)选择(zé)了(le)投(tóu)靠(kào)刘(liú)备(bèi)，后者大喜过(guò)望，对(duì)其(qí)非常重视，立(lì)马把他封(fēng)为了(le)平(píng)西将(jiāng)军。在(zài)刘备称王后，马(mǎ)超更是(shì)被(bèi)升为骠(biāo)骑将军，统(tǒng)管凉州。

不过，刘备对马(mǎ)超这(zhè)样的西凉(liáng)诸侯(hóu)从来都不(bù)信任，他需要的只是后(hòu)者的名头(tóu)，并不希望他掌握实权。因此，在投蜀(shǔ)之(zhī)后，马(mǎ)超(chāo)迅速沉寂下来，他虽然身居高位，却再也没(méi)领(lǐng)兵打仗的机会。可以说，归附刘备之(zhī)后，这位三国(guó)猛将几乎是一点军(jūn)功都没拿到。当然，赵云比(bǐ)马超也(yě)好不了(le)多少，作为(wèi)刘备(bèi)最重要、最信任的贴(tiē)身侍(shì)卫，他一直留在后者身(shēn)边，保护他的(de)安全。正(zhèng)因如此，赵云这样的将星(xīng)也很少(shǎo)有(yǒu)单独领兵(bīng)的时候，所立军功屈(qū)指可数。

不过(guò)赵云虽然前期没有指挥破敌的军功，但无论是长坂坡单骑(qí)救主还(hái)是从孙夫人(rén)手中截留刘禅(chán)，都是(shì)事关蜀国存续的大功。而且在刘备去世后，赵云也(yě)有(yǒu)了(le)一展身手的机会，《三国志·赵云传》写道：“建兴元年(nián)，为中护军、征南将军”。中护(hù)军是蜀国最核心的武装力量(liàng)，此时赵云的(de)地位(wèi)已经相当之(zhī)高。在第一(yī)次北(běi)伐的过程中，因为马谡的(de)失误，蜀军丢(diū)了街亭，大好(hǎo)局势沦丧(sàng)，差点一溃(kuì)千里。幸好有赵云断(duàn)后阻(zǔ)挡了魏军(jūn)进攻(gōng)的脚步，蜀军将(jiāng)士(shì)才能从容撤回(huí)，没(méi)有出现大的损(sǔn)失。因此，在蜀国的军功薄上，赵云虽然远不如(rú)关羽(yǔ)和张飞(fēi)，但是(shì)比(bǐ)马超还是略胜一筹(chóu)。

个人的谋略智慧(huì)在不少人的印象中(zhōng)，马超以(yǐ)勇猛著称(chēng)，罗贯中在创作《三国演义》的时候也有意加强了对这(zhè)一点的塑造，以至于让(ràng)一些读者产生了马超“有勇无谋”的错觉。其实历史上的马超(chāo)算是一(yī)名有勇(yǒng)有谋的干(gàn)将，否则他绝不(bù)可能在三(sān)国的(de)乱世中(zhōng)建立赫赫威名。比如在渭南之战中，曹操曾经(jīng)派徐晃带(dài)兵(bīng)去截断马超的退路。

但是(shì)后者早早就(jiù)做出(chū)了预判，他(tā)率部在渭水(shuǐ)北侧据地，并(bìng)判断曹军在二(èr)十日之内(nèi)就会因(yīn)粮草不足而被迫退走(zǒu)。这一点(diǎn)在《山(shān)阳公载记》中有(yǒu)明确记载：“宜於渭(wèi)北拒之(zhī),不过二(èr)十(shí)日,河东谷(gǔ)尽,彼必走矣(yǐ)。”马(mǎ)超的这个应对之法非常巧妙(miào)，准确的命(mìng)中了曹操的软肋。要不是贾诩使(shǐ)出了离间之计(jì)，让韩遂和马超产生了矛盾(dùn)，渭(wèi)南之战的结局(jú)说不定就会被改写。

除此之外，马超在(zài)兵(bīng)败夏(xià)侯渊(yuān)之后也非常(cháng)冷(lěng)静，他第一时间投靠了张鲁(lǔ)，一(yī)起共事后(hòu)很(hěn)快意识(shí)到对(duì)方的不足(zú)，认为其不(bù)堪大用。随后，他迅速(sù)改换(huàn)门(mén)庭(tíng)，选择了更(gèng)可靠的刘备。由此可见，马(mǎ)超有着优(yōu)秀的(de)战场谋划和识人之明(míng)，难怪(guài)能在三国的乱世中屹立不倒(dào)。不过，赵云在这方面(miàn)表(biǎo)现的更好，不愧其(qí)智将(jiāng)之名。他在(zài)初出茅庐之时，就准确地意(yì)识到刘备的卓然(rán)之姿，坚定(dìng)地追随后者，成为了蜀汉集团的核心将领。除了识人之明，赵云对于局势的(de)发展也(yě)有着非常(cháng)敏锐的(de)嗅觉，公(gōng)元222年，因为(wèi)关羽的死，怒(nù)不可遏的刘备决定发兵(bīng)吴国。面对刘备的怒火，谋臣将领都选择了积极备战。

反而贴身侍卫长(zhǎng)赵云站出来表示反对，他力劝道：“国贼(zéi)是曹操，而(ér)非(fēi)孙(sūn)权也(yě)，且(qiě)先灭(miè)魏(wèi)，则(zé)吴自服(fú)。”可惜的是，怒火中(zhōng)烧的刘备无(wú)视了这条极为中肯(kěn)的建(jiàn)议(yì)，执意选择了攻伐(fá)东吴。而且《三(sān)国演义(yì)》中(zhōng)被无数人津津乐道的“空城(chéng)计”其(qí)实并非诸葛亮使(shǐ)用，真实(shí)历史上是赵云在汉(hàn)中之战里先用了此计。他在面对张郃(hé)、徐晃的时候(hòu)，选(xuǎn)择了寨门大开，单枪匹马立于门外，不(bù)仅吓退了后者，还(hái)成(chéng)功截(jié)击了曹军。总的来说，在(zài)谋略(lüè)智慧这一块，赵(zhào)云绝对不输给马(mǎ)超，甚至某些方面还由有胜之。

结论综合来(lái)看，历史上的(de)马超在威(wēi)名(míng)声望上确实远胜(shèng)于赵云，但是在(zài)个人勇武、战场军功和(hé)谋略智慧上都不如后者。后世民(mín)间选择将赵云排在马超之上(shàng)确实有一定的道理(lǐ)，并非(fēi)是《三国演义》的(de)误导(dǎo)。更不用说，古人对于将领的品行极为(wèi)看重(zhòng)，在(zài)他们眼里，赵云是忠心耿耿、仁义礼智信皆备的君子典范；而马超虽(suī)然勇(yǒng)猛(měng)无匹，却残(cán)忍嗜杀、枉顾亲族，实在是人品不堪。所以哪怕两者声望差距不小，但是在很多老百姓(xìng)心里赵云远在马超(chāo)之上。

参考资料《三国志》《汉(hàn)晋春秋》

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 手机话费交了能退吗