杉杉股份风波再起(qǐ)

　　在(zài)杉(shān)杉股份的股(gǔ)东大会召开(kāi)前夕，杉杉股份对外披露(lù)了(le)间(jiān)接(jiē)控股股东宁波青刚投资(zī)有(yǒu)限公(gōng)司(sī)（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在(zài)此前4月(yuè)25日的报道中，时(shí)代周(zhōu)报独(dú)家(jiā)披露了前杉杉帝国(guó)掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的(de)股权在4月12日被全部冻(dòng)结的消息(xī) ，引发外界关(guān)注。据媒体(tǐ)后续报(bào)道(dào)，因法定继承(chéng)纠(jiū)纷，郑(zhèng)永刚(gāng)遗孀周婷已携三名子女起诉(sù)“继(jì)子”郑驹，并向法院申请(qǐng)冻(dòng)结郑永刚名下所持的宁(níng)波(bō)青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉(shān)股(gǔ)份发布(bù)了(le)有关情况的(香港名媛是做什么的de)说(shuō)明公告及补充说明(míng)公告。据公告，2023年(nián)3月，周婷及三位未成年子(zi)女向法院(yuàn)提起民事诉讼并申请财产保全，要求法院对郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)所持有宁(níng)波青刚51％股权采(cǎi)取查(chá)封、扣押(yā)、冻结等(děng)诉讼保全措施。

　　“本次宁波(bō)青刚股权冻结事项对公司日常经营及公司(sī)股权结构无影响。目前遗(yí)产继承各(gè)方(fāng)正就(jiù)上述股(gǔ)权(quán)事宜积极进行沟通(tōng)。”杉杉(shān香港名媛是做什么的)股份在公(gōng)告中表示(shì)。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及三名子女(nǚ)与郑驹法定继承纠纷一案(àn)，双方(fāng)已达成(chéng)基本一致(zhì)解决方案，周婷也已(yǐ)向(xiàng)法院申请撤回股权冻结。因此，股权(quán)冻结的情(qíng)况已得(dé)到妥善解决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披露的资料(liào)，宁(níng)波青刚持有杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同样也是(shì)杉杉股份(fèn)的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报(bào)记者拨打杉杉股份董秘办确(què)认周婷是否撤诉，工作人员回复(fù)称(chēng)，对“周(zhōu)婷申请(qǐng)撤回股权冻(dòng)结”一事(shì)并(bìng)不清(qīng)楚。随后，时代周报记者多次(cì)拨(bō)打杉杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司没有披露义(yì)务

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁(níng)波青(qīng)刚，是决定(dìng)杉(shān)杉(shān)系未来控制(zhì)权的(de)关(guān)键公司。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套，郑永刚实(shí)现对上市公司杉(shān)杉股份的(de)控制。据杉杉(shān)股份年(nián)报，截(jié)至2022年底，郑永刚(gāng)持有(yǒu)宁波青刚51％的(de)股权，宁(níng)波青刚进而持(chí)股杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分(fēn)别在杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息公示(shì)系统(tǒng)显示，郑永刚和周继青分别(bié)认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分别(bié)持有宁波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继(jì)青(qīng)是郑(zhèng)永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所(suǒ)披(pī)露的信息(xī)，2019年(nián)8月29日(rì)，郑永刚和周继青(qīng)均为徽商银行内(nèi)资股大(dà)股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票(piào)权股(gǔ)份。两人均在信息披露(lù)的配偶(ǒu)一(yī)栏中写下(xià)了对方(fāng)的名字。

　　时代(dài)周(zhōu)报记者(zhě)获得的司法(fǎ)材料显示(shì)，因申请人周婷(tíng)及三位未成年子女(nǚ)与被申请人郑驹(jū)法定继(jì)承纠(jiū)纷一案产(chǎn)生争议，冻结(jié)被继承人郑永刚持有的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻(dòng)结期(qī)间(jiān)不得办理股权变更和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)董秘办工作人员告诉时(shí)代周报(bào)记者，此次披露冻结的是宁(níng)波青刚的股权，而非(fēi)上市公司股(gǔ)权(quán)，因此上市(shì)公(gōng)司没有披(pī)露义务。“这次的披露只是对(duì)媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉(shān)股份才(cái)“姗姗来迟”公布了间接控(kòng)股股东股(gǔ)权(quán)被冻结(jié)的情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对(duì)此，律师们(men)看法(fǎ)不一。

　　上海汉联律师事务所合(hé)伙人宋一(yī)欣在接受(shòu)时代(dài)周报记(jì)者采访时表示，涉(shè)及控(kòng)股(gǔ)股东股权冻结事(shì)项，杉杉股(gǔ)份应及时披露相关信息(xī)，并对为(wèi)何如此长(zhǎng)时间未(wèi)披(pī)露的原因(yīn)进行解(jiě)释。

　　而浙江方广律师事(shì)务(wù)所(suǒ)律师孔聪(cōng)则(zé)在接(jiē)受媒体(tǐ)采(cǎi)访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问(wèn)题，以(yǐ)目(mù)前的信(xìn)息(xī)看，尚不能判(pàn)断杉杉股份触发信息披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔了好(hǎo)几层，股权冻结未必是必须披露的(de)信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷(juǎn)入“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的(de)上市(shì)公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而被(bèi)卷(juǎn)入(rù)“信披违(wéi)规”的争议中。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截至2023年(nián)3月(yuè)末，宁波炬泰投资(zī)管(guǎn)理有限(xiàn)公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石股权投资有(yǒu)限公司（下称“上海钢石”）分别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一大股(gǔ)东和(hé)第二大股东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔股份(fèn)发布对前期公告内容更正的(de)公告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股子公司，上海钢石也受(shòu)杉杉控股实际控制，因此(cǐ)宁波炬泰与上海钢石构成一致行动人(rén)关(guān)系，杉杉控股合计控(kòng)制上市公司表决权比例(lì)达(dá)到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多次质疑(yí)宁(níng)波(bō)炬(jù)泰(tài)与上海钢石的(de)关(guān)联关系(xì)，并要(yào)求上市公司(sī)进行核查。吉翔股份则针(zhēn)对监(jiān)管和媒体报道多次(cì)发布公告称，上海钢石与(yǔ)杉杉控股不构成(chéng)一致行动(dòng)关(guān)系，双方在(zài)上市公司(sī)层(céng)面独(dú)立行权。

　　在(zài)2023年(nián)1月的问询函中，上交(jiāo)所发文质(zhì)疑“在上海钢石受(shòu)杉杉控股控(kòng)制线索明显的情况下，公司及相关方前期(qī)多次予以否认的原因，是否(fǒu)故意背离事实(shí)，虚假(jiǎ)披露信(xìn)息”。对(duì)此，吉翔股份表示，公司在前期对股东提供的信(xìn)息、证据核查中确有(yǒu)疏漏，核查手段(duàn)主要以根据股东回(huí)复比对公开信息、比照(zhào)媒体报(bào)道等形式(shì)为主(zhǔ)。但不存在故意背离事(shì)实，虚假(jiǎ)披露信息的主观故意。

　　而在此次信披违规(guī)的关(guān)键责(zé)任认(rèn)定上，吉翔(xiáng)股份认(rèn)为“主要责任在于股东方(fāng)屡(lǚ)次向公司隐瞒(mán)可(kě)以认(rèn)定其构成一致行动(dòng)人(香港名媛是做什么的rén)关系的关(guān)键信息”。同时(shí)，据吉翔股份的披露，监管部(bù)门已介入股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份同(tóng)时表示(shì)，在上(shàng)海钢石于2020年(nián)以(yǐ)3.95亿元受让(ràng)陕西国际信托所(suǒ)持股份成为第二(èr)大股东时，杉杉控(kòng)股为了不触发信(xìn)披(pī)流程耗时较(jiào)长的要约(yuē)收购，因此隐瞒了一致行动人(rén)的关键信息，使得上(shàng)海钢石顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一致行(xíng)动关系的行(xíng)为违反了《上市公司收购管(guǎn)理办法》中要约收(shōu)购义务(wù)的相关(guān)条款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉翔股份(fèn)尚(shàng)未公(gōng)布是(shì)否因上(shàng)述信披(pī)违规事(shì)项被监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 香港名媛是做什么的