成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

单亲家庭是什么意思

单亲家庭是什么意思 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直(zhí)跟踪韩春雨事件的科技(jì)媒(méi)体(tǐ)工(gōng)作者(zhě),我根据自身接触的(de)信息,个(gè)人认为对(duì)韩春雨(yǔ)副教授最简(jiǎn)单的评价还是“一名科研人(rén)员(yuán)”,不过是(shì)犯了错误的科研人员,但这个错误的性质(zhì)现(xiàn)在还无法确定。韩春雨事件是怎(zěn)么回单亲家庭是什么意思事?看看(kàn)下图就知道了(le)。

韩春雨(yǔ)事件是怎么回事(shì) 但这个(gè)错误的性(xìng)质现在还无(wú)法确(què)定
韩春雨事件是(shì)怎么(me)回事

首先,随着《自(zì)然(rán)·生物技术》今年8月发表撤稿声明,韩春雨的NgAgo基因编辑技(jì)术(shù)被证实无法重复(fù),2016年5月(yuè)的(de)那篇论文(wén)存(cún)在错误。

第(dì)二(èr),关(guān)键的问题是错误的性(xìng)质目前还不能确定,对此我有两方(fāng)面感(gǎn)受。一方面是(shì)关于各(gè)种官方措(cuò)辞(cí)的。就撤稿声明(míng)而言,明面上还算是韩春雨团队主动(dòng)发布的,而(ér)不是被动(dòng)撤稿。《自然·生物(wù)技术》同时发布的社(shè)论中也(yě)没(méi)有明确说是(shì)造假。

韩春雨事件是(shì)怎么回(huí)事 但这个(gè)错误的(de)性质现在还无法确(què)定(dìng)

方舟子指出了社论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方(fāng)面的官方翻译是(shì)“我们现在(zài)确信(xìn)韩春雨的撤稿决(jué)定是维护已(yǐ)发表科研记录完整性的最(zuì)好(hǎo)做法。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译(yì)为(wèi)“完整性”是翻译错(cuò)误(wù),实际上(shàng)应译为“诚信”。但我问了(le)在《自然》的朋友,答复是翻译的词语都是仔(zǎi)细(xì)斟酌(zhuó)过的。这也(yě)说(shuō)明(míng)对(duì)是否(fǒu)上升到“诚信”和造假(jiǎ)的高度(dù),《自(zì)然》方单亲家庭是什么意思#ff0000; line-height: 24px;'>单亲家庭是什么意思面仍(réng)比较(jiào)谨慎。

另一方(fāng)面,我和韩春雨(yǔ)通过几次电话,个人感觉他(tā)并不显得浮(fú)躁(zào),在遭受(shòu)质疑后一直(zhí)坚(jiān)持自己能(néng)做出来。即(jí)便(biàn)是撤稿(gǎo)后,在河北科技大学网站上的(de)声(shēng)明中也说要(yào)继续研(yán)究(jiū)。因此,我个(gè)人的美好愿望是,他之前的错误(wù)只是工作(zuò)中的失误,而科(kē)研工作中的失误(wù)是很常见的。当然,对于他为什么没(méi)有公布原始(shǐ)实验数(shù)据来回复质(zhì)疑,我也(yě)比较疑(yí)惑。

目前,由于撤稿(gǎo),一些认为韩春雨造假的声(shēng)音(yīn)比较大,但我觉得还是要有一分证据说一分话,在没有更(gèng)多证(zhèng)据和进一步调查结果(guǒ)之(zhī)前(qián),还只能说是韩春雨(yǔ)的论文(wén)有错误,而不宜(yí)就扣上(shàng)“造假(jiǎ)”的帽子。

韩春(chūn)雨事件(jiàn)是怎么(me)回事 但这个错(cuò)误的性质现在还无法确(què)定

在专业(yè)人(rén)士没有证明他(tā)是对(duì)的或者否定(dìng)它是错的之前,我(wǒ)不会说它(tā)是对还(hái)是(shì)错(cuò)。只(zhǐ)能说不(bù)能证(zhèng)明(míng)它是对的(de)。本着科(kē)学(xué)从严(yán)的原则,如果不能说明它对(duì),目前只能推定它错。如果现在认为它是错的(de),结果以(yǐ)后证明它是对(duì)的,或者(zhě)现在(zài)认为是对的,以后证(zhèng)明是错的。这(zhè)都是科学的进(jìn)步(科(kē)学本来(lái)就是不停的推翻原来(lái)的(de)结(jié)论),更(gèng)不(bù)要说什么阴谋(móu)论。但是有一点要强调一(yī)下就(jiù)是,既(jì)然(rán)发(fā)表论文,就有义务公(gōng)布原始数据。第二,不成熟的技术(shù),偶然性得到的实验数据(jù)是不(bù)应(yīng)该成学术论文的。
 

我认为韩教授刻意造(zào)假的(de)可能(néng)性(xìng)不大,毕(bì)竟是自然杂志,而且又是那么具有里程碑意义的成果!肯定很多顶尖(jiān)同行都会评阅,刻意造(zào)假的(de)风(fēng)险太大,一旦被揭发,那就是身败名裂,得不偿(cháng)失!所以,我认为刻(kè)意造(zào)假(jiǎ)可(kě)能性不(bù)大(dà)!但(dàn),这(zhè)并(bìng)不(bù)意味着不可(kě)以对他的(de)方法,过程,数据,结果进(jìn)行质疑!我觉得,这本是学术圈子里(lǐ)很(hěn)严谨(jǐn)的事(shì)情,也(yě)是很正常的事情,现在(zài)经大量博(bó)眼球媒体(tǐ)的报道转载(zài),真的(de)变了风(fēng)味,专业的问题还是让专(zhuān)业人士(shì)去(qù)解决,吃瓜群众还是不要发表观(guān)点为好!

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 单亲家庭是什么意思

评论

5+2=