作为一(yī)直跟踪韩春(chūn)雨事件的科(kē)技媒体工(gōng)作者，我根据自身(shēn)接(jiē)触的信息，个(gè)人认为对韩春雨副教授最简单(dān)的评价(jià)还是(shì)“一(yī)名科研人员”，不过是犯了错误的科研人员，但这个(gè)错误的性质现在(zài)还无法确定。韩春雨事件是怎么回事？看看下图就知道了。

韩(hán)春(chūn)雨事件是怎么回事

首(shǒu)先，随(suí)着《自然·生物技(jì)术》今年8月发(fā)表撤(chè)稿声明，韩(hán)春(chūn)雨的NgAgo基因编(biān)辑技术被证(zhèng)实无法重(zhòng)复，2016年5月(yuè)的那篇论文存在错误。

第二，关键的问题是错误的性质目前(qián)还不能确定，宝剑锋从磨砺出梅花香自苦寒来的意思是什么，宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒全诗对此(cǐ)我有两方面(miàn)感受(shòu)。一方面(miàn)是关于各(gè)种官方措辞的。就撤(chè)稿(gǎo)声(shēng)明(míng)而言，明面上还算是韩春雨团队主(zhǔ)动发布的(de)，而不是被动(dòng)撤稿(gǎo)。《自然·生物技(jì)术》同时发(fā)布的(de)社论中也没(méi)有明确说是(shì)造假(jiǎ)。

方(fāng)舟(zhōu)子指(zhǐ)出了社论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官方翻译是“我们现(xiàn)在确信韩春雨的(de)撤稿(gǎo)决定是维护已发表(biǎo)科研记(jì)录完整性的(de)最好(hǎo)做法。”方(fāng)舟子认为将“integrity”译为“完整(zhěng)性(xìng)”是翻译错误，实(shí)际上(shàng)应译为(wèi)“诚信”。但我问了在《自然》的朋(péng)友，答复是(shì)翻(fān)译的词语都是仔细斟酌过的。这也说明对是否上升到“诚信”和造假(jiǎ)的高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一(yī)方面，我和韩(hán)春雨通过几(jǐ)次电话，个(gè)人感觉他并不显得浮(fú)躁，在遭受质(zhì)疑后一直坚持自己能做出来(lái)。即便是撤(chè)稿后，在(zài)河北(běi)科技(jì)宝剑锋从磨砺出梅花香自苦寒来的意思是什么，宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒全诗大学网(wǎng)站(zhàn)上(shàng)的声明中也说要继续研究。因此，我(wǒ)个人的(de)美好愿望是(shì)，他(tā)之前的错误只是(shì)工(gōng)作中的失误，而科研工(gōng)作中的失误是很常见的。当然，对于他(tā)为什么没有公布原始实(shí)验数(shù)据来(lái)回(huí)复质疑，我也比较疑(yí)惑。

目前，由于撤稿，一(yī)些(xiē)认为(wèi)韩(hán)春雨(yǔ)造假的(de)声音比(bǐ)较大(dà)，但我觉(jué)得还是(shì)要有一分证据说一分话(huà)，在(zài)没有(yǒu)更多证据和进一步调查结果之前，还只能说是韩春雨的论文有错误，而不宜(yí)就扣(kòu)上“造(zào)假”的帽子。

在专业人士没有(yǒu)证明(míng)他是(shì)对的或者否定它是(shì)错的之前，我(wǒ)不会说它是对(duì)还是错。只能说不能证明它是对的。本着科学(xué)从严的原则，如(rú)果(guǒ)不(bù)能(néng)说明它(tā)对，目前(qián)只(zhǐ)能推(tuī)定它错。如果现在(zài)认为它是错的，结果以后证(zhèng)明它是对(duì)的，或(huò)者现在认为是对的，以后证明(míng)是错的。这都是科学的进步（科学(xué)本来就是不停的推翻原来(lái)的结论），更不要说什么阴(yīn)谋论。但(dàn)是有(yǒu)一(yī)点要强调一下就是，既然(rán)发表论(lùn)文(wén)，就有义务公布原(yuán)始(shǐ)数(shù)据(jù)。第二，不(bù)成熟的技术，偶然性得到的(de)实验数据是(shì)不应该成学(xué)术论文的。
 

我认(rèn)为韩教授刻意造假的可能性不大，毕(bì)竟是(shì)自然杂志，而且又是(shì)那么(me)具有里程(chéng)碑(bēi)意义的成(chéng)果！肯定很(hěn)多(duō)顶尖同(tóng)行都会评阅(yuè)，刻(kè)意造(zào)假的风险太大(dà)，一旦被揭发，那就是身败名裂，得(dé)不偿(cháng)失！所以(yǐ)，我认为刻意(yì)造假可能性不(bù)大！但，这(zhè)并不意味着不可以对他的方法，过程，数据，结果进行质疑！我觉(jué)得(dé)，这本是学术(shù)圈子(zi)里很严谨的事情，也是很正常的(de)事情，现在经大量博(bó)眼球(qiú)媒体的(de)报道转(zhuǎn)载，真的变(biàn)了风味，专业的问题还是让(ràng)专业人士去解决，吃瓜(guā)群众(zhòng)还是不要(yào)发表(biǎo)观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 宝剑锋从磨砺出梅花香自苦寒来的意思是什么，宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒全诗