最近张(zhāng)津瑜9分52秒事件持续发(fā)酵(jiào),相关视频被人们在网上疯传。
看了网上一些人对此事件的关注点,不仅让我想起(qǐ)了几(jǐ)百年(nián)前(qián)作家(jiā)笑(xiào)笑生(shēng)写的5公里是多少米 5公里是多少步那部《金瓶梅(méi)》。这(zhè)两件事看(kàn)似风马(mǎ)牛不相及,但有(yǒu)着(zhe)很多蛛丝马(mǎ)迹的联系。
他们(men)都是把人的私底下的那(nà)点事,搬到了大众的(de)面前,赤裸裸的、一丝不挂的展示在大众的面(miàn)前,满(mǎn)足了人(rén)们(men)的好奇心、幻想、淫欲之(zhī)外,人们还不忘道(dào)德(dé)谴责一下当事(shì)人。
面对这(zhè)样的事,几百(bǎi)年前的人(rén)和几(jǐ)百年后(hòu)的(de)人一样,都只(zhǐ)会看热闹,只会鄙视般的(de)讨论里(lǐ)面的女主(zhǔ)角,用最下流的语(yǔ)言来侮辱她们,只会站(zhàn)在道德(dé)的(de)至高点5公里是多少米 5公里是多少步来谴责(zé)她们的(de)行(xíng)为。
5公里是多少米 5公里是多少步有网友恨不得把视频里女主角的的生辰八字都(dōu)人肉出来,世(shì)界那(nà)么大却没多少人(rén)站(zhàn)出(chū)来为她们说(shuō)话,最大的(de)怜(lián)悯也(yě)只是说一(yī)句:“好(hǎo)好的女孩(hái)儿为什么糟(zāo)践自己。”
如果我说《金瓶梅(méi)》里的潘金莲是个受害(hài)者可能有些人会持(chí)反对(duì)意见(jiàn),可张津瑜(yú)她确确实实真的(de)是个受害者,这(zhè)无关她(tā)在视频里做了什(shén)么,说了什么,那都是她自己的选择,她的(de)那些行为也(yě)没有损害到谁,我(wǒ)们其实不应该对其妄加指责。
事实(shí)上该(gāi)受(shòu)到指责的人是那个把视频(pín)公(gōng)诸于众的“吕总”,从法律层面来说他损害了当事人的声誉,从道德(dé)方(fāng)面来说,他这种做(zuò)法极不道德也很没人品,把一个(gè)死心塌地跟着他的女孩(hái)儿给毁(huǐ)了。
在这样的事(shì)件里(lǐ),女性比男(nán)性受到的(de)惩(chéng)罚更严重,在这种双重道德(dé)标准下,人(rén)们好像已(yǐ)经(jīng)忘了事情中的孰是孰非,也忘了女人身边的那个(gè)男人,聚焦(jiāo)点都(dōu)落到(dào)了女性(xìng)身上,觉得事件里的女性犯了什(shén)么天(tiān)大的罪,事实上她并没(méi)有罪,有罪的(de)是公(gōng)布视频的(de)人,和那(nà)些一边观看(kàn)视频一边(biān)辱骂贬(biǎn)低(dī)她的人们。
在这(zhè)样需要(yào)道(dào)德(dé)的(de)时候,更(gèng)多的(de)人却(què)忘了(le)道德的存在,他们用(yòng)戏虐的(de)言词轻佻的态(tài)度来评论这件事。这种在需要更多人站在道德最高点的时候,他(tā)们(men)反而选择了放弃(qì),或者站错(cuò)了位,对里面的作为受害(hài)者的女性大加(jiā)指责和贬损。
其实他(tā)们多希(xī)望成为(wèi)视频里的男(nán)主(zhǔ)角(jiǎo),他们多希(xī)望能一睹视频(pín)里的“精彩(cǎi)瞬间”。
在(zài)这个(gè)时候很多人没有选站(zhàn)在道德(dé)的一边,这就是人(rén)性中赤裸裸冷冰冰的另一面。
【本文是(shì)完全是站在(zài)道德最高点(diǎn)的角度来(lái)完成写作,面对此类事(shì)件,希望更多(duō)的人(rén)和我一起站在道(dào)德最高点一起来指(zhǐ)责批判,当然指责批判(pàn)的不是事(shì)件的女(nǚ)主角张(zhāng)津瑜,而是(shì)那(nà)个传播视(shì)频的“吕总”】
最新评论
非常不错
测试评论
是吗
真的吗
哇,还是漂亮呢,如果这留言板做的再文艺一些就好了
感觉真的不错啊
妹子好漂亮。。。。。。
呵呵,可以好好意淫了