杉杉股份(fèn)风波再起(qǐ)

　　在杉(shān)杉股份的(de)股东大会召开前夕，杉杉股份(fèn)对外披露了间接控股股东宁波(bō)青刚投资有(yǒu)限公司（下称“宁波(bō)青刚”）股权被冻(dòng)结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前(qián)4月25日(rì)的报道(dào)中，时代周报(bào)独家披(pī)露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有(yǒu)的(de)宁(níng)波青(qīng)刚的股(gǔ)权在4月(yuè)12日被(bèi)全部(bù)冻结的消息 ，引发(fā)外界关(guān)注。据媒体后续报(bào)道(dào)，因法定继承纠纷，郑(zhèng)永刚(gāng)遗孀(shuāng)周婷已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院(yuàn)申请冻结(jié)郑永刚名下所持的(de)宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉(shān)股份发布了有关情况(kuàng)的(de)说明(míng)公(gōng)告及(jí)补(bǔ)充说明公(gōng)告。据公(gōng)告(gào)，2023年3月，周婷及三位(wèi)未成(chéng)年子(zi)女向法院提起民(mín)事诉讼并申请财产保(bǎo)全，要(yào)求法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押(yā)、冻(dòng)结等(děng)诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁(níng)波青刚股权冻(dòng)结事项(xiàng)对公司(sī)日常经营及(jí)公司股(gǔ)权结构无影(yǐng)响。目前遗产继承各方(fāng)正就上述股权(quán)事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒体(tǐ)报道(dào)，杉杉控(kòng)股方(fāng)面表示，周婷(tíng)及(jí)三名子女与郑驹(jū)法定继承纠(jiū)纷一案(àn)，双方(fāng)已达(dá)成基(jī)本一致解决方案，周婷(tíng)也(yě)已(yǐ)向法院申请撤回股(gǔ)权冻结(jié)。因(yīn)此(cǐ)，股权冻结的情况已得到妥(tuǒ)善解决(jué)。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露(lù)的(de)资料，宁波青刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同样也(yě)是杉杉股份的(de)间接(jiē)控股股东。

　　5月(yuè)9日，时(shí)代周报记者拨打杉杉(shān)股份(fèn)董(dǒng)秘办(bàn)确认周婷是否(fǒu)撤诉(sù)，工作人(rén)员回(huí)复称，对“周婷申(shēn)请撤回股权(quán)冻结”一事并不清楚。随(suí)后(hòu)，时代周(zhōu)报记者(zhě)多次拨打杉杉控股电话，截至发稿均(jūn)未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市(shì)值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回(huí)应：公(gōng)司没有披露义务

　　由(yóu)郑永(yǒng)刚控股(gǔ)的宁波青刚，是(shì)决定杉杉(shān)系未来控(kòng)制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套(tào)，郑永刚实现对上市公司杉杉股份(fèn)的控制。据(jù)杉杉(shān)股份年(nián)报(bào)，截至(zhì)2022年底，郑永刚(gāng)持有宁波(bō)青刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚进(jìn)而持股杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股(gǔ)持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉杉集(jí)团和(hé)杉(shān)杉控(kòng)股分别在杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企(qǐ)业信用信息(xī)公示系统显示，郑永(yǒng)刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是(shì)郑(zhèng)永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香(xiāng)港(gǎng)联交所披露的信息，2019年(nián)8月(yuè)29日，郑(zhèng)永刚和周继(jì)青均为徽(huī)商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽(huī)商(shāng)银行(xíng)已发(fā)行有投(tóu)票权股(gǔ)份。两人均在信息披(pī)露的配偶一栏中写(xiě)下了对方的(de)名字。

　　时代周报记(jì)者(zhě)获(huò)得的司法材料显(xiǎn)示，因申(shēn)请人周(zhōu)婷及三(sān)位未成年子女与被申请人郑驹法(fǎ)定继承(chéng)纠(jiū)纷(fēn)一案产(chǎn)生(shēng)争议，冻结被继承人郑永刚持(chí)有的宁(níng)波青刚(gāng)51％（出资(zī)1.53亿元(yuán)）的股权(quán)，冻(dòng)结期间(jiān)不得(dé)办理股权变更和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份董秘(mì)办工作人员告诉时代(dài)周报记者(zhě)，此次披露冻(dòng)结的是宁波青刚(gāng)的股权(quán)，而非上市(shì)公司股权，因此上市(shì)公(gōng)司没(méi)有披露义务。“这(zhè)次(cì)的披(pī)露只(zhǐ)是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一(yī)个月(yuè)，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控股股东(dōng)股权被冻结的情况，此番操作是否涉(shè)嫌信披违(wéi)规？对此，律师(shī)们看法不一。

　　上海汉联(lián)律(lǜ)师事务所(suǒ)合(hé长沙哪个区是中心区，长沙哪个区属于市中心)伙人(rén)宋(sòng)一欣在接受时代周报记者采访(fǎng)时表示，涉(shè)及(jí)控股股东(dōng)股(gǔ)权(quán)冻结(jié)事项，杉杉股(gǔ)份(fèn)应(yīng)及时披露相关信息，并对为何如(rú)此长时间未披露的原因进(jìn)行解释。

　　而浙江方广律师事务所律(lǜ)师孔(kǒng)聪则在(zài)接受媒(méi)体采访(fǎng)时表(biǎo)示，杉杉(shān)股份应不涉及逾期(qī)披(pī)露问题，以(yǐ)目前(qián)的信息看，尚不能判断杉杉股份触(chù)发信息披露义务的时点。另外(wài)，宁波青刚与杉杉(shān)股份的(de)股权(quán)关系隔了(le)好几层，股权冻(dòng)结未(wèi)必(bì)是(shì)必须(xū)披露的信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入“信(xìn)披(pī)违规”旋涡(wō)

　　除了(le)杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控(kòng)股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被卷入“信(xìn)披违(wéi)规”的(de)争议中。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰(tài)投资(zī)管理有限公司（下(xià)称“宁波炬泰”）和上海钢石股(gǔ)权投资(zī)有限公司(sī)（下称(chēng)“上海钢石(shí)”）分别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股(gǔ)权，位列(liè)第一(yī)大股东和第二大股(gǔ)东(dōng)。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布(bù)对前(qián)期公告内容更正(zhèng)的公(gōng)告，宁波(bō)炬泰是(shì)杉杉控股子公司，上(shàng)海钢(gāng)石(shí)也受杉杉(shān)控(kòng)股实际控制，因此宁波(bō)炬(jù)泰与上(shàng)海钢石构成一(yī)致行动人关系，杉杉控股(gǔ)合计控制上市公(gōng)司表决权比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监(jiān)管曾(céng)多次(cì)质疑宁波(bō)炬泰(tài)与上(shàng)海(hǎi)钢石的(de)关联(lián)关系，并要求上市公司进行核查(chá)。吉翔股份(fèn)则针对(duì)监管和媒体报(bào)道多次(cì)发布公(gōng)告(gào)称(chēng)，上海钢石与杉(shān)杉控股不构(gòu)成一致(zhì)行动(dòng)关系，双(shuāng)方在(zài)上(shàng)市公司层(céng)面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所(suǒ)发文质疑(yí)“在上(shàng)海钢石(shí)受杉杉控股控制线索明显的情况(kuàng)下，公司(sī)及相(xiāng)关方前期多(duō)次(cì)予以否认的原因，是(shì)否故(gù)意背(bèi)离事实，虚假(jiǎ)披露(lù)信息(xī)”。对此，吉翔股份表(biǎo)示，公(gōng)司在前期对股(gǔ)东提供的信息、证(zhèng)据核查中确有疏漏，核查手段主(zhǔ)要以根据股(gǔ)东回复比(bǐ)对公开(kāi)信息、比照媒体报(bào)道等(děng)形式为主。但不存在故(gù)意背离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此(cǐ)次信披违规的关键责任(rèn)认定上，吉翔股份认为(wèi)“主要责任在(zài)于股(gǔ)东方屡(lǚ)次向公司(sī)隐(yǐn)瞒可以认定其构成一致行(xíng)动(dòng)人关(guān)系的关键(jiàn)信息(xī)”。同时，据吉翔(xiáng)股份的(de)披露，监管部(bù)门已介入股东方了解核实情况。

　　在(zài)问询函中，吉(jí)翔股份同时表示，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿(yì)元受(shòu)让陕(shǎn)西国(guó)际信(xìn)托所持股份成为第二大股东时(shí)，杉杉控(kòng)股为了不触发(fā)信披(pī)流程耗时(shí)较长的要(yà长沙哪个区是中心区，长沙哪个区属于市中心o)约收购，因此隐瞒了一致(zhì)行动人的关键信息，使得(dé)上海钢(gāng)石顺利成为吉翔股(gǔ)份的第二(èr)大(dà)股东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一致(zhì)行动关系(xì)的行为违反(fǎn)了《上市(shì)公司收(shōu)购管(guǎn)理办法》中要约收购义(yì)务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是否(fǒu)因上述信(xìn)披(pī)违规事项(xiàng)被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 长沙哪个区是中心区，长沙哪个区属于市中心