杉杉股份风(fēng)波再(zài)起

　　在(zài)杉(shān)杉股份的股东(dōng)大会召开前夕，杉杉股份(fèn)对外披露了间接控(kòng)股股东宁波青刚(gāng)投资有(yǒu)限公司(sī)（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关(guān)事(shì)宜。

　　在此前(qián)4月25日的报道中，时代周报独(dú)家披(pī)露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚(gāng)所持有的宁波青刚的股(gǔ)权在4月12日被全部冻(dòng)结的消息 ，引(yǐn)发外界关注(zhù)。据媒(méi)体后(hòu)续(xù)报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀(shuāng)周婷已携(xié)三名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹(jū)，并向(xiàng)法院申请冻结郑(zhèng)永刚名(míng)下所(suǒ)持的宁(níng)波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份发布了有(yǒu)关情况的(de)说(shuō)明(míng)公告及(jí)补充说明公(gōng)告。据公告(gào)，2023年3月，周婷及三位(wèi)未成(chéng)年子女向(xiàng)法院提起民事诉讼并申请财产保全，要(yào)求(qiú)法院对郑永刚(gāng)所持有宁波青刚(gāng)51％股权采取查封、扣(kòu)押、冻(dòng)结等诉讼保全(quán)措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权冻结事项对公司日常经(jīng)营及公司(sī)股权结构无影响(xiǎng)。目前遗产继承各方正(zhèng)就(jiù)上述股权事宜(yí)积极(jí)进行沟通。”杉(shān)杉股份在公告(gào)中表示。

　　据(jù)媒(méi)体报道，杉杉控股(gǔ)方面表示，周婷及三名子女与郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承(chéng)纠纷(fēn)一案，双(shuāng)方(fāng)已(yǐ)达成基本一致(zhì)解决方案，周婷也已向(xiàng)法(fǎ)院申请撤回(huí)股(gǔ)权(quán)冻结。因此，股(gǔ)权冻结的情(qíng)况(kuàng)已得到(dào)妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁波青刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也(yě)是杉杉股份的间接控股股东(dōng)。

　　5月9日，时代(dài)周(zhōu)报记者拨打杉(shān)杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请(qǐng)撤(chè)回股权(quán)冻结”一事并(bìng)不清楚。随(suí)后(hòu)，时代周报记者多次拨打杉杉(shān)控(kòng)股电话，截至发稿均未(wèi)获(huò)接听(tīng)。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回(huí)应：公司没有披露义务

　　由郑(zhèng)永(yǒng)刚控(kòng)股的宁波青刚，是(shì)决定杉杉(shān)系未来控制权(quán)的(de)关键公(gōng)司。

　　通过层层股权嵌套(tào)，郑永刚实现对上市(shì)公司杉杉股份(fèn)的控制。据杉杉股份年报，截(jié)至2022年底，郑永刚(gāng)持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％的股权，宁波(bō)青刚进而(ér)持股杉(shān)杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集(jí)团和杉杉控股分别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息公示系统显示，郑永(yǒng)刚(gāng)和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波(bō)青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是(shì)郑永刚的前妻，系郑(zhèng)驹的生母。据(jù)徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所(suǒ)披露(lù)的信息，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周继青均为(wèi)徽商(shāng)银行内资股大股东(dōng)，各持(chí)有8.42％的徽(huī)商银(yín)行已发(fā)行有投票权(quán)股份。两人均在(zài)信息披露(lù)的配偶一栏中写下(xià)了对方的名字。

　　时(shí)代周报记(jì)者获得(dé)的司法材料显示，因(yīn)申请人周婷(tíng)及三位未成年子女与被申(shēn)请人(rén)郑驹法定继承纠纷(fēn)一案(àn)产生争议，冻结被继承人(rén)郑永刚持有的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权(quán)，冻结期间(jiān)不得(dé)办理股权变更(gèng)和(hé)出质(zhì)登(dēng)记(jì)。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股份董秘办工作人员告(gào)诉时(shí)代周报记者(zhě)，此次(cì)披露(lù)冻结(jié)的是(shì)宁波青刚的股权(quán)，而(ér)非上市公司股权，因此上(shàng)市公司没有披露义务(wù)。“这次(cì)的(de)披露只是(shì)对(duì)媒(méi)体相关报道的回应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉杉股份(fèn)才“姗姗来迟(chí)”公(gōng)布了间接控股(gǔ)股东股权被(bèi)冻结(jié)的(de)情况(kuàng)，此番操作是否涉(shè)嫌信(xìn)披违规？对此，律师们看法不(bù)一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一欣(xīn)在接受时代周报记者采访(fǎng)时表示，涉及控股股东股权冻结(jié)事项，杉杉股(gǔ)份应及时披露相关信息，并对为(wèi)何(hé)如此长时间未披露的原(yuán)因进行解释。

　　而浙江(jiāng)方(fāng)广律(lǜ)师事务所律师孔聪则(zé)在接受媒体采访时表(biǎo)示，杉杉股份(fèn)应不(bù)涉及逾(yú)期(qī)披露(lù)问题，以(yǐ)目前(qián)的信息看，尚(shàng)不(bù)能(néng)判(pàn)断(duàn)杉杉股(gǔ)份触发(fā)信息披露义务(wù)的时点。另外(wài)，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份的股权关系(xì)隔了好几层，股权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉(shān)系”控股的上市(shì)公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股(gǔ)而被卷(juǎn)入“信披违规(guī)”的争议中。

　　据吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)一季(jì)报，截至2023年(nián)3月末，宁波(bō)炬(jù)泰投(tóu)资管理有限(xiàn)公司(sī)（下称“宁波炬泰(tài)”）和(hé)上(shàng)海(hǎi)钢石股权投(tóu)资有限公(gōng)司(sī)（下称(chēng)“上海钢石”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一大股(gǔ)东(dōng)和第二(èr)大股东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股份(fèn)发(fā)布(bù)对前期公告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海(hǎi)钢(gāng)石也受杉杉控股(gǔ)实际控制，因此(cǐ)宁波炬泰与上海(hǎi)钢石构成一致行动人关(guān)系，杉杉控股合计控(kòng)制(zhì)上市公司表决(jué)权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而(ér)在(zài)2022年(nián)，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的(de)关联关系，并要(yào)求上(shàng)市公(gōng)司进行核查。吉翔股份则针对监管(guǎn)和(hé)媒体报道多次发布公(gōng)告称，上海(hǎi)钢石与杉杉控股不构成一致行动关(guān)系，双方在上市公司(sī)层(céng)面(miàn)独立行权。

　　在20外国保质期日期是什么顺序 mfd是生产日期吗23年1月的问询函(hán)中，上(shàng)交所(suǒ)发文质疑“在上海钢石受(shòu)杉(shān)杉控(kòng)股控制线索明(míng)显的情况下，公司及相关方前(qián)期多次予以否认的原因，是否故意(yì)背离(lí)事实，虚假披露信息(xī)”。对此，吉翔股份表(biǎo)示，公司在前期(qī)对(duì)股(gǔ)东提(tí)供的信息、证据核(hé)查中确有(yǒu)疏漏，核查(chá)手段主要(yào)以根据股东(dōng)回复(fù)比对公开信息、比(bǐ)照媒体报道等形式为主。但(dàn)不存(cún)在故意(yì)背离事实，虚假披露信息的主观故(gù)意。

　　而在此(cǐ)次信披(pī)违规的关键责任认定上，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责任(rèn)在(zài)于股(gǔ)东方屡次向公(gōng)司隐(yǐn)瞒(mán)可(kě)以(yǐ)认定其构成一致行动人关系的关键信(xìn)息”。同时，据吉翔股份(fèn)的披露，监管部门已介(jiè)入股东(dōng)方(fāng)了解核(hé)实情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份同时表示，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西(xī)国际信托所持股份(fèn)成为第(dì)二大股东时，杉杉(shān)控股为了不(bù)触发(fā)信披(pī)流程(chéng)耗(hào)时较(jiào)长的要约收购，因此隐瞒了(le)一致行(xíng)动人的关键信息，使得上海钢石(shí)顺利成为吉翔股份(fèn)的第二(èr)大(dà)股(gǔ)东。“杉(shān)杉控股上述(shù)隐瞒一致行动(dòng)关系的行为违反了《上市公司收购管(guǎn)理办法》中要约(yuē)收购义务的相关条款。”吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)表示。

　　截至目(外国保质期日期是什么顺序 mfd是生产日期吗mù)前，吉(jí)翔股份尚未公布是否因上述信披违规(guī)事项被监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 外国保质期日期是什么顺序 mfd是生产日期吗