杉杉(shān)股份风波再起

　　在杉杉股份(fèn)的股(gǔ)东(dōng)大(dà)会(huì)召开(kāi)前(qián)夕，杉(shān)杉股份对(duì)外(wài)披露了间接控股(gǔ)股东宁波(bō)青刚投资有限(xiàn)公(gōng)司（下称“宁波(bō)青刚”）股权(quán)被冻结的(de)相关事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报道(dào)中，时代周(zhōu)报(bào)独(dú)家(jiā)披露了前杉(shān)杉帝国掌(zhǎng)舵(duò)人郑永刚所持有的宁波(bō)青刚(gāng)的股权在4月12日被全部冻结的消(xiāo)息 ，引发(fā)外界关(guān)注。据媒体(tǐ)后(hòu)续报道，因法(fǎ)定继(jì)承(chéng)纠纷，郑(zhèng)永(yǒng)刚遗孀周婷(tíng)已(yǐ)携三(sān)名(míng)子女起诉“继(jì)子”郑驹，并(bìng)向法院(yuàn)申请冻结郑永刚(gāng)名下所持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情(qíng)况的(de)说(shuō)明公告及补充说明公(gōng)告。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及三位未成年子(zi)女(nǚ)向法(fǎ)院提(tí)起民(mín)事诉讼并申(shēn)请财产保(bǎo)全，要求法院(yuàn)对郑永刚所持(chí)有宁波(bō)青刚51％股权采(cǎi)取查封、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全(quán)措施。

　　“本次(cì)宁波青刚(gāng)股权(quán)冻结事(shì)项对公司日(rì)常经营及公司股权结构无影(yǐng)响。目前遗产继承各方正就上(shàng)述股权(quán)事(shì)宜积极进行沟(gōu)通。”杉(shān)杉股份在公告中表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉控股方面表示(shì)，周婷及(jí)三名子女与郑驹(jū)法定(dìng)继(jì)承纠(jiū)纷一案，双方已达(dá)成基本一致解(jiě)决方案，周婷也已向法院申(shēn)请撤(chè)回股(gǔ)权冻结。因此，股权冻结的情况已得到妥善(shàn)解决(jué)。

　　根(gēn)据(jù)杉(shān)杉(shān)股份此前披露的(de)资料，宁(níng)波青刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样也是杉杉(shān)股份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周(zhōu)报记者拨(bō)打杉杉股份董秘(mì)办确认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不(bù)清楚。随(suí)后，时代周(zhōu)报记者多次拨打杉(shān)杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应：公(gōng)司没有披(pī)露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是(shì)决定杉杉系未来(lái)控制权的(de)关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司(sī)杉杉股(gǔ)份(fèn)的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％的股权，宁波青(qīng)刚进而(ér)持股(gǔ)杉杉控(kòng)股44.55％的股权(quán)，杉杉(shān)控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和(hé)杉(shān)杉控(kòng)股分(fēn)别(bié)在(zài)杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公示系统显示，郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分别持(chí)有宁波(bō)青(qīng)刚51％和49％的股(gǔ)权(quán)。

　　周(zhōu)继青(qīng)是郑(zhèng)永(yǒng)刚的前妻(qī)，系(xì)郑驹的生(shēng)母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交所披(pī)露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内资(zī)股大股(gǔ)东，各(gè)持有(yǒu)8.42％的徽商银行已发行有(yǒu)投票权股份。两人均在信(xìn)息披(pī)露的配偶(ǒu)一栏中(zhōng)写下了(le)对方的(de)名字。

　　时代周(zhōu)报记者获(huò)得的(de)司法材料显示，因申请人周婷及三位(wèi)未成年子女与被申(shēn)请(qǐng)人郑驹法(fǎ)定继(jì)承纠(jiū)纷(fēn)一(yī)案(àn)产生争议，冻(dòng)结被继承人郑永(yǒng)刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）发现白蚁找哪个部门，白蚁防治是国家免费的的股权(quán)，冻结期间不得办理股权(quán)变更和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时(shí)代周报(bào)记者(zhě)，此次(cì)披露冻结的是宁(níng)波青刚的(de)股权，而非上市公司股权，因此上市公司没有披露义务。“这次(cì)的披露只是对媒体相关报(bào)道(dào)的回(huí)应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉股份才“姗姗(shān)来迟(chí)”公布了间接控股股(gǔ)东股权被冻(dòng)结的(de)情况，此番操作是否涉(shè)嫌(xián)信披(pī)违规？对此，律师们看法不一发现白蚁找哪个部门，白蚁防治是国家免费的。

　　上海汉联(lián)律师(shī)事务所合伙人宋(sòng)一(yī)欣在接受时(shí)代周报记者(zhě)采访时表示，涉及控股股东股权冻(dòng)结事项，杉杉股份应及(jí)时(shí)披露相(xiāng)关信(xìn)息，并对(duì)为(wèi)何如此长时间未(wèi)披露(lù)的原(yuán)因(yīn)进行解释(shì)。

　　而浙江(jiāng)方(fāng)广律(lǜ)师(shī)事务所律师孔聪则在接(jiē)受媒体采访时表(biǎo)示，杉杉股份(fèn)应不(bù)涉(shè)及逾期(qī)披露问题，以目前的信息看，尚(shàng)不能判(pàn)断杉杉(shān)股份触发信息披(pī)露义(yì)务(wù)的时点。另(lìng)外，宁(níng)波(bō)青(qīng)刚(gāng)与杉(shān)杉股份(fèn)的股权关(guān)系隔了好几层，股(gǔ)权冻结未(wèi)必(bì)是必(bì)须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另(lìng)一家由“杉(shān)杉系”控股的上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也(yě)曾(céng)因(yīn)杉杉控股而被卷(juǎn)入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股(gǔ)份一季报，截至2023年(nián)3月(yuè)末，宁波(bō)炬泰投资管理有限(xiàn)公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权投资有限(xiàn)公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位(wèi)列(liè)第一大股东和第二大(dà)股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份(fèn)发布对前期公告内容更发现白蚁找哪个部门，白蚁防治是国家免费的正的公(gōng)告，宁波(bō)炬(jù)泰是杉杉控股子公司(sī)，上海(hǎi)钢石也(yě)受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上海钢石构成(chéng)一致(zhì)行动人关系，杉(shān)杉控股合计(jì)控(kòng)制上(shàng)市公(gōng)司表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年(nián)，监(jiān)管曾多次质疑宁波炬泰(tài)与上海钢(gāng)石(shí)的(de)关联关系，并要求上市公司进行核查。吉翔股(gǔ)份则针对监管和(hé)媒体报(bào)道多次发布公告称，上海钢石与杉杉控股不构成一(yī)致行动关系，双方在上(shàng)市(shì)公司层(céng)面独立(lì)行权。

　　在(zài)2023年1月的问询函(hán)中(zhōng)，上交所发文质(zhì)疑“在上(shàng)海钢(gāng)石受杉杉控(kòng)股控制线(xiàn)索明(míng)显(xiǎn)的情况下，公司及相(xiāng)关方前(qián)期(qī)多次予以否认的(de)原因，是否(fǒu)故(gù)意背(bèi)离事实，虚假披(pī)露信息”。对此，吉翔(xiáng)股份表示，公司在前期对(duì)股东(dōng)提供的信息(xī)、证据核查(chá)中确有疏漏，核查(chá)手段主要以(yǐ)根据(jù)股东回复(fù)比(bǐ)对公开信息、比照媒体报道(dào)等形(xíng)式(shì)为主。但不存在故意背(bèi)离事实，虚假(jiǎ)披露信(xìn)息的(de)主观故意。

　　而在(zài)此次信披违规的关(guān)键(jiàn)责(zé)任认(rèn)定上，吉翔股份认为(wèi)“主要责(zé)任在于股东方屡次向公(gōng)司隐瞒可(kě)以认定其构成一致(zhì)行动(dòng)人(rén)关系的关(guān)键信(xìn)息”。同时，据吉翔股份的披(pī)露，监管部(bù)门已介入(rù)股东方了解核实(shí)情(qíng)况。

　　在问询函(hán)中，吉翔股(gǔ)份(fèn)同时(shí)表(biǎo)示(shì)，在上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕(shǎn)西国际信托所持股份(fèn)成为第(dì)二大(dà)股东时，杉杉控股(gǔ)为了(le)不触发信披流程耗时较长的要约收购，因此隐瞒了一致行动(dòng)人(rén)的关键信息，使得上海钢石顺利(lì)成为吉(jí)翔股份的(de)第二大股(gǔ)东。“杉杉(shān)控股(gǔ)上(shàng)述(shù)隐瞒一致行动关系的行(xíng)为违反了《上市公司收购管(guǎn)理办法》中要约收购(gòu)义务的相关条款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否因(yīn)上述信披(pī)违规事项(xiàng)被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 发现白蚁找哪个部门，白蚁防治是国家免费的