杉杉股份风(fēng)波再起(qǐ)

　　在杉杉股份的股(gǔ)东(dōng)大会召开前夕，杉(shān)杉股份(fèn)对外披露了间接控股股东宁(níng)波青刚(gāng)投资有限公司（下(xià)称“宁波青刚”）股权被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报(bào)道中，时代周报独(dú)家披露了前(qián)杉杉帝国掌舵人郑永(yǒng)刚(gāng)所持(chí)有的宁波青刚的股权在4月12日被(bèi)全部(bù)冻(dòng)结的消(xiāo)息 ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法定继承(chéng)纠纷，郑(zhèng)永刚遗(yí)孀(shuāng)周婷已(yǐ)携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻(dòng)结郑永刚名下所持(chí)的(de)宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布(bù)了(le)有(yǒu)关情(qíng)况的(de)说(shuō)明公告及(jí)补充(chōng)说(shuō)明(míng)公告(gào)。据(jù)公告(gào)，2023年3月，周(zhōu)婷及三(sān)位未(wèi)成年(nián)子女向法院提起(qǐ)民事诉讼并(bìng)申请财产(chǎn)保全，要(yào)求法院(yuàn)对郑(zhèng)永刚所持有(yǒu)宁波青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押、冻结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项(xiàng)对(duì)公(gōng)司(sī)日常经营及公司股权(quán)结构无影响(xiǎng)。目前遗产(chǎn)继承各(gè)方正就上(shàng)述股权(quán)事宜(yí)积极进(jìn)行沟通。”杉(shān)杉(shān)股份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控股方面(miàn)表示，周婷及三(sān)名子女与郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案(àn)，双(shuāng)方已达成基本一致解决方案，周婷(tíng)也已向法院申(shēn)请(qǐng)撤回股权冻结。因此(cǐ)，股权(quán)冻结的(de)情况已得到(dào)妥善解(jiě)决。

　　根(gēn)据杉杉股份(fèn)此前披露的资料，宁波青刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样也是(shì)杉杉股份的(de)间接控股(gǔ)股(gǔ)东。

　　5月(yuè)9日，时代周报(bào)记者拨(bō)打杉杉股(gǔ)份董(dǒng)秘办确(què)认周婷是否撤诉(sù)，工(gōng)作人员回复称，对“周找对象硬性条件是什么意思，硬性条件是啥意思婷申请撤回股权冻结”一(yī)事并不清楚。随后，时代周报记者(zhě)多次拨打(dǎ)杉杉控(kòng)股电(diàn)话，截至发稿均未(wèi)获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿(yì)元(yuán)。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司没有披露义务

　　由郑永刚(gāng)控股的宁(níng)波青(qīng)刚，是决定杉杉系未来控制权的关键(jiàn)公司。

　　通过层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上市公(gōng)司杉杉(shān)股(gǔ)份的(de)控制(zhì)。据杉(shān)杉(shān)股份年报(bào)，截至2022年(nián)底，郑永刚持有宁波青刚(gāng)51％的股(gǔ)权(quán)，宁(níng)波青(qīng)刚进而持股(gǔ)杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股权(quán)，杉杉控股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉杉控股(gǔ)分别(bié)在杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息(xī)公(gōng)示系统显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿(yì)元，二人分别持有宁(níng)波青(qīng)刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青(qīng)是郑永刚的前妻(qī)，系(xì)郑驹的生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信(xìn)息，2019年8月(yuè)29日，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继青均为徽商银(yín)行内资股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两人(rén)均(jūn)在信息披露的配偶一栏中写下了对(duì)方的名字。

　　时代周报记者获得的司(sī)法材(cái)料显示，因申请人周婷及三位未成年子(zi)女(nǚ)与被申请人郑驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷一案产生争议，冻结被继承(chéng)人郑(zhèng)永(yǒng)刚持有(yǒu)的宁(níng)波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权(quán)，冻(dòng)结期(qī)间不得办理股权变更和(hé)出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工(gōng)作人员告诉时代周(zhōu)报记者，此次披(pī)露冻结的是宁波(bō)青(qīng)刚的股权，而非上市公司股权，因此上市(shì)公司没有披(pī)露义务。“这(zhè)次的披露(lù)只(zhǐ)是对(duì)媒体(tǐ)相关报道的回应。”

　　时隔近一(yī)个月(yuè)，杉(shān)杉股份才“姗姗来(lái)迟”公布了(le)间接控股(gǔ)股东股(gǔ)权被(bèi)冻结的情况(kuàng)，此番操(cāo)作是否涉嫌(xián)信(xìn)披违规？对(duì)此(cǐ)，律师(shī)们看法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所(suǒ)合伙人宋一欣在接受时代周报(bào)记(jì)者采访(fǎng)时(shí)表示，涉及控股股(gǔ)东股权冻结事项，杉杉股份应及时披露相关信息，并对(duì)为何如(rú)此长时间未披(pī)露的原(yuán)因进行解释。

　　而浙(zhè)江方广律(lǜ)师(shī)事(shì)务(wù)所律师孔聪(cōng)则在接受媒体采访时表(biǎo)示，杉杉股份(fèn)应不涉及逾期披露问(wèn)题(tí)，以目(mù)前的信(xìn)息(xī)看，尚(shàng)不能判断(duàn)杉杉股份触发(fā)信息披露义务的时点。另外，宁(níng)波青刚与(yǔ)找对象硬性条件是什么意思，硬性条件是啥意思杉杉股(gǔ)份的股权关(guān)系隔(gé)了好几(jǐ)层(céng)，股权冻结未必(bì)是必须披露(lù)的信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份(fèn)外，另一家(jiā)由“杉杉系(xì)”控股的(de)上(shàng)市(shì)公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因(yīn)杉杉控股而被卷(juǎn)入(rù)“信披违(wéi)规”的争(zhēng)议(yì)中。

　　据吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)一季报(bào)，截至(zhì)2023年(nián)3月末(mò)，宁波炬泰投资管理有限公司（下(xià)称“宁波(bō)炬泰”）和(hé)上海钢石股(gǔ)权投资有限(xiàn)公司（下称“上海钢石”）分别持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东(dōng)和第(dì)二(èr)大(dà)股(gǔ)东。

　　在此前(qián)的1月(yuè)4日，吉(jí)翔股(gǔ)份发布对前期(qī)公告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控(kòng)股子公司(sī)，上海(hǎi)钢石也受杉杉控股实际(jì)控制(zhì)，因此宁波炬泰与(yǔ)上海钢石构(gòu)成一致行动人关(guān)系，杉杉控股合计控制上市(shì)公司表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾(céng)多次质疑宁波炬泰(tài)与上海钢石的关联关系，并要求(qiú)上市公司进(jìn)行(xíng)核查。吉翔股份则针对(duì)监管和媒体报道多(duō)次发布公告(gào)称，上海(hǎi)钢石(shí)与(yǔ)找对象硬性条件是什么意思，硬性条件是啥意思杉杉控股不(bù)构(gòu)成一致(zhì)行动关系，双方在(zài)上市公司层面(miàn)独立行(xíng)权(quán)。

　　在2023年(nián)1月的问询函中，上交所发文质(zhì)疑(yí)“在上海(hǎi)钢石(shí)受杉杉控股(gǔ)控制线索(suǒ)明显(xiǎn)的情(qíng)况下(xià)，公司及相关(guān)方前期多(duō)次予以否认的原(yuán)因，是否故意背(bèi)离事实，虚(xū)假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公(gōng)司在前期对股东提(tí)供的信息、证据核查中确有疏漏，核查手段主要以(yǐ)根据股东回(huí)复比对公(gōng)开(kāi)信息、比照媒体报(bào)道等形(xíng)式(shì)为主。但不存在故意背离事实，虚假披露信息的(de)主(zhǔ)观故意(yì)。

　　而在此次信披违规(guī)的关(guān)键(jiàn)责任认(rèn)定上(shàng)，吉翔(xiáng)股份认为“主要责(zé)任在于股东(dōng)方屡次向公司隐瞒可以认定(dìng)其构成一致行动人关系的关(guān)键信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的披露，监管部门已(yǐ)介(jiè)入股东方了(le)解核实(shí)情况。

　　在(zài)问(wèn)询函中(zhōng)，吉翔股份同时表示(shì)，在上海钢石于2020年以3.95亿(yì)元受(shòu)让陕西国际信(xìn)托所(suǒ)持股(gǔ)份成为第二大(dà)股东时，杉杉控股为了(le)不触发信披流程耗时较长的要约收购，因此隐瞒了一致行(xíng)动人的关键(jiàn)信息，使得上海(hǎi)钢石(shí)顺利成为(wèi)吉(jí)翔股(gǔ)份的第二大(dà)股东。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一(yī)致(zhì)行动关(guān)系的行为违(wéi)反了《上市公(gōng)司收购管理办法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份(fèn)尚未公(gōng)布(bù)是(shì)否(fǒu)因上述信披(pī)违规事项被监管部门处(chù)罚(fá)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 找对象硬性条件是什么意思，硬性条件是啥意思