最(zuì)近张津瑜9分52秒事件持(chí)续发酵，相关视(shì)频被人们在网上疯传。

看了网上一些(xiē)人对(duì)此事件(jiàn)的关注(zhù)点(diǎn)，不仅让我想起(qǐ)了(le)几(jǐ)百(bǎi)年前作家笑笑生写的那部《金瓶梅》。这两件事(shì)看似风马牛不相及，但有着很多蛛丝马迹的联(lián)系。

他们都是把人的(de)私底下(xià)的那点事，搬到了(le)大众的面(miàn)前(qián)，赤裸裸的、一丝(sī)不(bù)挂(guà)的展示在大众的面前(qián)，满(mǎn)足了人们的好奇(qí)心、幻想、淫欲之外(wài)，人们还不(bù)忘道德谴责一下当事人。

面对这样的事，几(jǐ)百年前(qián)的(de)人和几(jǐ)百(bǎi)年(nián)后的人一样，都只会(huì)看(kàn)热(rè)闹，只会鄙视般的讨(tǎo)论里(lǐ)面的女主角(jiǎo)，用最(zuì)下流的(de)语言来侮(wǔ)辱她们，只会站在道德的至高点来谴责她们(men)的行为。

有网(wǎng)友恨不(bù)得把视频里女主角的的(de)生辰八字都人肉出来，世界那么(me)大却没多少人站出来为她们说话(huà)，最大(dà)的怜悯也只是(shì)说一句：“好好的女孩儿为什(shén)么糟(zāo)践自己。”

如果我(wǒ)说《金瓶梅》里的潘金莲是个受害(hài)者可能有些人会持反对意见(jiàn)，可张津(jīn)瑜她(tā)确确实(shí)实真的是个受害者，这无关她在视(shì)频里做了什(shén)么，说了什么，那都是(shì)她自己的选择，她的那(nà)些(xiē)行泽连斯基身高是多少 泽连斯基有政治头脑吗为也(yě)没有损害到谁，我们其实不应该对(duì)其妄(wàng)加指(zhǐ)责。

事实上(shàng)该受(shòu)到指责的(de)人(rén)是那个(gè)把视频公诸于众的(de)“吕总”，从法律层面(miàn)来说他损害了当事(shì)人的声誉，从道德方面来说(shuō)，他(tā)这种做法极(jí)不(bù)道德也很没(méi)人品，把一个死心(xīn)塌地跟着他的女孩儿给毁了。

在这样的事件(jiàn)里(lǐ)，女性比男性受到的惩罚(fá)更严(yán)重，在这种(zhǒng)双重(zhòng)道德标准下，人们好像已经忘了(le)事(shì)情中的孰是孰非，也忘了女人(rén)身(shēn)边的(de)那个男人，聚焦(jiāo)点(diǎn)都落到了女性(xìng)身上，觉得事件里的女(nǚ)性犯(fàn)了什么(me)天大的罪，事实上她并(bìng)没有罪，有罪的是公布视频的人，和(hé)那(nà)些一边观看视(shì)频一边辱骂贬(biǎn)低(dī)她的人们(men)。

在这(zhè)样需要道德的时候，更多(duō)的人却忘了道德的存(cún)在，他们用戏虐的(de)言词轻(qīng)佻的(de)态度来评论这件事。这(zhè)种在需要(yào)更多人站在道(dào)德最(zuì)高(gāo)点(diǎn)的(de)时候，他们(men)反而选择(zé)了(le)放弃，或者站错了(le)位，对里面的作为受(shòu)害者的女(nǚ)性大加指(zhǐ)责和(hé)贬(biǎn)损。

其实他们(men)多希(xī)望成为视频(pín)里的男主角，他们多(duō)希望能一(yī)睹(dǔ)视(shì)频里的“精彩瞬间”。

在这个时候很多人没有选站(zhà泽连斯基身高是多少 泽连斯基有政治头脑吗n)在道德(dé)的一边，这就是人性中赤裸裸(luǒ)冷冰冰(bīng)的另一面。

【本文是完全是(shì)站在(zài)道德最高(gāo)点的角度来完成写作，面对(duì)此类事件，希(xī)望更多(duō)的人和我一起站在道德最(zuì)高点(diǎn)一起来指责批判，当然指责批(pī)判(pàn)的不是事(shì)件的女主角(jiǎo)张津瑜，而是那个传播视频的“吕总”】

张津(jīn)瑜和吕总的相(xiāng)关信息

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 泽连斯基身高是多少 泽连斯基有政治头脑吗