作(zuò)为一直(zhí)跟踪(zōng)韩春雨事件的科技媒体工(gōng)作者，我根据自身(shēn)接(jiē)触的信(xìn)息(xī)，个人(rén)认为对韩春雨(yǔ)副教(jiào)授最简单的评价(jià)还是“一(yī)名(míng)科研人(rén)员”，不过是犯了错误的科研人员(yuán)，但(dàn)这个(gè)错误的性(xìng)质(zhì)现在还无法(fǎ)确定。韩春雨(yǔ)事件(jiàn)是怎么回事？看看下图就知(zhī)道了。

韩春雨事件是怎么回(huí)事

首先(xiān)，随着(zhe)《自然·生物技术(shù)》今年8月发表撤(chè)稿声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因编(biān)辑技术被证实无法(fǎ)重复，2016年5月的那篇论文存在错(cuò)误。

第二，关键的(de)问(wèn)题(tí)是错误的性质目前还(hái)不能确定，对此(cǐ)我有两方面(miàn)感受。一方面是关于各种(zhǒng)官(guān)方(fāng)措辞的。就撤稿声明而言，明面上还算(suàn)是韩春雨团队(duì)主动发布的，而(ér)不是(shì)被动撤稿(gǎo)。《自(zì)然·生物(wù)技术》同(tóng)时(shí)发(fā)布的社论中也没有明(míng)确说是造(zào)假。

方舟(zhōu)子指(zhǐ)出了社论中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面(miàn)的官方(fāng)翻(fān)译是“我(wǒ)们现(xiàn)在(zài)确信韩春(chūn)雨的撤稿决定是维护(hù)已发表科(kē)研(yán)记录完整(zhěng)性(xìng)的最好(hǎo)做法。”方舟(zhōu)子(zi)认为将“integrity”译为“完整性”是翻译(yì)错(cuò)误(wù)，实际上(shàng)应译为“诚(chéng)信”。但我问(wèn)了在《自(zì)然》的朋友，答复(fù)是翻译的词语都是仔细(xì)斟酌(zhuó)过(guò)的(de)。这(zhè)也说(shuō)明对是否上升到(dào)“诚信”和造假的高度，《自然》方(fāng)面仍比(bǐ)较谨慎。

另(lìng)一猕猴桃要公母一起种吗，猕猴桃一公一母怎么种(yī)方面(miàn)，我和(hé)韩春雨通过几(jǐ)次电话，个人感觉他并不(bù)显(xiǎn)得(dé)浮躁(zào)，在遭受质疑后(hòu)一直坚持(chí)自己(jǐ)能做出来。即便(biàn)是撤稿后，在河北科技大学网站上的声明中也说要(yào)继续研(yán)究(jiū)。因(yīn)此，我个人的(de)美好愿望是，他之前(qián)的错误(wù)只是工作中(zhōng)的失(shī)误，而科研工作(zuò)中的失误是(shì)很(hěn)常见的。当然，对于他为什么没(méi)有公布原始(shǐ)实验数据来回复质疑，我也比(bǐ)较(jiào)疑惑(huò)。

目(mù)前，由于撤稿，一些(xiē)认为(wèi)韩春(chūn)雨(yǔ)造假(jiǎ)的声音比较大，但我觉得还(hái)是要(yào)有(yǒu)一(yī)分(fēn)证(zhèng)据说一分话，在(zài)没有更(猕猴桃要公母一起种吗，猕猴桃一公一母怎么种gèng)多证据和进一步调查结果之前，还只能说是韩春(chūn)雨的论文有错误，而不宜就扣(kòu)上“造假”的帽子。

在(zài)专业人士没有证明他是对的(de)或(huò)者否定它(tā)是错的之(zhī)前，我不会说(shuō)它是对(duì)还是错。只能说不(bù)能(néng)证(zhèng)明它是(shì)对的。本着科学从严的原则(zé)，如果不能说明(míng)它对，目前(qián)只能(néng)推定它错。如(rú)果(guǒ)现在认为(wèi)它是(shì)错的，结果(guǒ)以后证(zhèng)明它是对的，或者现在认为(wèi)是对的(de)，以后证明是错的。这都是(shì)科学的(de)进步(bù)（科学(xué)本(běn)来就是不停(tíng)的(de)推猕猴桃要公母一起种吗，猕猴桃一公一母怎么种翻原来(lái)的结(jié)论），更不要说什么阴(yīn)谋(móu)论。但是有一点要强调一下(xià)就(jiù)是，既然(rán)发表论(lùn)文，就(jiù)有义务(wù)公布原始数据。第二，不成熟的技术，偶然(rán)性得到的(de)实验数据是不应该成学术论文的(de)。
 

我认为(wèi)韩(hán)教(jiào)授刻(kè)意造假的(de)可能性不大(dà)，毕竟(jìng)是自(zì)然杂(zá)志，而(ér)且又是(shì)那么具有里程碑意义(yì)的成果！肯(kěn)定很多(duō)顶(dǐng)尖同行都会评阅，刻意造假的风(fēng)险太大，一旦被揭发(fā)，那就是身败名裂，得(dé)不偿失(shī)！所(suǒ)以，我认(rèn)为(wèi)刻意(yì)造假(jiǎ)可(kě)能性不大！但，这(zhè)并不意味(wèi)着(zhe)不可以对他的方法，过程，数据(jù)，结果进行质(zhì)疑！我觉(jué)得，这(zhè)本(běn)是(shì)学(xué)术(shù)圈子里很(hěn)严谨的事情，也是很正常的(de)事情，现在经大量博眼球媒体的报(bào)道(dào)转(zhuǎn)载(zài)，真的(de)变了风味，专(zhuān)业的(de)问题还是让(ràng)专业人(rén)士去解决，吃瓜(guā)群(qún)众还是不要发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 猕猴桃要公母一起种吗，猕猴桃一公一母怎么种