成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

across 和 cross的区别,cross和across区别和用法

across 和 cross的区别,cross和across区别和用法 最高人民法院:知识产权恶意诉讼应承担损害赔偿责任,让滥用权利的当事人“偷鸡不成蚀把米”

  金(jīn)融界4月26日消息 今天上午国新办举(jǔ)行《中国打(dǎ)击侵权假冒工作年(nián)度报告(gào)(2022)》新闻发布会。知(zhī)识产权(quán)是把“双刃剑”,在加(jiā)强保护的同时也会容易导(dǎo)致权利的滥(làn)用。这(zhè)几年,知识产(chǎn)权恶意(yì)诉(sù)讼的情况有所抬头。最高人民法(fǎ)院知识产权审判庭庭长(zhǎng)林(lín)广海(hǎi)对此回应称,既(jì)严格依(yī)法保护权(quán)利人(rén)的合(hé)法利益,又切实防范打击滥用(yòng)知识产权、恶意提起诉(sù)讼、干扰他人正常经营、牟取不当利益的行(xíng)为(wèi)。

  林广(guǎng)海介(jiè)绍,主要有三方面举(jǔ)措:

  一是(shì)明晰权(quán)利边(biān)界,保护正(zhèng)当(dāng)使用,让诚信(xìn)的经营者(zhě)更加“理直气壮(zhuàng)”。在知识产权行政诉讼和民事诉讼(sòng)中,规制在(zài)知识产权权利的(de)取得和行使上的不(bù)诚信(xìn)行为。在授权确权行政诉(sù)讼中,对恶意抢注等行(xíng)为依(yī)法予以(yǐ)撤销或(huò)者(zhě)无效;在(zài)民事(shì)诉讼中,对于恶意取得权(quán)利而通(tōng)过诉讼牟利(lì)的,依法驳回其诉(sù)讼(sòng)请求。各地法院审理(lǐ)了一些社会关(guān)注度高的案件(jiàn),例如,审理“青花(huā)椒”商(shāng)标侵(qīn)权纠(jiū)纷案,明确权(quán)利人(rén)无权禁止他人正当使用注册商标中所包含(hán)的(de)原(yuán)材料名称(chēng),保(bǎo)护正(zhèng)当使(shǐ)用,为诚信经营撑腰。

  二是完(wán)善司法(fǎ)保护(hù)规则,恶(è)意(yì)诉讼(sòng)应承担(dān)损害赔偿责(zé)任(rèn),让滥用权利的当事人“偷鸡不成蚀把(bǎ)米”。最高人民法院(yuàn)出台司(sī)法解释,明(míng)确规定在知(zhī)识产权侵权诉讼中,被告以原(yuán)告(gào)滥用权(quán)利为由(yóu)请求(qiú)赔偿合理开支的,人民法院应予以(yǐ)支持(chí)。各级法院审(shěn)结恶意(yì)提(tí)起知识产(chǎn)权诉讼案件80多件,以鲜活的案(àn)例引(yǐn)导权利人和(hé)其他市场经营主体诚信行(xíng)使诉权(quán),不得滥(làn)用权利,损害他人利益和社会公(gōngacross 和 cross的区别,cross和across区别和用法)共利益。

  三是积(jī)极推进社会诚信体系建设,促进知识(shí)产权在(zài)法治轨道上繁荣发展。恶意诉讼(sòng)包裹(guǒ)着知识产权的外衣,贼喊(hǎn)捉贼,花(huā)样翻新(xīn),践踏公平正(zhèng)义。人(rén)民法院(yuàn)across 和 cross的区别,cross和across区别和用法#ff0000; line-height: 24px;'>across 和 cross的区别,cross和across区别和用法将一(yī)如既往(wǎng),高举法治的利剑,坚持能(néng)动司法,积极加强与行政机关沟通协作,完善(shàn)执(zhí)法司法衔接机(jī)制,延伸审判职能,指导(dǎo)行业组织自律自治,共同织密知(zhī)识(shí)产权(quán)法治这(zhè)张大网,让各类民事主(zhǔ)体不敢、不能、不(bù)想(xiǎng)以(yǐ)恶意诉(sù)讼(sòng)“试(shì)法”。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 across 和 cross的区别,cross和across区别和用法

评论

5+2=