杉杉股份(fèn)风(fēng)波再(zài)起

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕，杉杉股(gǔ)份对外披露了(le)间接控股(gǔ)股东(dōng)宁波青刚(gāng)投资有限公司(sī)（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻结的相关事宜。

　　在(zài)此前(qián)4月25日的(de)报道中，时代周(zhōu)报(bào)独家披露(lù)了前杉杉帝国掌舵人(rén)郑(zhèng)永刚所持有(yǒu)的宁波青刚的股(gǔ)权在4月12日(rì)被全部冻(dòng)结的消息(xī) ，引发外界关注。据媒体后续报道(dào)，因法(fǎ)定(dìng)继承纠纷，郑(zhèng)永(yǒng)刚遗孀周婷已携三名子女起(qǐ)诉“继子(zi)”郑(zhèng)驹，并向(xiàng)法院申请冻结郑永刚名下(xià)所持的(de)宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉(shān)股份发布了(le)有关情(qíng)况的说明公告及补充说明公(gōng)告。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及(jí)三位(wèi)未(wèi)成(chéng)年子女(nǚ)向法院提起(qǐ)民事诉讼并申请财产保全，要求法(fǎ)院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权(quán)采取查封、扣(kòu)押、冻结等(děng)诉讼保全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股(gǔ)权冻(dòng)结事(shì)项对公司日(rì)常经营及公司股(gǔ)权结(jié)构(gòu)无(wú)影响。目前遗产(chǎn)继承各方正就上述股权(quán)事宜积极进行(xíng)沟通(tōng)。”杉(shān)杉股(gǔ)份在(zài)公(gōng)告中表(biǎo)示。

　　据(jù)媒体(tǐ)报道，杉杉控股方面表示，周婷及三名子女与郑驹(jū)法(fǎ)定继承(chéng)纠(jiū)纷一(yī)案，双(shuāng)方已达(dá)成基本一致(zhì)解决(jué)方案(àn)，周婷(tíng)也(yě)已向法院申请撤(chè)回股权冻(dòng)结。因此(cǐ)，股(gǔ)权冻结的情(qíng)况(kuàng)已得(dé)到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前(qián)披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样也是杉杉股(gǔ)份的(de)间(jiān)接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打(dǎ)杉杉股份董秘办(bàn)确认周婷是否撤诉(sù)，工作人(rén)员(yuán)回复称，对“周婷申(shēn)请撤回股(gǔ)权冻(dòng)结”一事并不清楚。随后，时代周(zhōu)报记(jì)者多(duō)次拨(bō)打杉杉控股电话，截至发(fā)稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回(huí)应：公司(sī)没(méi)有披露义(yì)务

　　由郑永刚(gāng)控股的宁波青刚，是决(jué)定杉杉系未(wèi)来控制(zhì)权的关键(jiàn)公司。

　　通过层层股(gǔ)权(quán)嵌套(tào)，郑永刚(gāng)实现对上市公司杉(shān)杉股份的(de)控制。据(jù)杉(shān)杉(shān)股份年报(bào)，截至2022年底(dǐ)，郑永(yǒng)刚持有宁(níng)波(bō汉语拼音u在什么时候上面加两点，拼音里的u什么时候加点)青(qīng)刚51％的股权，宁波青(qīng)刚(gāng)进而持股(gǔ)杉杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持(chí)有杉(shān)杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉杉(shān)控股分别(bié)在杉杉股份(fèn)持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示，郑(zhèng)永刚和(hé)周(zhōu)继(jì)青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分(fēn)别持有宁(níng)波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的(de)生(shēng)母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑(zhèng)永刚和周继(jì)青(qīng)均(jūn)为徽商银行内资(zī)股大股东，各持有8.42％的徽(huī)商银行(xíng)已发行有投票权(quán)股(gǔ)份。两人均在(zài)信(xìn)息披露的配偶一(yī)栏中(zhōng)写下了对方的名字(zì)。

　　时代周报记者获得的司法材料(liào)显示，因申请人周婷及三位未(wèi)成年子女与被申(shēn)请人(rén)郑驹(jū)法定(dìng)继承纠纷(fēn)一案产(chǎn)生(shēng)争议(yì)，冻结被继承人郑(zhèng)永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元(yuán)）的股权，冻(dòng)结期(qī)间不得办(bàn)理股权变更和(hé)出(chū)质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份董秘办工作人(rén)员告诉时(shí)代周报记者，此次披露冻(dòng)结的是宁(níng)波青刚的股权，而非(fēi)上市(shì)公司股权，因此上(shàng)市公司(sī)没(méi)有披露(lù)义务。“这次的(de)披露只是对媒体(tǐ)相关报道的回应。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份才(cái)“姗姗来迟”公布(bù)了间接控股股东股权被冻(dòng)结的(de)情况(kuàng)，此番操作是(shì)否涉嫌信披违(wéi)规(guī)？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人(rén)宋一欣(xīn)在接受时(shí)代周报记者采访(fǎng)时表示(shì)，涉及(jí)控股股东股权冻结(jié)事项，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)应及时(shí)披露相关信息，并对为(wèi)何如此长(zhǎng)时间未披露的原因进(jìn)行解(jiě)释。

　　而浙江方广律(lǜ)师事务所(suǒ)律师孔聪则(zé)在接受媒体(tǐ)采访时表示，杉杉股份应不涉及逾(yú)期披露(lù)问题(tí)，以目前的信息看，尚不能(néng)判断杉杉股份触(chù)发信息披露义务的(de)时点(diǎn)。另外，宁波(bō)青刚与杉杉(shān)股(gǔ)份的股权关系(xì)隔了好(hǎo)几层，股权冻(dòng)结(jié)未(wèi)必(bì)是必须披露的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾(céng)卷入“信(xìn)披违规(guī)”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外(wài)，另一(yī)家由“杉杉(shān)系(xì)”控股(gǔ)的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被卷(juǎn)入“信(xìn)披违规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季(jì)报，截(jié)至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投(tóu)资管(guǎn)理(lǐ)有限公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公司（下称(chēng)“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列(liè)第一大股东和第二(èr)大股(gǔ)东。

　　在此(cǐ)前(qián)的(de)1月4日，吉翔股份发布对前期(qī)公告内容更正(zhèng)的公(gōng)告，宁波炬泰是(shì)杉杉(shān)控股子公司，上(shàng)海钢石也受杉杉控(kòng)股(gǔ)实际控制，因此宁波炬泰(tài)与上海钢石构(gòu)成一致行动人关系，杉杉(shān)控股(gǔ)合计控制上(shàng)市公司表决权比(bǐ)例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多次质疑宁(níng)波炬泰(tài)与上海钢石的关联(lián)关(guān)系，并要求上市公(gōng)司(sī)进(jìn)行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报(bào)道多次发布公告称，上海钢石(shí)与杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)不构成一致行动关系，双方在上市(shì)公(gōng)司层面独立行权。

　　在(zài)2023年(nián)1月的问询函中，上交所(suǒ)发文质疑(yí)“在上海钢石受杉杉控股控制线索(suǒ)明(míng)显的情况下，公(gōng)司(sī)及相关方前期多(duō)次予(yǔ)以(yǐ)否认(rèn)的原因，是(shì)否故(gù)意背(bèi)离事(shì)实，虚(xū)假披露(lù)信息”。对此，吉翔股份表示，公司(sī)在(zài)前(qián)期对股东提供的信息、证据(jù)核(hé)查中(zhōng)确有(yǒu)疏漏，核查手段(duàn)主要(yào)以(yǐ)根据(jù)股东(dōng)回复(fù)比对(duì)公开信(xìn)息、比照媒体报道等形式为主(zhǔ)。但不存在(zài)故意背离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在(zài)此(cǐ)次信(xìn)披违规的关键(jiàn)责(zé)任(rèn)认(rèn)定上，吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)认(rèn)为“主要责任(rèn)在于股东方屡次向公司隐瞒可以认定其构成一致行动人关系(xì)的关键(jiàn)信息”。同(tóng)时，据吉翔股份的披露(lù)，监(jiān)管部(bù)门已介入股东(dōng)方了解核实情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉(jí)翔股(gǔ)份同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西(xī)国际信托所持股份(fèn)成为第(dì)二大股东时(shí)，杉(shān)杉控股为了不触发信(xìn)披流(liú)程耗时较(jiào)长的要(yào)约收(shōu)购(gòu)，因(yīn)此隐瞒了一致行动人(rén)的(de)关键信息，使得上海钢(gāng)石(shí)顺利成为吉翔股(gǔ)份的第二(èr)大股东。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一致(zhì)行(xíng)动(dòng)关系的(de)行为违(wéi)反了(le)《上市公司收(汉语拼音u在什么时候上面加两点，拼音里的u什么时候加点shōu)购管理办法(fǎ)》中要(yào)约收购义务的相关条款(kuǎn)。”吉翔股份表(biǎo)示(shì)。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布(bù)是否因上述信(xìn)披(pī)违规事项被(bèi)监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 汉语拼音u在什么时候上面加两点，拼音里的u什么时候加点