成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

传统体育项目有哪些 传统体育游戏有哪些

传统体育项目有哪些 传统体育游戏有哪些 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦(lú)哲 首席宏观经济学(xué)家(jiā)

  占烁 联系人

  投资(zī)要点

  ·核心观点:我们将影响青年失业率的因素拆解为三(sān)方面:①青年失业人(rén)口,②青年总人口,③劳动(dòng)参与率,失业率(lǜ)=失业人口(kǒu)/(总人口×劳动参与率)。通过(guò)三(sān)因(yīn)素框架(jià),我们发现16-24岁失业人口的增加不能完(wán)全(quán)解释青年失业(yè)率的上升,更重(zhòng)要却(què)被忽视的因素是青年(nián)人口和劳动参与率下降,带(dài)来16-24岁劳动力减少,从分母端大幅推高青年失(shī)业率。假如今年3月分母端的青年劳动力与2020年持(chí)平,新(xīn)增约132万青年失业人口只能将(jiāng)失(shī)业率拉升至16.2%,但实际青年失业率却(què)高达19.6%。我们认为,失(shī)业人(rén)口会随着经济(jì)复苏而减少,但(dàn)青年(nián)劳(láo)动(dòng)力的下降(jiàng)可(kě)能成为就业“疤痕(hén)效应”的(de)长期来源(yuán),抬高青(qīng)年失业率中枢。

  ·青年失业率(lǜ)的三因素框架:(1)失(shī)业(yè)率=失业人口/劳动力=失业人口(kǒu)/(总人口×劳动参与(yǔ)率),据此可将青(qīng)年失业率拆解为(wèi)青年(nián)失业人口、总人口、劳(láo)动参与(yǔ)率三(sān)个因素(sù)。

  ·(2)失业率上升未必来自失业增加(jiā),不要忽略分母,劳动(dòng)力的下降,也(yě)是抬高失业(yè)率的重要原因。2010-2020年,青年失业人口只(zhǐ)增(zēng)加4万,青(qīng)年(nián)劳(láo)动力却(què)减少1578万,带动16-24岁人(rén)口失(shī)业率大幅(fú)提(tí)高3.8个点。

  ·分子端的青(qīng)年失业(yè)人口(kǒu):(1)从总量来(lái)看,当前(qián)城镇青年就业人(rén)数约为(wèi)2587万(wàn)人(rén),失业人数632万人,比(bǐ)去年4月(yuè)增(zēng)加约70万(wàn),较七普增加约132万。

  ·(2)失业(yè)原(yuán)因方面,近7成青年失业(yè)者是主动辞职,被裁员比例(lì)只有2.6%,远低于35岁以上群体。

  ·(3)按照受(shòu)教(jiào)育程度来看,三分之二的青年失业人员接(jiē)受过大学教育(yù)。

  ·(4)2010-2020年(nián)青年(nián)就业(yè)的(de)结构(gòu)变化较大,呈现出(chū)从制造到(dào)服务(wù)、知识(shí)密集(jí)程(chéng)度由低到高两(liǎng)个特点。2010年农业和(hé)工业吸纳了50.3%的青年就业人口,2020年大幅降至(zhì)25.4%,流出的青年就业主要转向(xiàng)服务业。以受教育年限作为维度(dù),青年就(jiù)业从知(zhī)识密集程(chéng)度较低的行业流向较高行业,但是知识密集型行业(yè)的青年失(shī)业情况比(bǐ)整体失(shī)业更严(yán)峻。

  ·(5)服务(wù)业复(fù)苏分化或是一(yī)季度(dù)青年失业人(rén)口仍增加的(de)原因(yīn)。经济复苏的主力是知识(shí)密集程度较低的(de)餐饮、零售(shòu)等服务业,而知(zhī)识密集程(chéng)度较高的生产性服务业复(fù)苏较慢,服(fú)务业就(jiù)业复苏结(jié)构的(de)分化,带来青年就业和(hé)25-59岁就(jiù)业的(de)分化。

  ·分(fēn)母端的青年(nián)劳动力:(1)青(qīng)年人口:出生人口(kǒu)与(yǔ)乡村迁入(rù)均(jūn)在(zài)减少。2010-2020年青年劳动力对应的出生人口减(jiǎn)少(shǎo)4381万,2020-2030年减少1762万(wàn)。另外,我国农村向城镇(zhèn)的人口转移也在减(jiǎn)速,新增城镇人口从十三五期间(2016-2020年)的2184万人(rén),减至(zhì)2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年(nián),青(qīng)年劳动参与率出现超预期下(xià)降(jiàng)。2010-2020年青年劳动参与率下(xià)降6.7个点(diǎn),但疫情以来仅仅(jǐn)三年(nián),已经下降7.1个(gè)点。近三年青年劳(láo)动参与率(lǜ)的下(xià)降主要有(yǒu)三方面(miàn)原因(yīn):一(yī)是16-24岁在校(xiào)生大幅增加493万;二是部分群体因(yīn)就(jiù)业(yè)形势恶化而退出劳动市(shì)场;三是就业观念的变(biàn)化导致初次进入劳动市场时间推迟,降低(dī)16-24岁劳动参与率。

  ·结论:(1)失业人口的(de)增(zēng)加不能完全解(jiě)释青年失业率的上升。假(jiǎ)如当前青年劳动力与2020年(nián)相同,在失(shī)业(yè)人口增(zēng)加132万至632万人(rén)的(de)情况下,对应青年(nián)失(shī)业率应该从12.8%提高至16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失业人口的增加只(zhǐ)能解(jiě)释当(dāng)前青(qīng)年失业率的一部分,另一部分则来自(zì)分母端,城镇青年劳(láo)动力的减少。

  ·(2)未来(lái)青(qīng)年失业率的(de)变动(dòng)可能(néng)出现以下(xià)三种情况:①青年失业人口(kǒu)增(zēng)加,同(tóng)时劳动力减(jiǎn)少(shǎo),青年失业率上升;②青年失(shī)业人(rén)口与劳(láo)动力均在减(jiǎn)少,但(dàn)失业人(rén)口降幅不及劳(láo)动力降幅,青年(nián)失业率上升;③青年失业人口与劳(láo)动力均在减少,失业人口降幅大于劳(láo)动(dòng)力降幅(fú),青年(nián)失业率下降。

  ·(3)我(wǒ)们(men)认(rèn)为,失业(yè)人口(kǒu)会随(suí)着疫(yì)情(qíng)后经济复苏而(ér)减少,但青年劳动力的(de)下降可能成为就业“疤痕(hén)效应(yīng)”的长期来源,抬高(gāo)青年失业率的长(zhǎng)期中枢。未(wèi)来(lái)失(shī)业率的分母端(duān)越(yuè)来越(yuè)重(zhòng)要。

  ·风险提示:服务业分化未(wèi)收窄;青年劳动参与率出现明显下降;外需、房地产等不及(jí)预期(qī),经济和就业恢(huī)复偏慢。

  目 录

  1. 青年(nián)失业率的(de)三因素框(kuāng)架

  2.分子端:新增青年失业人(rén)员缘于服务业复苏分化

  2.1.青年失业人口:主动辞(cí)职居多;三(sān)分之二(èr)接受过大学教育

  2.2.行业:从制造到(dào)服务,知识密度从低到高

  2.3.服务业(yè)复苏分化或是一季度青年失业人(rén)口仍增加的原因

  3.分母端:人口和劳动参与率均下降,带来劳动(dòng)力减少

  3.1.青年人口:出生(shēng)人口与乡村迁入均(jūn)在减少

  3.2.青年劳动参(cān)与(yǔ)率:超(chāo)预期下(xià)降(jiàng)

  4. 结(jié)论:未来失业率的分母端可(kě)能会越来越重要

  5. 附录:概念和数据说明

  6. 风险提示

  正(zhèng) 文(wén)

  4月份16-24岁(suì)青(qīng)年失业率攀升至20.4%,创下2018年有数据以来(lái)最高(gāo)值。在(zài)疫情(qíng)影响退(tuì)散、经济逐(zhú)步复苏的(de)情况下,城镇(zhèn)调(diào)查失业率较去年同期大幅下降0.9个点(diǎn),但(dàn)青年失业率却较(jiào)去(qù)年4月(yuè)逆势攀升2.2个点。本篇报(bào)告将(jiāng)重点(diǎn)研(yán)究疫情后留下(xià)的“疤痕效应”如何(hé)推(tuī)高青年失业率。

  1.青年(nián)失(shī)业率的三因素框架

  失业率(lǜ)=失业人口/劳(láo)动力=失(shī)业人口/(总人口×劳动(dòng)参与率)

  据此可(kě)见,影响青年失(shī)业率的主要是三个因素(sù):①青年失业人口;②青年总(zǒng)人(rén)口;③劳(láo)动参与率,其中②③决定着青年(nián)劳动(dòng)力(lì)的(de)变化。这三个因素均(jūn)为(wèi)城镇口径(jìng)。

  三个因(yīn)素的变化都不能忽视。当我们讨论(lùn)失业率时,经常(cháng)认为失(shī)业(yè)率上升一定是失(shī)业增加的结果(guǒ),这(zhè)个判断对于全年龄段失业率来说并没有问题,因为(wèi)我国的劳动力总量(也称经济活(huó)动人口(kǒu))在(zài)2015年之前一直在上升,2015年(nián)后略有下降,到2021年末下降(jiàng)了2.6%,年均降幅约(yuē)0.4%。但青年(nián)失业率则不(bù)能忽视分母的变动,因为青年劳动力波动幅度更(gèng)大。

  例如2010-2020年,青年失业人口只增(zēng)加4万(wàn),青年劳(láo)动(dòng)力却(què)减少1578万,带(dài)动16-24岁人口失业率大幅(fú)提高3.8个点。两(liǎng)次人(rén)口普查期间(2010-2020年),青(qīng)年失业人口从496万(wàn)增加到500万,仅增(zēng)加了4万左右,约为2020年青(qīng)年劳动力的0.1%,但青(qīng)年失业率却从六(liù)普(pǔ)的9%提(tí)高(gāo)到七(qī)普(2020年(nián)11月(yuè))的12.8%,大(dà)幅提高3.8个点。主要原因(yīn)就(jiù)是失业率(lǜ)的分母在下降,16-24岁青年劳动(dòng)力人口在此期(qī)间从5481万人大(dà)幅减至3903万(wàn)人,减少了1578万。但是,2010-2020年(nián)全年龄段(duàn)劳动(dòng)力数量(liàng)基本稳定在7.8亿,整(zhěng)体失(shī)业率的分母(mǔ)基(jī)本(běn)不变。因此,2传统体育项目有哪些 传统体育游戏有哪些010-2020年(nián)间,决定整体(tǐ)失业(yè)率(lǜ)变动的是失(shī)业人口数量(分子(zi)),但决(jué)定(dìng)青年失业率(lǜ)变动的却是青年(nián)劳动力总量(分母)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何(hé)处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从三因素(sù)框架看(kàn)“疤痕效应”来自(zì)何处(chù)

  2.分子端:新(xīn)增青年失业人员缘于服务(wù)业(yè)复苏分化

  2.1.青年失(shī)业(yè)人口:主动辞职(zhí)居多(duō);三分之二接受过(guò)大(dà)学教育

  从(cóng)总量来看,当前城(chéng)镇青年就业人(rén)数约为2587万人(rén),失业人(rén)数(shù)632万人(rén),比去(qù)年(nián)4月增加约70万,较七普增加约132万。国家统计局在3月(yuè)就业数据解读时,披(pī)露了(le)当前青(qīng)年就业和失业人数的(de)基(jī)本情况:“初步测算3月份城镇青(qīng)年(nián)9637万人(rén),没(méi)有参与(yǔ)劳动力(lì)市场的青年6418万人,主体为在校学(xué)生;参与劳动力市场的青(qīng)年3219万(wàn)人,其中就业人数(shù)2587万人(rén)、失业人数(shù)632万(wàn)人。”[1]假设青年劳(láo)动(dòng)力人数(shù)与(yǔ)去年基本持(chí)平(píng),今年4月青年失业率(lǜ)比去(qù)年(nián)同期高(gāo)2.2个点,青年失业(yè)人员比(bǐ)去年同期多70万(wàn)人左右,比(bǐ)2020年七(qī)普多132万人。

  从增量看,今年前四(sì)个月青年失业形势好于去年同期。假设2022年以来青(qīng)年劳动力总量维持在3219万,青年失业率(lǜ)每(měi)提(tí)高1个(gè)点,带来32万左右(yòu)的新增失(shī)业(yè)人(rén)口。尽管今年(nián)4月青年失业率比去年同期高2.2个点,但从新增青年失(shī)业人(rén)口来看(kàn),今年(nián)1-4月约(yuē)为119万,去(qù)年同期为(wèi)125.5万。从增量来看,今(jīn)年前(qián)四个月青年失业形势要好于去年,这与当前经济逐渐(jiàn)恢复也(yě)有关(guān)系(xì)。

  从节奏(zòu)来看,受夏季毕业影响,我国青年失业率(lǜ)一(yī)般在上(shàng)半年逐渐提高,7月达到峰值,8月(yuè)开始逐步回落,预计5-7月青(qīng)年失业率或(huò)将继续小(xiǎo)幅(fú)攀(pān)升。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就业—从(cóng)三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  失业原因方面,近7成青年失业者是(shì)主(zhǔ)动辞职,被(bèi)裁员比例只有2.6%,远低于35岁以(yǐ)上群(qún)体。一(yī)种观点认为,青(qīng)年群(qún)体由于工(gōng)作(zuò)经验和技能相对不熟练,往往在企业裁员时首当其冲。但根据(jù)月(yuè)度(dù)劳动力调(diào)查数据,青年失业主要原因是主动(dòng)辞职,被裁员的比(bǐ)例明显低于35岁以上(shàng)群体。根据《2021年中国劳动统计年鉴》,有工作意愿(yuàn)但(dàn)从未工作过(guò)的失业(yè)群体(tǐ)在16-24岁失业人口中(zhōng)占比(bǐ)59%,其他年龄群(qún)体(tǐ)中这一比(bǐ)例最高是14.4%。我(wǒ)们剔除(chú)这(zhè)部分失(shī)业人群后,剩下的青年(nián)失业人口中(zhōng),第一(yī)大失业原(yuán)因是主(zhǔ)动辞职(zhí),占比68.2%,单位倒闭破产(chǎn)占比5.9%;而裁员仅(jǐn)占2.6%。横向对比,裁(cái)员比例从高到低(dī)依(yī)次是:60岁(suì)以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(suì)(2.6%)>;25-34岁(suì)(2.5%)。

  按(àn)照受教育程(chéng)度来(lái)看,三分(fēn)之二的青年失业人员接受过大学教育。各年龄段失业人群中,年(nián)龄(líng)越低,平均受教育程度越高(gāo)。16-24岁(suì)失业(yè)人员中(zhōng)66.2%是接受过大学教育的,这一比例在其他三个年龄阶段逐步递(dì)减,25-34岁(suì)(40.5%)>;35-59岁(suì)(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就业(yè)人口的(de)受教育(yù)程(chéng)度(dù)也大致类(lèi)似,青年人由于(yú)年龄限制,接(jiē)受大学教育(yù)比例略(lüè)低于25-34岁,整体来看35岁以下就业人员(yuán)的受教育程度大幅高于35岁以上。按照接受过大学教育的(de)占比(bǐ)来(lái)看,25-24岁(suì)(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁(suì)以上(3%)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何(hé)处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤(bā)痕效应(yīng)”来自何处

  2.2.行业:从制(zhì)造到服务,知(zhī)识(shí)密度从低(dī)到高(gāo)

  青(qīng)年(nián)失业人口的(de)行业与(yǔ)青年就(jiù)业分布(bù)基(jī)本一致(zhì)。青年(nián)失(shī)业人口呈现出行业聚集的特(tè)点,主要(yào)集中在(zài)5个大类行业,2020年占(zhàn)比分别(bié)为:批发零售(19.3%)、制(zhì)造业(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民服务\修理和其他(tā)服务业(yè)(6.7%),这(zhè)5个行业占全部青年(nián)失业人口的(de)65%左右。同时(shí),这5个行业也(yě)是青年就业集中的行(xíng)业,吸纳(nà)了60.7%的青年就业。从行业来看,青年失业人口的行业分布是由就业分(fēn)布决(jué)定的(de),吸纳就业(yè)占比较大的行业(yè),往(wǎng)往也贡献了较大规模(mó)的失业(yè)。因(yīn)此,在挖掘青(qīng)年失(shī)业人口来(lái)自何处之前,需要研究青年(nián)就业的行业结构。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就业—从三因素(sù)框架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  2010-2020年青年就业的结构变(biàn)化(huà)较大,呈现出从制造到服(fú)务、知识(shí)密集程度由低到高两(liǎng)个特点。

  青年就业从工(gōng)农业大量流(liú)入服务业。农林牧渔、采(cǎi)矿业(yè)、制造(zào)业和电热燃(rán)水的生产供应业,这四个行业是国民经济(jì)分类的农业(yè)和工业。2010年(nián)这四个行业(yè)吸(xī)纳了50.3%的(de)青(qīng)年就业人口,到2020年该比(bǐ)例(lì)大幅降(jiàng)至25.4%。其(qí)中,制造业从37.4%降至22%,农林(lín)牧渔从11.4%降至(zhì)2.5%,分别降低15.4和(hé)9.0个点。有4个行业吸纳青年就业(yè)比例增(zēng)加超2个点,其中,教(jiào)育业为5.3%,租(zū)赁和商(shāng)务服(fú)务为3.1%,信(xìn)息技(jì)术为2.8%,卫生(shēng)和社(shè)工(gōng)为2.0%。另外(wài),建筑业(yè)和房地产等其他6个服务(wù)行业(yè)吸(xī)纳青(qīng)年就业的比(bǐ)例均增超1个(gè)百分点(diǎn)。

  以受教育(yù)年限作为维(wéi)度,青年(nián)就业从知识(shí)密集程度较低的行业(yè)流(liú)向(xiàng)较高行业。我们以《2021年劳动统计年(nián)鉴》中(zhōng)各行业就(jiù)业人员的受教育年限,来计算各行(xíng)业的知识密集(jí)程度。有5个行(xíng)业的平均(jūn)受(shòu)教育年限在14年以上,依次是:科学研究与技术服务(14.6)>;教(jiào)育(yù)(14.4)>;金融(14.3)>;信(xìn)息(xī)传输、软件和信息技(jì)术服务(14.2)>;卫生和社会工作(12.1),除金融业外(wài),其(qí)他四个(gè)行业是过(guò)去十(shí)年青年就业流入(rù)的主(zhǔ)要(yào)行业,吸纳青年(nián)就(jiù)业比例(lì)的增(zēng)幅均居前列。如图10,各(gè)行业(yè)所吸纳的青年就业比(bǐ)例(lì)变动与行业平均受教(jiào)育年限基本(běn)一(yī)致(zhì),即(jí)青年就(jiù)业从知识密集(jí)程度(dù)较低(dī)的行业(yè)流向较高行(xíng)业。

  但是知识密集型行业(yè)的青年失业情况比整体(tǐ)失(shī)业(yè)更严峻(jùn)。我们用(yòng)《2021年中国劳动统(tǒng)计(jì)年鉴(jiàn)》中各行业的青年失业(yè)比例(该行业(yè)的(de)青年失业人数(shù)/青年失业总(zǒng)人数),除以各行业的(de)青年就业比例(lì)(该行业的青(qīng)年就(jiù)业人(rén)数/青(qīng)年就(jiù)业(yè)总人数(shù)),来作为各行业失业率的(de)近(jìn)似替代指标。以这(zhè)个(gè)指标(biāo)来看,知识(shí)密(mì)集型行业的(de)青年失(shī)业率大多(duō)高于全年龄段失业率,如(rú)信(xìn)息技术、教育(yù)、科研服(fú)务、公共(gòng)管理等行(xíng)业(yè),体(tǐ)现在图11中(zhōng),都(dōu)位于(yú)右下(xià)方(fāng)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看(kàn)“疤(bā)痕效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三(sān)因素框架(jià)看“疤痕效应”来自(zì)何处

  2.3.服务业复苏分(fēn)化(huà)或(huò)是一季(jì)度青年(nián)失业人口仍增加的原因

  一(yī)季度服务业(yè)复苏出现分(fēn)化(huà)。今年一(yī)季度(dù)GDP同比增(zēng)长4.5%,较疫情前三年Q1均值有2.2个点的增速缺(quē)口。分行(xíng)业来看,批发(fā)零售业缺口(kǒu)为1.5个点,而建筑业、住宿(sù)餐饮业增速均(jūn)高于疫情前(qián)三(sān)年均值,这三个行业一季度(dù)复苏情(qíng)况较好;知识密集程度更高的(de)房(fáng)地(dì)产业、租赁和商务服务业(yè)、信(xìn)息技术(shù)服务业的缺口(kǒu)分别为4.1、4.7、11个点(diǎn),一季度(dù)复苏相对较慢。

  因此(cǐ)从失(shī)业率的分子端(duān)来看,当前(qián)青年失业(yè)人(rén)员增长的症(zhèng)结在于服务(wù)业就业复(fù)苏(sū)的结构(gòu)不均衡。一方面,随着受教育(yù)水平的(de)整体提高,青(qīng)年(nián)就业大量流向(xiàng)知(zhī)识密集(jí)型服务业,如教育、信(xìn)息技术等行业(yè)。另一方面,年初疫情影响减弱(ruò)后,经济(jì)复苏的(de)主力是知识密集程度较低的生活性服务(wù)业(yè),而知(zhī)识密(mì)集(jí)程度较高的生产性(xìng)服务业复苏较慢。所以服务业就业复(fù)苏结(jié)构分(fēn)化,带(dài)来(lái)的青年失业人(rén)口和25-59岁失(shī)业人口的分化。房地产、互(hù)联网、教育(yù)[1]等行业(yè)的(de)一季度就(jiù)业尚未出现(xiàn)明显改善,应届生就(jiù)业压力大;而住宿(sù)餐饮等行业(yè)就业已经(jīng)出(chū)现(xiàn)回(huí)暖,但(dàn)对(duì)于三分之二接受(shòu)过(guò)大学教育的青年失业人口而言(yán),这些行业的就业(yè)吸纳相对有限(xiàn)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架(jià)看(kàn)“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自何(hé)处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就(jiù)业—从(cóng)三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  3.分母(mǔ)端:人口和劳(láo)动参与(yǔ)率均(jūn)下(xià)降,带来劳动力减少

  青年失业率的分母端是(shì)城镇青(qīng)年劳动(dòng)力,主要由青年(nián)人口(kǒu)和劳动参与率决(jué)定。2022年我国开(kāi)始步入人(rén)口(kǒu)负(fù)增长时代,城镇青(qīng)年劳动力可能将步入长期下降(jiàng)通道,这将从分母端推升青年(nián)失业率,或(huò)成为疫(yì)情后就业“疤痕效应”的长期来(lái)源。

  3.1.青(qīng)年(nián)人口:出生人(rén)口(kǒu)与乡村(cūn)迁入均在(zài)减少

  城镇青年(nián)劳动力首先取决于(yú)城镇(zhèn)青年人口(kǒu)数量,而(ér)后(hòu)者(zhě)来自(zì)于(yú)两(liǎng)部分(fēn),一是16-24年前的出生(shēng)人口,二(èr)是乡村(cūn)到(dào)城镇的(de)迁移(yí)人口(kǒu),这两部分增量(liàng)未来都趋于(yú)下降(jiàng)。

  2010-2020年(nián)青(qīng)年劳动力对应的出生人(rén)口减少4381万,2020-2030年减(jiǎn)少1762万(wàn)。2010年和(hé)2020年的16-24岁(suì)人口分(fēn)别对应1986-1994、1996-2004年的出生(shēng)人口,而前者正(zhèng)好是建国以来(lái)的一轮“小婴儿潮”时期(qī),年均出生人口超2000万(wàn),其中1987年出生(shēng)人口(kǒu)最高超过2500万,到90年代(dài)开(kāi)始明显步入下降通道。1986-1994年合计出生(shēng)人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿(yì),减少约(yuē)4381万,降幅为21.2%。2020和2030年(nián)的16-24岁人口分别对应1996-2004、2006-2014年的出生人口,这两个时期分别为1.63、1.45亿,出生人口减(jiǎn)少约1762万。

  另一方面,我国(guó)农(nóng)村向城(chéng)镇的人口转移也在减速。新增城镇人口从2016年开始(shǐ)逐(zhú)年减(jiǎn)少,十三五期间(jiān)(2016-2020年(nián))均值约为2184万(wàn)人,但2022年只有(yǒu)650万(wàn)人(rén)。预计今年随着(zhe)疫情影响减弱,人员流动恢复(fù),新(xīn)增城镇(zhèn)人口数(shù)量会较去(qù)年有明显增长,但可能仍然较(jiào)难回到十三五期间超2000万的规模。当(dāng)前(qián)我国(guó)城镇化(huà)率已(yǐ)经达(dá)到65%以上(shàng),继(jì)续高速(sù)增(zēng)长空(kōng)间有(yǒu)限,从乡(xiāng)村到(dào)城镇的迁移人口数量整体将呈现下降趋势。

  芦(lú)哲&;占烁:青年(nián)就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  3.2. 青年(nián)劳动参(cān)与率:超预期下(xià)降(jiàng)

  青年(nián)劳动参与率有(yǒu)两个特点(diǎn),一(yī)是低于其他年龄(líng)段群体,大(dà)部分(fēn)青年在校,并未进入劳动市场。二是近年来呈下降趋势。

  2020-2023年,青年劳动参与率出现(xiàn)超预期下降(jiàng)。根据今年3月(yuè)统计局披(pī)露的青(qīng)年就(jiù)业和失业(yè)人数(shù),当(dāng)前16-24岁青年的劳动参与率约为33.4%,即9637万城镇青年(nián)人口中,有3219万进入(rù)或有意(yì)愿进入劳动市(shì)场。而2010和2020年两次人(rén)口普查时,青年劳动参与率(lǜ)分别为47.2%、40.5%。此前十年,青年劳动参与率(lǜ)下(xià)降(jiàng)6.7个点,但疫情(qíng)以来仅仅三年(nián),该指标已经下降(jiàng)7.1个(gè)点。

  近三(sān)年青年劳动参与率的下降主要有(yǒu)三(sān)方面原因。

  一是(shì)16-24岁在校生大幅增加493万(wàn)。2010到2020的十(shí)年间,16-24岁(suì)在校生增加了(le)706万,年均增加70.6万;但2019年(nián)末到2021年(nián)末(mò),仅(jǐn)仅两年的(de)时间里,该年龄段的在(zài)校生增加了493万(wàn),年均增长246.5万,远远(yuǎn)快于此前(qián)十年增(zēng)速。

  二(èr)是部分(fēn)群体因就业形势恶(è)化(huà)而(ér)退出劳(láo)动市场,在(zài)未来经(jīng)济和就业好转后会回到劳(láo)动市(shì)场。2020年3月,国家统计局曾在发布会指出当月(yuè)“就业人员(yuán)规模比1月份下降6%以上(shàng)”,说明就(jiù)业形势恶化时,也会影响劳动参与率。

  三(sān)是就业观(guān)念的变化导致初(chū)次进入劳动市场(chǎng)时间推迟(chí),降低16-24岁劳动参与率。从社(shè)会风(fēng)气来看,对学历(lì)的推崇导致本科毕业(yè)即(jí)进入就业(yè)市(shì)场的年轻人减少,加(jiā)上考研(yán)、考公竞争激烈,发展至“二战”“三战”,客观上会将部(bù)分青(qīng)年人(rén)初次(cì)就(jiù)业(yè)时间从16-24岁延迟到25岁(suì)之后,从(cóng)而(ér)导致(zhì)16-24岁劳动参与率出现下降。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三(sān)因(yīn)素(sù)框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  4.结论:未来失业率的分母端可(kě)能会越来越重要

  失业人口的增加不能完全解释青年失(shī)业率的上升(shēng)。假(jiǎ)如(rú)当前(qián)青年(nián)劳动(dòng)力与2020年相同,在失业(yè)人口增加(jiā)132万(wàn)至632万人(rén)的情况下,对应青年失业(yè)率应该(gāi)从(cóng)12.8%提高至16.2%,但(dàn)3月却达(dá)到19.6%,如(rú)图19。失业人口的增加只能解释当前青年失业(yè)率(lǜ)的一部分,另一部(bù)分则来自分母(mǔ)端,城镇青年劳(láo)动力(lì)的减(jiǎn)少(shǎo)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三(sān)因(yīn)素(sù)框架看“疤(bā)痕(hén)效(xiào)应”来自何处

  考虑(lǜ)到202传统体育项目有哪些 传统体育游戏有哪些0年我国人口已经开始负(fù)增长(zhǎng),未来青年(nián)失业率的变动可能(néng)出现以(yǐ)下三种情况(kuàng):

  ①青(qīng)年(nián)失业人口增加(jiā),同(tóng)时劳动力减少,青年失业率上升;

  ②青年(nián)失业人口与劳(láo)动力均在减少,但失业(yè)人口降幅不及劳动(dòng)力降幅,青年失业率上升;

  ③青年失(shī)业(yè)人口与劳动力均在减少,失业人口降幅大于劳动(dòng)力降(jiàng)幅,青年失(shī)业率下降(jiàng)。

  我们认(rèn)为,未来失业人口会(huì)随着经济复苏而减少,但经济(jì)复(fù)苏难以改变(biàn)失业率(lǜ)的分母下降趋势。青年劳动(dòng)力的下降可能成为就业“疤痕效应”的长期来(lái)源(yuán),抬高青年失业率的长期中枢。未来失业率(lǜ)的分母端可能会越来越重要,这也是人口(kǒu)长周期(qī)变化的影响之一。

  5.附录:概念和数据(jù)说明

  青年(nián)失业率的两个(gè)前置概念。讨论(lùn)16-24岁人口调查失业率时,有必要(yào)明晰这一概念的两个要点:一是调查失(shī)业率是(shì)城(chéng)镇(zhèn)就业范围,并非针对全部就(jiù)业人(rén)口,不包括乡村就业,2022年底我(wǒ)国(guó)城乡就业大约(yuē)分(fēn)别占63%、37%,近四成的就业人(rén)口(kǒu)并未包(bāo)含在内。因此,许多针(zhēn)对青年失业率的讨论以(yǐ)全国(guó)青(qīng)年人口(kǒu)数量(liàng)为出发点(diǎn),未区分(fēn)人口总量(liàng)与(yǔ)城乡(xiāng)结构的问题,有失偏颇。本篇(piān)报告如无特别说明(míng),各概念(niàn)均(jūn)是指城(chéng)镇(zhèn)就业口径。

  二是失业率(lǜ)的(de)分母(mǔ)不含没有劳动意愿的劳动年龄人口。按照统计局的定义,“劳动(dòng)力指年满16周岁,有劳动能力,参(cān)加或要求参(cān)加社会(huì)经济活动的人员。包括就业人员和(hé)失业人员”,因此没有(yǒu)就业意愿(yuàn)的(de)劳动年龄人口不计入劳动力(lì)。根(gēn)据《2022年中国劳动统(tǒng)计年鉴》,2021年底我国16岁以(yǐ)上(shàng)的人口约为(wèi)11.5亿,其中(zhōng)只有68%属于劳动力,约为7.8亿,而就业(yè)人(rén)口为(wèi)约7.46亿,据此推算(suàn)城乡(xiāng)失业人(rén)口可能为3372万人(rén)左右。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就业—从三因素(sù)框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处(chù)

  从(cóng)数据来看,失业(yè)率来(lái)自全(quán)国月度劳动(dòng)力(lì)调(diào)查。该(gāi)项调查(chá)制度于2005年正(zhèng)式(shì)实(shí)施,每年进行两次全国(guó)劳动力抽样调查,调查范围(wéi)为中国大陆的城镇和乡(xiāng)村,调查对(duì)象为16岁及以上(shàng)人口。2009年3月,为(wèi)更及(jí)时准确反映劳动力市场变化情(qíng)况,建立了31个大城市月度劳动(dòng)力调(diào)查制度。2013年4月,又将月度劳动力调查(chá)范围(wéi)扩大(dà)至65个城市。2016年1月,全国月(yuè)度(dù)劳动力调查正式在全国范围内开展,调查范围覆盖(gài)全国所有地级(jí)市。

  月度劳(láo)动力调查样(yàng)本比例约为0.2‰,是年度调查的五分之一左右。全国每月调(diào)查约(yuē)12万户,2020年全国家(jiā)庭户约为49415.7万户,样本占(zhàn)比约0.2‰,作

  为对(duì)比,我国(guó)年(nián)度人口调查样本比(bǐ)例为1‰,五年一次的人口抽样调查样本比例为1%。而(ér)每10年一次(cì)的(de)人口普查则在(zài)长表(biǎo)部(bù)分纳入就业调(diào)查,长(zhǎng)表抽样比例(lì)是10%左(zuǒ)右,因而人口普查的就业(yè)数(shù)据质量更高。

  就业人员总数会(huì)根(gēn)据普查数据进行修(xiū)正,但(dàn)结构数据(jù)仍会存(cún)在差异(yì)。比如2020年的《劳动统计年鉴》显示(shì),2019年(nián)末全国就业人(rén)员约(yuē)为7.75亿人;而(ér)七(qī)普后次(cì)年(nián)的年鉴将这一数(shù)据修正(zhèng)为(wèi)7.54亿人左右(yòu),误差约(yuē)2100万人(rén)。但结构(gòu)数(shù)据的差(chà)异仍然(rán)存在。比如(rú)《2021年劳动统(tǒng)计年鉴(jiàn)》中,2020年城(chéng)镇制(zhì)造业(yè)就(jiù)业人员占比为18.0%,而七普数据为(wèi)19.7%。

  6.风(fēng)险提示

  (1) 服(fú)务(wù)业(yè)分化未收窄;

  (2) 青年(nián)劳动参与(yǔ)率出现明(míng)显下降;

  (3) 外需、房地产等不及(jí)预期(qī),经济和就业恢复(fù)偏慢。

  报告信息(xī)

  证券研究报告:【芦(lú)哲&;占烁(shuò)】青年就业:从三因素(sù)框架看“疤痕(hén)效应”来(lái)自何处

  研报撰写人员:芦哲(S0120521070001,首席宏观经济学家),占烁(shuò)(S0120122070060,联系人)

  对外发布(bù)时间:2023年5月(yuè)26日

  报告发布机构:德邦证券(quàn)股份有限公司

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 传统体育项目有哪些 传统体育游戏有哪些

评论

5+2=