原生家庭是指离异吗，为什么说原生家庭可怕-成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修

原生家庭是指离异吗，为什么说原生家庭可怕石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成为(wèi)一个院士太难了！

全(quán)国(guó)十多亿人，这(zhè)么多年(nián)以来，两院院士(shì)总计也(yě)不过(guò)2000多(duō)人，十分稀缺。物以稀(xī)为(wèi)贵，职(zhí)业种(zhǒng)类同样如此。院士不仅含金量高，同时(shí)也受人尊敬。

石正丽正在向院士之路大(dà)踏步迈进，她有可能会成为(wèi)院士中的一员。石正丽被(bèi)王延(yán)轶的老公(gōng)舒红兵推荐原生家庭是指离异吗，为什么说原生家庭可怕，如今正式成为(wèi)院士(shì)候(hòu)选人。

人气极高的颜宁同样(yàng)也(yě)入围(wéi)了(le)院士候(hòu)选(xuǎn)人，两人同台竞技。

石正(zhèng)丽成为院士候选人的(de)消息(xī)不胫(jìng)而走，石正丽因此再度火爆网络。

石正(zhèng)丽翻红的原生家庭是指离异吗，为什么说原生家庭可怕原因(yīn)在于，她与新冠(guān)病毒紧密(mì)的关系。正因如此，有关她(tā)的(de)一举一动，都会成为关注焦点(diǎn)。即便不是院士(shì)候选人的消息，换做(zuò)任何一件有关石正丽(lì)的事情(qíng)，关注度(dù)都(dōu)会(huì)不亚于一线明星(xīng)。

过(guò)往(wǎng)几年发生的新冠病毒(dú)，有(yǒu)人认为(wèi)，石正丽或许了(le)解的更为深刻，掌(zhǎng)握的信息更为全面，期望从她身上找到新冠发生的源头(tóu)。

石正(zhèng)丽(lì)出(chū)生于1964年，她(tā)是病毒研究的专家。19岁(suì)时(shí)考入武(wǔ)汉大学，学(xué)习生物系(xì)遗(yí)传专(zhuān)业，从那时起，她注定(dìng)与基(jī)因、病毒、遗传(chuán)等生(shēng)物(wù)科学领(lǐng)域结下情(qíng)缘(yuán)。

大学毕业后，石正丽考(kǎo)入武汉病(bìng)毒研究所，开启硕(shuò)士(shì)求学(xué)之(zhī)旅(lǚ)。

硕士毕业后，石正丽留(liú)在了母校武(wǔ)汉病毒所，从(cóng)研究实习员开始做起。石正丽在科研方(fāng)面确(què)实能沉(chén)下心，也笃定心思从(cóng)事科研这条路。她(tā)逐渐从实习(xí)员、助理研究(jiū)员(yuán)、副(fù)研(yán)究员，最终成为研究员。

成为研究员的那一年，石正丽36岁。这一年，她(tā)获(huò)得(dé)了(le)蒙彼利埃(āi)第二大学的博士学位，可谓是(shì)双喜临门(mén)。

石正丽长期从(cóng)事病毒研究，经(jīng)常深入一线(xiàn)探究病毒源头，被称为“蝙蝠(fú)女侠”。她曾亲自带(dài)队前往洞(dòng)穴，在蝙蝠和(hé)鸟粪中采集(jí)有助于科(kē)研的(de)样本，探究动物(wù)身上的病毒如何传(chuán)播(bō)到(dào)人(rén)类身上。

2019年，石正丽在(zài)病毒方面(miàn)的研究和贡献获得了国际原生家庭是指离异吗，为什么说原生家庭可怕认可，当选为美国微生(shēng)物学会的院士。

2019年年底，2020年年初，震惊中外(wài)的新冠疫情爆发。新冠席(xí)卷全(quán)球，不少国家深受其害，不少(shǎo)人因新(xīn)冠受到极(jí)大(dà)的伤害(hài)。

在疫情肆虐地球之时，一个问(wèn)题出现在了人(rén)们(men)的(de)脑海里，新冠病(bìng)毒从何而来？新冠溯源(yuán)成为许多国家(jiā)关心(xīn)的问(wèn)题。

石正丽研(yán)究新(xīn)冠病(bìng)毒，同时又(yòu)是武汉(hàn)病毒研究(jiū)所的重(zhòng)要研(yán)究人员，有人认为(wèi)，石(shí)正丽(lì)是新冠溯源的关键(jiàn)人物。有国家在对新冠病(bìng)毒溯源的时候(hòu)，质疑石正丽(lì)所(suǒ)在的实验室泄漏了新冠(guān)病毒。

面对质疑(yí)，石正丽(lì)曾正面(miàn)回应，态度坚定。她称，我们(men)实验室从来(lái)没有(yǒu)新冠病毒(dú)。在2019年12月30日之前，没有新冠病毒存在，所以根本不(bù)存在实验室泄漏。

石正(zhèng)丽进一步强调，“新冠病毒从实验室泄漏”的(de)话题根本就不存在(zài)，不成立(lì)。

作(zuò)为研究(jiū)病毒(dú)领域(yù)的世界级专家，石正丽的发(fā)言具备一定(dìng)权威性(xìng)，但(dàn)仔细分析(xī)来看，缺乏科学性(xìng)。

第一，日期问(wèn)题。没有明确的证据说明，2019年(nián)12月30日前，新冠病(bìng)毒不存(cún)在。新冠病毒到底什么时(shí)候开始存(cún)在，从科学角(jiǎo)度来看，世界上没有人(rén)敢给(gěi)出准确(què)的(de)日期。石正丽作为专家，竟然堂而皇之地给(gěi)出准确(què)日期，这(zhè)是十(shí)分(fēn)不严谨(jǐn)的(de)作风。

第二，逻辑(jí)不自洽。即便在2019年的12月30日前，新冠病毒确实不存在，但(dàn)与是(shì)否是实验室(shì)泄(xiè)漏，并未必然关联。

石正丽的话(huà)一向大胆(dǎn)且绝对。石正丽曾用生(shēng)命担保，新冠病毒与实验室没有关系。石正丽直接否(fǒu)定了新冠病毒和实验室泄漏相关，也就(jiù)是说(shuō)，她(tā)认为(wèi)，病毒不(bù)止与她所(suǒ)在的实(shí)验(yàn)室没有关系(xì)，与全世界国家的(de)实验室同样没(méi)有关系。