作为一(yī)直跟踪韩春雨事件的科技媒体工作者(zhě)，我根据(jù)自身接触的信息，个人认为对韩春雨副教(jiào)授最简(jiǎn)单的评(píng)价还(hái)是“一(yī)名科研(yán)人员(yuán)”，不过是犯了错(cuò)误的科研人员(yuán)，但这个错误(wù)的性质现在还(hái)无法确定。韩春雨事(shì)件是怎么回(huí)事？看看下图就(jiù)知道(dào)了(le)。

韩(hán)春雨事件是(shì)怎(zěn)么回(huí)事

首先，随着(zhe)《自(zì)然(rán)·生物(wù)技术(shù)》今(jīn)年8月发表撤(chè)稿声明(míng)，韩春雨的NgAgo基(jī)因编辑技术被证(zhèng)实无法重复，2016年(nián)5月的那篇论文存在错误。

第二(èr)，关键的问题是错误的性质目前还不能确定，对此(cǐ)我(wǒ)有两方(fāng)面感受(shòu)。一方(fāng)面(miàn)是关(guān)于各(gè)种官方措辞的(de)。就撤稿声明而言，明面上还算是(shì)韩春(chūn)雨团队主动发(fā)布的，而不是(shì)被动撤稿。《自然(rán)·生物技术》同时发布的(de)社论中也没(méi)有明确(què)说是造(zào)假。

方舟子指出(chū)了(le)社论中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官(guān)方翻译是“我们现在确(què)信(xìn)韩春雨(yǔ)的撤稿决定是维护已发表科研记(jì)录(lù)完整(zhěng)性的(de)最好(hǎo)做法(fǎ)。”方(fāng)舟子认为将“integrity”译为“完整(zhěng)性(xìng)”是翻译错(cuò)误，实际上应(yīng)译为“诚信”。但我问了在《自然》的朋友，答(dá)复是翻译的词(cí)语都是仔细斟酌(zhuó)过的。这也说明(míng)对是否上(shàng)升到“诚信”和(hé)造假(jiǎ)的高度，《自然(rán)》方面仍比(bǐ)较谨慎。

另一方面，我(wǒ)和韩(hán)春雨通过几次电话，个(gè)人感觉他并不显得浮躁，在遭受(shòu)质疑(yí)后一直坚(jiān)持自己(jǐ)能做出来(lái)。即便是撤(chè)稿(gǎo)后(hòu)，在河(hé)北科技大学网(wǎng)站上的声明中(zhōng)也说要继续研究。因此，我个人的美好愿望是，他之前的错(cuò)误只是工作中的失(shī)误，而(ér)科(kē)研工(gōng)作中的(d一缕青丝是什么意思有什么讲究，一缕青丝下一句是什么e)失误是(shì)很常见的(de)。当然(rán)，对于他为什么没(méi)有公(gōng)布原始实(shí)验数据来回复质疑，我也比较(jiào)疑(yí)惑。

目前，由于撤稿(gǎo)，一(yī)些(xiē)认为韩春雨造假(jiǎ)的声音(yīn)比较大，但我(wǒ)觉得(dé)还(hái)是要有一分证据说一(yī)分话，在没有(yǒu)更多(duō)证据(jù)和进一步调查结果之前(qián)，还只能说是韩春雨(yǔ)的论文有错误，而不宜就扣上(shàng)“造假”的(de)帽子。

在专业人士没(méi)有证明他(tā)是对的或(huò)者否定(dìng)它是错的(de)之前，我不会说(shuō)它(tā)是对还是错。只能说不能证明它是对的。本一缕青丝是什么意思有什么讲究，一缕青丝下一句是什么着科学从严的(de)原则，如果不能(néng)说明它(tā)对(duì)，目前(qián)只能(néng)推定它错。如果现在(zài)认为它(tā)是错的，结果以后证明它是对的，或者(zhě)现在(zài)认为是对(duì)的，以后证明是错的。这都是科学的进(jìn)步（科学本来(lái)就是不停(tíng)的推翻原来的(de)结论），更不要说(shuō)什么(me)阴谋论(lùn)。但是有一点要强调一(yī)下(xià)就是，既然发表论文，就有义务公布原始数(shù)据。第二，不成熟的技术，偶然性得到(dào)的实验数据是不应(yīng)该成学术论文的。
 

我认为韩教(jiào)授刻意(yì)造假(jiǎ)的可能性不大(dà)，毕竟是自然杂志，而且又是那么具有里程碑意义的成果！肯定(dìng)很多顶尖同行都会评(píng)阅，刻意造假的风险太大，一(yī)旦被揭发，那就是身败(bài)名(míng)裂，得(dé)不偿失！所以，我认为(wèi)刻意造假可能(néng)性不大！但，这(zhè)并(bìng)不意味着不可以对他(tā)的方(fāng)法，过(guò)程，数(shù)据，结果进行质疑！我觉得，这本是学术(shù)圈子(zi)里很严谨(jǐn)的事情，也是(shì)很(hěn)正常(cháng)的事情，现在经大量博眼(yǎn)球媒体的(de)报(bào)道转载，真的(de)变了风味，专业的问题还是让专业人(rén)士去解决，吃瓜群众还是不(bù)要(yào)发表观点为好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 一缕青丝是什么意思有什么讲究，一缕青丝下一句是什么