作为一直跟踪(zōng)韩春雨事件的(de)科技媒体(tǐ)工作者(zhě)，我根据(jù)自身接触的(de)信息，个人认为对韩春雨副教(jiào)授最简单的评价还(hái)是“一名(míng)科研人(rén)员(yuán)”，不过是犯了错误的科研人员(yuán)，但这(zhè)个错误的性质(zhì)现在还无法确定(dìng)。韩春雨事件是怎么回(huí)事？看看下图就知(zhī)道了。

韩(hán)春雨事件(jiàn)是怎么回事

首先，随(suí)着《自(zì)然·生物技(jì)术》今年(nián)8月发(fā)表撤稿声明，韩(hán)春雨(yǔ)的NgAgo基(jī)因编(biān)辑技术被证实(shí)无法重复，2016年5月的那(nà)篇(piān)论文存在(zài)错误。

第二，关键(jiàn)的(de)问题是(shì)错误(wù)的性质目前还不(bù)能确定，对此我(wǒ)有(yǒu)两方面感受。一(yī)方面是关于各(gè)种官方措(cuò)辞(cí)的(de)。就撤稿声(shēng)明而言，明面上还算是(shì)韩(hán)春雨团(tuán)队(duì)主动发(fā)布的，而不是被动撤稿(gǎo)。《自然·生(shēng)物技术》同(tóng)时发布(bù)的社论中也没有明确说(shuō)是造假(jiǎ)。

方舟子指出了社论中的(de)这句(jù)话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官(guān)方翻译是(shì)“我们现在确信韩春雨(yǔ)的撤稿决定是维护(hù)已发表科研记录完整性(xìng)的最(zuì)好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整(zhěng)性”是(shì)翻译(yì)错(cuò)误，实(shí)际(jì)上应译为“诚信”。戊时是几点，戊时是几点到几点钟的时但我问了在(zài)《自然》的(de)朋友，答复是翻(fān)译(yì)的词语都是仔细斟酌过(guò)的。这(zhè)也(yě)说(shuō)明对(duì)是否上升到“诚(chéng)信”和造(zào)假的高(gāo)度，《自然》方面仍(réng)比较谨慎。

另一方面(miàn)，我和(hé)韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)通过(guò)几次电(diàn)话，个人感觉他并不(bù)显得浮躁，在遭受质疑后一直坚持自己能做出(chū)来(lái)。即便是撤稿后，在河(hé)北科技大学网站上(shàng)的声明中也(yě)说要继续(xù)研(yán)究。因此，我个人的美好(hǎo)愿望是(shì)，他之前的错误只(zhǐ)是工作中的失误，而科(kē)研工作中的失误是(shì)很常见的(de)。当然，对于他为(wèi)什么没有公布(bù)原始(shǐ)实验数(shù)据(jù)来回复质疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿(gǎo)，一些认为(wèi)韩春(chūn)雨造假(jiǎ)的(de)声音比(bǐ)较大(dà)，但我(wǒ)觉得还是(shì)要有一分证据说一分话，在没有更多证据和进一步调查(chá)结果之前，还只能(néng)说是韩春雨的论文有错误，而不宜就(jiù)扣上(shàng)“造假”的帽子(zi)。

在专(zhuān)业人士没有证明(míng)他是对的或(huò)者否定(dìng)它(tā)是(shì)错的(de)之前，我(wǒ)不会(huì)说它是(shì)对还是错。只能说不(bù)能证明它是对的。本着科学从严的原则(zé)，如果不能说(shuō)明它对，目(mù)前只能推定它错。如(rú)果现(xiàn)在认(rèn)为它是错的，结果以(yǐ)后(hòu)证(zhèng)明它(tā)是对的，或(huò)者(zhě)现在认为是对(duì)的，以(yǐ)后(hòu)证(zhèng)明是错的(de)。这都是科(kē)学的进步（科学(xué)本(běn)来就是不停的推翻原来的结论(lùn)），更不要说什(shén)么阴谋论。但是有一(yī)点(diǎn)要强调一(yī)下就是，既然发表论文，就有义务公布原(yuán)始数(shù)据。第二，不成熟的(de)技术，偶然性得到的实(shí)验数据是不应该(gāi)成学术论(lùn)文的。
 

我认为韩教授刻(kè)意造假(jiǎ)的(de)可能(néng)性(xìng)不大，毕(bì)竟是自然杂志，而且又是那么具(jù)有(yǒu)里程(chéng)碑(bēi)意义的成果！肯(kěn)定很多顶(dǐng)尖同行(xíng)都会评阅，刻意(yì)造假(jiǎ)的风险太大(dà)，一(yī)旦被揭发(fā)，那戊时是几点，戊时是几点到几点钟的时就是身败名裂，得(dé)不偿失(shī)！所(suǒ)以，我(wǒ)认为刻意造(zào)假可能性(xìng)不(bù)大！但，这(zhè)并不意味(wèi)着不可以对他的(de)方法，过程，数据(jù)，结果进行质疑(yí)！我觉得(dé)，这本是学术(shù)圈子里很严谨(jǐn)的事情(qíng)，也是很正(zhèng)常的事情，现在经大量博眼(yǎn)球媒(méi)体的报道转(zhuǎn)载(zài)，真的变了风味(wèi)，专业的问题还是让专业人(rén)士去(qù)解决，吃瓜(guā)群(qún)众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 戊时是几点，戊时是几点到几点钟的时