招股书(shū)中出现低(dī)级错误好像已经不是新(xīn)鲜事。伴随(suí)着注册制改革的全面实行，IPO信(xìn)披质量问题逐渐成为(wèi)市(shì)场(chǎng)关注的焦点之一(yī)。

　　浙(zhè)江泛源科技(jì)有限公司（以下(xià)简称(chēng)“泛源科技(jì)”）最新披露了第一轮审核问询回复。泛源科技主要业务为汽车关键零部件(jiàn)的(de)加工制造服务(wù)及产品(pǐn)生产销售(shòu)，拟创(chuàng)业板IPO上市，保荐券商为中(zhōng)航证券(quàn)。根据问询的相关文(wén)件显示，泛源科技(jì)招股书中存在释义不清、前后表(biǎo)述不一(yī)致(zhì)、多(duō)次出现错别字等错误。

　　泛源科(kē)技IPO被问询，存(cún)在错别字(zì)、释义(yì)不(bù)清(qīng)等问(wèn)题(tí)

　　去年10月，泛源科技创业板(bǎn)IPO审核状态更新为“已问询”。据(jù)首轮(lún)问询的相关文件(jiàn)显示：勤耕不辍 精业笃行什么意思，精业笃行 臻于至善招股说明(míng)书(shū)多(duō)次出现的T公司，未在释(shì)义中进行说(shuō)明；同行业可(kě)比公司中，敏(mǐn)实集(jí)团与敏实股份是否(fǒu)为同一家公(gōng)司(sī)，如是，招(zhāo)股说明书第165页(yè)和第172页披露的敏(mǐn)实集团净(jìng)利润(rùn)金额存在差异；招股(gǔ)说(shuō)明书中(zhōng)存在多(duō)处错(cuò)别字。

　　多处(chù)低(dī)级错误屡屡出现，深交所(suǒ)表示(shì)，请发行(xíng)人(rén)及保(bǎo)荐人对前(qián)述内(nèi)容进行调整，完(wán)善(shàn)信息披露(lù)的准确性和前后表述(shù)的一致勤耕不辍 精业笃行什么意思，精业笃行 臻于至善性，切(qiè)实提高信(xìn)息披露质量；请发(fā)行人、保荐人(rén)诚实守信、勤勉(miǎn)尽责，全(quán)面(miàn)核对(duì)申请文件(jiàn)信息，保证申(shēn)请文(wén)件信(xìn)息(xī)披露(lù)真(zhēn)实、准确、完(wán)整(zhěng)。

　　对于出现的问题，发行人及保荐人进行(xíng)了整(zhěng)改并于近日(rì)一一作出了(le)回复。

　　发(fā)行(xíng)人及保荐人(rén)已在招股说明书“释义”一节中补充“T公司”释义(yì)为“一家总部(bù)位于美国的全(quán)球知(zhī)名新能源汽车(chē)生产制(zhì)造厂商，系本公司产品(pǐn)终端应(yīng)用整车(chē)制造商。”

　　发行人及保荐(jiàn)人已在招股(gǔ)说明(míng)书(shū)中将“敏实(shí)集团”、“敏(mǐn)实股份”统(tǒng)一(yī)为“敏实集团”，上述两(liǎng)种称谓实指同(tóng)一(yī)家公司(sī)，即香(xiāng)港上(shàng)市公司(sī)敏实集团有限公司(sī)。

　　发行人表示，招股说明书第165页和第172页(yè)披露的(de)敏实集团净利(lì)润金额存在(zài)差异，系(xì)“净利润”与“归属于母(mǔ)公司股(gǔ)东净利润”数(shù)据颠倒，已将(jiāng)两处统一调整(zhěng)为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发(fā)行人及保荐人对(duì)招股书全文内容进行了逐一自查，对招股说(shuō)明(míng)书中存在的错别(bié)字(zì)、披(pī)露不准确、前后表述(shù)不一致(zhì)等问题进行了(le)规范(fàn)，切实提(tí)高信(xìn)息(xī)披露质量(liàng)。

　　据(jù)中航(háng)产融2022年(nián)年报显(xiǎn)示(shì)，报告期内，其(qí)子公(gōng)司中航证券实现(xiàn)营业总收(shōu)入20.68亿(yì)元(yuán)，同比下(xià)滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券只有泛源(yuán)科技1家在审的(de)IPO项目，且被交易所(suǒ)点(diǎn)名(míng)执业质量(liàng)问题。

　　招(zhāo)股书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并不(bù)少见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰(tài)联合保荐代表人、安永华明(míng)会计(jì)师事(shì)务所签字会计师收(shōu)到深交所监管函，原(yuán)因是(shì)公(gōng)司的申报材(cái)料中(zhōng)写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年(nián)相关(guān)股份支付费用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露为了(le)“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣非(fēi)后净利润计算和披露错误(wù)。小小的一(yī)个负(fù)号的错误，使(shǐ)披露(lù)的金额(é)差异巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一张(zhāng)财务报(bào)表中(zhōng)便存在这一(yī)差错，经手了三方(fāng)核查却仍未被发现。

　　今年1月(yuè)，同样是申(shēn)报创业(yè)板IPO的晶(jīng)宇环(huán)境(jìng)披露了第二轮反馈(kuì)问(wèn)询回复，据(jù)相关文件显示，发行人及中介机构首轮问询回复(fù)中(zhōng)多个问题未按(àn)照(zhào)题干要求回答，且申报时提交的招股(gǔ)说明书与首轮问询回复后更新的招股说明书中多(duō)处信息披(pī)露(lù)不一(yī)致。同(tóng)时(shí)，除问询中涉(shè)及的修改项外(wài)，还存在数(shù)据(jù)统计、笔(bǐ)误等(děng)原因(yīn)，导致首轮申请文件存(cún)在部分错误。记(jì)者统计发现，涉及的(de)相关(guān)错误修订高达20项。如此多的信息(xī)披露瑕疵，招(zhāo)商证券作为保(bǎo)荐机(jī)构(gòu)压力(lì)不小。目前(qián)，该公(gōng)司审核(hé)状(zhuàng)态已变更为终止。

　　在(zài)2022年(nián)已完结的IPO项目中(zhōng)，也有不少(shǎo)招股(gǔ)书(shū)存在低级错误，被上市委员会问询。

　　东北(běi)证券保荐(jiàn)亿能电力IPO项目(mù)招股(gǔ)书中公开(kāi)承诺的履行情况、风(fēng)险因素与董(dǒng)监高变动与薪(xīn)酬等信息(xī)披露不准确、不充分，存(cún)在(zài)较多(duō)的文字错误(wù)、行文不(bù)规范、描述不准确等问题，被质疑中介(jiè)机构的执业质量。

　　申万(wàn)宏(hóng)源保(bǎo)荐的灿能电力(lì)IPO项目，在首(shǒu)轮(lún)问询回复中保荐机构未就问询函提(tí)到的10余处(chù)问题发表核查意见，且部分问(wèn)题未充分(fēn)核查或(huò勤耕不辍 精业笃行什么意思，精业笃行 臻于至善)论证，被(bèi)上市委员会质疑中介机构(gòu)执业质量。

　　西南证券保(bǎo)荐克莱特IPO项目的(de)招股书未就(jiù)产品的资质认(rèn)证情况进行说明，被上(shàng)市委员会(huì)问询。会(huì)计差(chà)错更(gèng)正时未进行部分(fēn)细项的(de)详细说明。申报(bào)文件存在多处前(qián)后(hòu)不一(yī)致、内容简单重复(fù)、表述错误等问题，申报文件质量较差。

　　中介(jiè)机构执业质量亟需加强

　　低质(zhì)量的(de)公开信息披露会对投资者造成误导(dǎo)，也体现了第三方(fāng)机构的“不够走心”。在全面注册制的大环境下，信息披露越来越重要。保荐中介机构作为(wèi)“看门人”，部分券商保荐却未做到(dào)尽职尽责，面对招股(gǔ)书中(zhōng)频频出现的低级错误(wù)“带病闯关”，使得(dé)部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一(yī)定(dìng)程度上影响了(le)IPO的严肃性和(hé)中介机构(gòu)的专业性。

　　监管部门在近年(nián)来加强对券商“看门人”的处罚力度。早(zǎo)在2022年(nián)12月，中国(guó)证券业协会(huì)发(fā)布《证(zhèng)券公(gōng)司投(tóu)行业务质(zhì)量(liàng)评价方法（试行）》，券商投行的质量大考迎来细化标准。这也是证券(quàn)业首个由官方组(zǔ)织制定发布，并聚(jù)焦于投行(xíng)业(yè)务质量的(de)考核方案。监管部门对投行(xíng)业务的关(guān)注程度可(kě)见一(yī)斑(bān)。据该办法，申报文(wén)件(jiàn)存在(zài)低(dī)级(jí)错(cuò)误、数据(jù)错误，问询回复不(bù)到位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 勤耕不辍 精业笃行什么意思，精业笃行 臻于至善