▎身处数据产业冷热夹击的主体，在这个躁动的数(shù)据要素化(huà)元年，接下(xià)来将面对的(de)是何(hé)种机遇和挑战？ 　

　　4月(yuè)最(zuì)后一周，数据要素(sù)概(gài)念股集体上演惊魂大蹦极。4月21日，大洋(yáng)彼岸一则“美方(fāng)或将限制(zhì)对华部分关键产业投资”的消(xiāo)息，让(ràng)这个诞(dàn)生仅(jǐn)10天的概念板块从领(lǐng)涨瞬间转入领跌。前(qián)一天还是(shì)市场(chǎng)最强领涨者，后一天便成跌停最(zuì)扎(zhā)堆之地。

　　不(bù)仅联袂(mèi)闪崩，众多数据要素概念(niàn)股在一周内还持续一泻千(qiān)里，即便周四大盘已经出现明显企稳(wěn)，该(gāi)新晋明星板(bǎn)块(kuài)仍失血(xuè)不止。直到(dào)本(běn)月的最后一(yī)个交易日，才(cái)终于(yú)暴力反弹(dàn)，整个数据要素板块周五上涨4.18％，相关公司再度呈(chéng)现(xiàn)涨停潮。

　　这样的大落大(dà)起，让步入2023年以来反(fǎn)复(fù)热络(luò)的(de)“数据(jù)要素(sù)行情”在本周(zhōu)呈(chéng)现略带戏剧化一幕。

　　数据要素(sù)概念能够在短(duǎn)短(duǎn)几个月成为资本市场关(guān)注(zhù)、认可、追捧的新晋明星(xīng)板块，背(bèi)后(hòu)有着(zhe)深刻逻辑。据钛媒体(tǐ)APP观察，如果说2022年是数据要素市场概念、政策启动探索的第(dì)一年，那么2023，无论从政策、资金(jīn)、技术以及现(xiàn)实需要等任何角度(dù)看(kàn)，都堪称数据(jù)开(kāi)始(shǐ)实现(xiàn)要素市场(chǎng)化(huà)（或曰数据要素(sù)化(huà)）的元年。要素(sù)市场化进程身后，是新(xīn)一(yī)轮行业爆发(fā)在即、巨(jù)大空间正在开启、深刻变(biàn)革蠢(chǔn)蠢欲(yù)动(dòng)等带来(lái)的广阔期待。

　　此种背景下，去(qù)年年(nián)末“数据二(èr)十条”发布至今(jīn)的4个月时(shí)间里(lǐ)，在国家数据局设立和AI的(de)陡(dǒu)然出圈加(jiā)持下，资本市(shì)场屡掀(xiān)“数(shù)据要素行情(qíng)”，相(xiāng)关概念股持续活跃且屡屡上(shàng)演涨停潮(cháo)。

　　4月10日，同花顺在(zài)数据确权(quán)、数据安全之外正(zhèng)式上(shàng)线数(shù)据要素板块(kuài)概念，构成数(shù)据要(yào)素板块的公(gōng)司是(shì)最(zuì)标(biāo)准(zhǔn)的数商上市公司，新板块凸(tū)显了二(èr)级市场资金(jīn)对概念的认(rèn)可(kě)。

　　不过(guò)，本周(zhōu)陡然出现的好似无(wú)底般的高空(kōng)坠落(luò)，即便有最后(hòu)一个交易日的蹦极式反攻给予安抚，也难(nán)免让场外(wài)本(běn)已爆棚的热情滑落于迷(mí)茫(máng)之(zhī)中。

　　在(zài)眼下数(shù)据要素概念热冷交杂之际(jì)，身处数据产(chǎn)业(yè)的企(qǐ)业(yè)与机构们，在(zài)这个(gè)躁动(dòng)的数(shù)据要素化(huà)元年，接(jiē)下来将面对的是何种机遇和挑战？确有(yǒu)必要(yào)进(jìn)行一些(xiē)梳理与展望。

　　双线(xiàn)驱(qū)动

　　数据要素，从2020年(nián)3月概念的推(tuī)出到2023年(nián)4月的如火(huǒ)如(rú)荼，经历了从(cóng)政策导向(xiàng)到(dào)技术发展的双线推动。

　　2020 年(nián)3月底发布的《关于(yú)构建更(gèng)加完善的要素市(shì)场化配置(zhì)体(tǐ)制机(jī)制的意见(jiàn)》中，首次明确“加(jiā)快(kuài)培育数据要素市(shì)场”，成为顶层第一份关于要(yào)素市(shì)场化配置(zhì)文(wén)件。

　　2022年，相关重(zhòng)磅政(zhèng)策迭出，年末(mò)“数(shù)据二(èr)十条”的落(luò)地(dì)，为数据产权、数(shù)据(jù)要素(sù)流通、交(jiāo)易(yì)制(zhì)度(dù)以及(jí)数(shù)据要素(sù)收益(yì)分配和治理制度构筑起“四梁八柱”，数据要素(sù)生态圈逐(zhú)渐清晰。

　　“数(shù)据作为新型(xíng)生产要素，是数字化、网(wǎng)络化、智能化的基(jī)础，已快(kuài)速(sù)融(róng)入生产、分配(pèi)、流通、消费和(hé)社会(huì)服务管理(lǐ)等各(gè)环节，深刻改变着生(shēng)产(chǎn)方(fāng)式、生活方(fāng)式和(hé)社(shè)会(huì)治(zhì)理(lǐ)方(fāng)式。数据(jù)要素已成为驱动中(zhōng)国(guó)式现代化的重要引(yǐn)擎。当前，经济全球化已进(jìn)入一个由(yóu)数据要素驱动的新时代。”此种观点(diǎn)目前已成各方共(gòng)识。

　　另一边，计算机、信息传输(shū)、软件和信(xìn)息技术服务业等数(shù)字经(jīng)济迅猛(měng)发展，催(cuī)化AI大(dà)模型突(tū)然于近期(qī)在全世界范(fàn)围内出现一(yī)波爆发性效应。

　　而大模型的发(fā)展(zhǎn)，也(yě)依赖于数据，包括用(yòng)于预训练的海量非结构(gòu)化数据、人机(jī)协同生产的数据、人工对机器生成数据进(jìn)行质量排序(xù)以及(jí)机器生成的排(pái)序致据、知识(shí)库数据集等作为改善(shàn) ChatGPT 质量的关键，都对数据产生了新的需求。

　　数据赋(fù)能大模型发展反哺人类科技发(fā)展，这种正向(xiàng)循环的逻辑，结合政策(cè)端(duān)的发力，进(jìn)一(yī)步让数据要素及(jí)相关产业“咸鱼翻身(shēn)”、愈发火爆(bào)。

　　近年来全球(qiú)数据量呈井喷式发展，根据国际数(shù)据公司(sī)（IDC）预测，2025年全(quán)球(qiú)数据(jù)量将达到(dào)163ZB。

　　具体到国内，国家工业信息安全(quán)发(fā)展研究中心的《正、异、新，正异新的区分中国数据(jù)要素市场(chǎng)发展报告(gào)》显示，2021年我国(guó)数据要(yào)素市场(chǎng)规模815亿元，在(zài)“十四五(wǔ)”期间有(yǒu)望保持 25％的(de)复(fù)合增速。

　　国际数据公司发(fā)布的《2023年(nián)V1全(quán)球大数据支出指南(nán)》数据显示(shì)，2022年中国大数据市场总体IT投资规(guī)模约(yuē)为(wèi)170亿美元（接近1200亿人民币），预计2026年增(zēng)至364.9亿美元（超过(guò)2500亿人民(mín)币），实现规(guī)模(mó)翻倍(bèi)。

　　近期从(cóng)技术到政策的强力推动鼓励下，数(shù)据要素发展预期又(yòu)出现明显跃升。国(guó)家(jiā)发展改革委(wěi)价格(gé)监测(cè)中心副主(zhǔ)任王建冬受访时就表示(shì)：“据初步测(cè)算，随着数据(jù)要(yào)素市场(chǎng)化配置改革不(bù)断深(shēn)入，‘十四五(wǔ)’期间我国(guó)数据要素(sù)流(liú)通市场规模将达到5000亿元至(zhì)10000亿元规模。”

　　抛开预测的(de)具(jù)体(tǐ)数字差别不谈，从中至少清晰可见(jiàn)的是，随着数(shù)据量(liàng)指数级增长(zhǎng)，数据分析算法和技术迭(dié)代更(gèng)新，数据创新(xīn)应(yīng)用和产(chǎn)业优化升(shēng)级，数据对社会变革影响的同时(shí)，也将(jiāng)带来行(xíng)业(yè)与(yǔ)从(cóng)业群体的高(gāo)速增长。

　　变(biàn)革浪潮

　　钛(tài)媒体(tǐ)APP汇总多方信息发现，两个月来，围绕数据要(yào)素(sù)的相关动作之密集堪称近十(shí)年(nián)之最。

　　一方(fāng)面，从内地(dì)到香港，各种数据主题的全国或国际性论坛、峰(fēng)会此起(qǐ)彼(bǐ)伏，以数字底色最浓的杭州(zhōu)为例，2月25日召开首届未(wèi)来数商大(dà)会(huì)（此时距离在上海召(zhào)开的全球数(shù)商大会仅3个(gè)月）、3月16日全球数字科技峰(fēng)会、23日聚焦数据要(yào)素“中国数谷(gǔ)”杭州峰(fēng)会（春季）、4月科技创新产业峰会加承办联合国(guó)数据论坛。

　　另(lìng)一方面，3月宣(xuān)布组建(jiàn)国家数据局之后，从部(bù)委到(dào)省市、从沿海到(dào)西部，各层级推动数据要素(sù)产业(yè)发展的政(zhèng)策争先出笼。

　　4月19日(rì)国家发改委提出“加(jiā)快构(gòu)建(jiàn)“1+N”数据要素基(jī)础制度体系，推动有条件的地方和行业(yè)开展数据(jù)要素流通(tōng)使(shǐ)用(yòng)先行(xíng)先(xiān)试”，强调“适度超前布局数字基础设施”，首(shǒu)次明确的(de)“新(xīn)基(jī)建”范围里，也大多围(wéi)绕(rào)数据要(yào)素化(huà)而(ér)成。

　　“这表达出大家(jiā)对数据作为战略性资(zī)源(yuán)的重(zhòng)视(shì)程度，也体现(xiàn)了将(jiāng)数据按(àn)照(zhào)生产要素(sù)的运(yùn)作方式来(lái)运营的决心和态(tài)度(dù)”，一位(wèi)私募界(jiè)人士称，“所以A股市场中里，数据(jù)要(yào)素(sù)概念(niàn)股在(zài)受消息(xī)冲击大跌之前，表(biǎo)现出(chū)异常的受资金(jīn)认可(kě)与(yǔ)追(zhuī)捧。”

　　资金的认可(kě)背后是(shì)对迎(yíng)来产业(yè)新浪潮的预期，如同(tóng)农业经济时代以劳动(dòng)力和土地、工(gōng)业(yè)经济时代以资本和技(jì)术(shù)为新的生产要素一(yī)样，进入数字(zì)经济时代后(hòu)，数据已经上升(shēng)为新的(de)关键(jiàn)生产要素。

　　4月27日，第四届联合国数据论坛在(zài)杭州落幕(mù)。在这个首次于亚太(tài)举办(bàn)的(de)全(quán)球数据(jù)盛会上，着重强化了数(shù)字创(chuàng)新应用与合作、挖掘(jué)数据价(jià)值(zhí)、提高数据公信力、构(gòu)建良好数据(jù)生(shēng)态四(sì)个主题。

　　联合国秘书(shū)长古特雷斯开幕(mù)视频致辞时表示：“2030年议(yì)程的进程(chéng)过半之际，可持续发展目(mù)标(biāo)进展(zhǎn)已经(jīng)停滞，甚至倒退。本次论(lùn)坛(tán)是在(zài)这个关键时刻，助(zhù)推数据的变革力量和加快(kuài)进展的重要机会。”他(tā)甚至直(zhí)言：“21世(shì)纪的(de)今(jīn)天，数据(jù)的(de)重要(yào)意义就(jiù)如同石(shí)油在20世纪的意义。”

　　联(lián)合国驻华(huá)协调员(yuán)常启德(dé)则(zé)称，“当今世(shì)界正面临多重挑战，数据再(zài)次成为了实现进步的关键(jiàn)……”

　　一(yī)系列言语间，既凸显着数据(jù)资源中蕴(yùn)含的巨(jù)大价值，也弥散(sàn)出对(duì)数据产业浪潮尽快到(dào)来的(de)迫切期望。加快推进数字化转型，挖(wā)掘(jué)、开发(fā)数据(jù)资源，俨然已成停滞与困境中的“救命稻草”。

　　领会了这样的语境，就(jiù)不难理解此前(qián)广(guǎng)东(dōng)宣布拟将数(shù)据要素纳入(rù)GDP核(hé)算的“率先启(qǐ)动(dòng)”；也不难理(lǐ)解围绕“数据要素(sù)弥补(bǔ)土地(dì)要(yào)素(sù)地位、从土地(dì)财政到数(shù)据(jù)财(cái)政”的(de)热议与遍(biàn)及各(gè)地(dì)继而延(yán)烧至资本(běn)市场的数据要素(sù)化热情。

　　行业变革(gé)山雨(yǔ)欲来(lái)，制度学派领军人(rén)物、经(jīng)济学(xué)家约(yuē)翰(hàn)·加尔布雷思昔日观点此刻尤为激动人心：“任何(hé)一个(gè)时代都有个(gè)最重(zhòng)要的生产要素，在不(bù)同的(de)发(fā)展阶段，同(tóng)一社会的不同时期，谁掌握最重要的生产(chǎn)要素，谁就(jiù)掌握了权力，在收入分配中获得更多的收益”。

　　创新(xīn)下的从冷到温

　　数据要素化，是指数(shù)据变成新型生产要素的过程，意即将包(bāo)含(hán)信息的数据作为一种关键生产(chǎn)要(yào)素来进行生产并产生收益。

　　钛媒(méi)体APP综(zōng)合多方观点，要(yào)素化的具体实(shí)现路径表现(xiàn)为：数据流通的市场化、产业化与资产资(zī)本(běn)化。

　　整个过(guò)程(chéng)中，传统的确权、定价模式(shì)并不(bù)适(shì)用(yòng)，需要机制、理念、主体等配套创新。

　　比如，国(guó)家发展改革委价(jià)格监测中心副(fù)主任王建冬就认为，培育壮(zhuàng)大数(shù)据流通交易市场的关键之一，是(shì)最大限(xiàn)度盘(pán)活(huó)数据资产价值，因此(cǐ)就需结合发展实际建立适配数字经济(jì)规(guī)律的新型数据(jù)价格机制。

　　不仅价格机(jī)制，数(shù)据要素市场化(huà)作(zuò)为对数据(jù)更深度利用，也代表了一(yī)种全方位的(de)革新。这种革新对数据要素化的重要性(xìng)，在数(shù)据交(jiāo)易所市场的(de)9年曲(qū)折历(lì)程(chéng)中反映得颇为典型。

　　“我国自2014 年开始探索建立类似证券交易所形式的数(shù)据(jù)交易(yì)机构，截至2022年11月，各地先(xiān)后成立 48家(jiā)，仍有8家正在筹备建设中。总(zǒng)体来看，早期建设(shè)的数据(jù)交易机构大(dà)都没有找到(dào)成(chéng)功(gōng)的商业模式，多数机构已(yǐ)停止运营或转(zhuǎn)变经营方(fāng)向，发展情况未达预期。”信通院(yuàn)今年1月发布的数据要素白(bái)皮(pí)书称。

　　不(bù)过，在近(jìn)两年来，随着(zhe)顶层多项重(zhòng)要政(zhèng)策(cè)出台，各地(dì)新建的一(yī)批新型数据交易(yì)机构，从强化技术支撑、完(wán)善配套规则入(rù)手，在消除供需双方的信(xìn)息差(chà)，推动形成合理市(shì)场(chǎng)化价格机制和可复制交易(yì)制度、规则(zé)方面进行探索，很快找到了(le)在数据要素市场(chǎng)中的(de)立足点、突破点(diǎn)。

　　在复(fù)旦大学管理学(xué)院信息管(guǎn)理与商业智能系(xì)教授、上海数据交易所研究院黄丽华看来，这些突破或者说进步体现在诸(zhū)多方面：“首先是发布(bù)了跟数据要素(sù)流(liú)通规(guī)则有关的一系列(liè)的文(wén)件；有些机构发布了跟数据要素流通(tōng)有关的登记(jì)凭证，包(bāo)括登记(jì)证(zhèng)书、数据商凭(píng)证(zhèng)、数据资(zī)产凭证等(děng)，说明正在探索建(jiàn)构数据凭证的意义；再有机构开(kāi)始探索关(guān)于数据(jù)要素或者(zhě)叫做(zuò)数(shù)据资产登(dēng)记平台的建设，意味着开始了(le)数据要素市场分级市场(chǎng)探索；还(hái)有正(zhèng)在探索具有(yǒu)行业属性(xìng)或专业(yè)属性的数据交易市场的(de)板块，比如海洋大数据交易平(píng)台、文化大数据的(de)交易平台；上海(hǎi)数据交易所正尝试在金融行(xíng)业开始一站(zhàn)通行业的(de)数据(jù)交易(yì)板块，包(bāo)括跨(kuà)境数(shù)据流(liú)通方面。”

　　这些(xiē)数(shù)据要素分级市(shì)场探(tàn)索下，2022年(nián)场内数据交(jiāo)易取得了(le)不错的交易额，也让大家体会到数据(jù)要素场(chǎng)内市(shì)场，从原本(běn)的多年冷(lěng)市场变成(chéng)了温市(shì)场。

　　体系、机(jī)制(zhì)的创新让冷落多年的场内交易开始获得(dé)数(shù)据要素市场(chǎng)买卖双方的认可。

　　数商们(men)的春(chūn)天　　

　　数据(jù)要(yào)素(sù)市(shì)场(chǎng)是一个涉及多方参与者的复杂生(shēng)态系统(tǒng)，其中数商群体是一(yī)个重要的(de)角(jiǎo)色。

　　2021年11月(yuè)上海数据交易所在其揭(jiē)牌成(chéng)立仪式(shì)上提出新“数(shù)商(shāng)” 概念，即“以数据为(wèi)主要业务对象的企(qǐ)业(yè)，通(tōng)过参与数据基础设施(shī)建设、数据(jù)开(kāi)发治理(lǐ)、数(shù)据(jù)应(yīng)用(yòng)和数据(jù)共享流通(tōng)等市(shì)场(chǎng)环节实现数据要素价值化。”

　　此后北(běi)京市提出“数(shù)字经(jīng)济中介”，广州(zhōu)提(tí)出“数据经纪人”，虽然(rán)概念和具体范围有所(suǒ)差(chà)异，但作为数据要素市场新主体(tǐ)其(qí)本质(zhì)同(tóng)属一(yī)类群体(tǐ)。

　　从概念(niàn)诞生(shēng)过(guò)程不难看出，其是(shì)随数交所的设立与发展而来。而数据的(de)场(chǎng)内(nèi)交易，仅占全部市场的2％至(zhì)5％（据(jù)不同(tóng)口径估算），大量市场主(zhǔ)体活跃于场(chǎng)外以(yǐ)传统点对点流通(tōng)模式运营。

　　在上海数交所发布(bù)的(de)2022年数商(shāng)产业报告(gào)中，将传统 IT 服务市场的服务商与来自于数据(jù)交(jiāo)易(yì)相(xiāng)关(guān)的服务商统称为“数商(shāng)企业”，对这些数商企业的定位(wèi)是：“贯穿(chuān)于数(shù)据要素市场全链路，在数据产生、创新使(shǐ)用、 数据流(liú)通与(yǔ)交易、数据(jù)技术创(chuàng)新、数据治理与管理等(děng)方面承担不可(kě)或缺的(de)作用。”据此检索出(chū)的工商主体高达192万家，按(àn)不同职能位(wèi)置被分为(wèi)15个子(zi)类。

　　钛(tài)媒(méi)体APP发(fā)现，这(zhè)个庞大的群体，在(zài)数据(jù)要(yào)素市场(chǎng)化(huà)的强力(lì)信号面前，既欢欣于巨大(dà)的(de)机遇，也面临着转型与创新能(néng)力的考(kǎo)验。

　　成立于1980年的葡萄城集(jí)团是全球(qiú)领先的软(ruǎn)件开发技术和(hé)低代码平台提供商，引领(lǐng)开发技术和数(shù)据分析工具发(fā)展。对国内(nèi)数字化(huà)进(jìn)程而言(yán)，可以说是先期而生、并肩前行(xíng)，多(duō)年来从数商到传统企业接触(chù)众多。

　　谈及(jí)数据领域近(jìn)几年的主要变(biàn)化，该公司数(shù)据分析资(zī)深技(jì)术顾问曾健讲(jiǎng)述两(liǎng)个感触深(shēn)刻的案例。

　　一个案(àn)例(lì)是小到(dào)只生产钥(yào)匙扣这类产(chǎn)品的江浙小厂，原本(běn)毫(háo)无数据、数字化此类(lèi)概念。他们每天(tiān)的(de)日常记录(lù)以(yǐ)前均(jūn)为人工操(cāo)作，打卡、发工牌、列生(shēng)产工单等。

　　如此往复原(yuán)本(běn)并无多大异常，当面(miàn)临设备多(duō)久需(xū)要维护、产线更新换(huàn)代如何投(tóu)入等决策时，突(tū)然发现人工积累下的(de)所谓数据相当不牢靠(kào)，比如填写(xiě)了开工，实际并不见的(de)机器真有转动，很容(róng)易误(wù)导。

　　后来一(yī)是形势需(xū)要、二(èr)是价(jià)格门槛(kǎn)大幅降低，遂尝(cháng)试(shì)数(shù)字(zì)化，用一个连(lián)接每个设(shè)备、联(lián)通每(měi)个(gè)生产工序的系统搜集数据，出现假(jiǎ)数据(jù)的空间几乎被挤(jǐ)压殆尽，再根据这些分析结果做投入(rù)产(chǎn)出决策，便立刻尝到数据能产生的(de)价值。

　　更令曾健感受最深的是过去(qù)三年(nián)，数字化普及速度与被接受程度出现了(le)远超以(yǐ)往的趋势。过去(qù)，需要数商(shāng)服务的(de)基本是大型企业或(huò)具备(bèi)互联网基因的公(gōng)司，这几(jǐ)年(nián)中小型企业(yè)和传统(tǒng)行业(yè)寻求数字化转型者众多。

　　“大到华为小到作坊式企业，你(nǐ)会发现他们都会去上数据系(xì)统。许多(duō)人说原来觉(jué)得(dé)这(zhè)个概念跟自己(jǐ)很比较遥远(yuǎn)，后来(lái)尝试真觉得数据有帮助就开始往这方(fāng)面(miàn)转(zhuǎn)。”曾健称。

　　当然，这其中(zhōng)价格门槛的下(xià)降(jiàng)也(yě)是(shì)一(yī)个重(zhòng)要因(yīn)素。“以前(qián)的BI（商业智(zhì)能）定(dìng)制化项目，动不动几百(bǎi)万上千万这种(zhǒng)规模，现在(zài) BI技术(shù)发展的都很轻盈，价(jià)格(gé)也很灵活(huó)，几十万规模甚至更低也(yě)很常见。”曾健称。

　　在企业内部，数(shù)据产品的(de)需求也(yě)从高层推广到了市(shì)场营销、中(zhōng)层乃至一线业务人员(yuán)，此(cǐ)种形势实际上是给数商行业未来发(fā)展培育出成(chéng)熟市场基础(chǔ)。

　　市场环境日渐成熟的同时(shí)，政策法规(guī)环(huán)境也(yě)在规范，虽然数据安全(quán)和隐私保(bǎo)护的压(yā)力激增会产生随之而来的成本，但总体(tǐ)利好(hǎo)居多。

　　“《个人(rén)信息保护法》、《网(wǎng)安法》、《数(shù)据安全法(fǎ)》的实施，明确了企业信用数据(jù)与(yǔ)个人信用数据的(de)边(biān)界(jiè)，进一步(bù)强化对征信机构、数据(jù)提供者、数据使用(yòng)者的合(hé)规要求，降低各(gè)参与方的合规风(fēng)险和合规成本，能够很大程(chéng)度上消(xiāo)除(chú)市(shì)场对政策的不确定(dìng)性预期，增加大(dà)数(shù)据征信基础设施投资，更好地应用新(xīn)兴科技推(tuī)动征信(xìn)业务创新发(fā)展(zhǎn)”，企查查数据部门相关负责人分析称(chēng)，“对(duì)于(yú)企业(yè)信用大数据行业来说，数据源皆(jiē)来(lái)自于政(zhèng)府机构的公开信(xìn)息，政策法(fǎ)规(guī)的实施并不会带来成本(běn)的上(shàng)升，也有利于保护持证企业的规范(fàn)经营。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾(céng)健讲述的另一案例(lì)主(zhǔ)角，是一家主(zhǔ)要业(yè)务是为药企做信息化(huà)，诸如以搭建数据中台(tái)来实现数字化转(zhuǎn)型的软件公司，其在医药(yào)信息化领域已(yǐ)深耕20余(yú)年、全(quán)国(guó)排名前(qián)三且有BAT资(zī)金背景。

　　近年来他(tā)们(men)发现要(yào)把软件做(zuò)优(yōu)、卖好，数据(jù)资(zī)源的整(zhěng)合已成为关键，因为药企的(de)许(xǔ)多生产决策非常需(xū)要上(shàng)下(xià)游数据以(yǐ)及这(zhè)些数据之间的关联性(xìng)分析。

　　虽然他们在这个领域(yù)做了很久、手里也掌握(wò)了大量(liàng)的数据，但如何做真正的(de)大数据(jù)分析却颇(pǒ)感力不从心。然而这一块(kuài)对他(tā)们的(de)业务却越来越重要，因为需要不(bù)断(duàn)对手中沉淀下(xià)的数据(jù)进行(xíng)分析，并以(yǐ)此结果来支(zhī)持本身的软(ruǎn)件开发，否(fǒu)则开(kāi)发出(chū)的产品(pǐn)很可能效果不佳(jiā)或同质化而遭用脚(jiǎo)投票。

　　于是，他(tā)们(men)选择向葡萄城这样的(de)更专(zhuān)业机构购买服务。

　　“这个案例的重(zhòng)点是(shì)说，即使是信息化服务提供商，如果希望能(néng)进一(yī)步去帮助客户做数字发展或转型，他们自(zì)己的信息化思维首先需(xū)要转(zhuǎn)型”，曾健称，“软(ruǎn)件公司自己的(de)业务方向、自己的软件产品如果不先往数(shù)字(zì)化转(zhuǎn)型方面走，它就跟(gēn)不(bù)上市(shì)场需求。”

　　事实上，以革新、创(chuàng)新来适应(yīng)数据(jù)要素化过程中的(de)新局面，不仅(jǐn)是对(duì)机构、管理(lǐ)层提出的要(yào)求，对数商群体来(lái)说，更需具备时时能予以响(xiǎng)应的能(néng)力。

　　“随着用户市场的逐渐扩大，产品同质化问题我(wǒ)们不(bù)能回避(bì)，这(zhè)是多数高速(sù)发展行(xíng)业中的普遍现(xiàn)象(xiàng)。面对数据(jù)同(tóng)质化(huà)等(děng)各项挑战，数据服务商(shāng)更加需要注重创新服(fú)务模式(shì)和产品形式(shì)，并根据(jù)不同(tóng)客(kè)户群体和市场需求进(jìn)行差异化定制服务。”企查查(chá)数据部门相关负责(zé)人称。

　　因此，成(chéng)功数商必备的(de)特点包括：对(duì)数据(jù)有敏锐的洞(dòng)察力和创(chuàng)造(zào)力，能(néng)够发现(xiàn)并(bìng)满足(zú)市场需求；有严格的质(zhì)量标准(zhǔn)和管理(lǐ)流程，能够保(bǎo)证数(shù)据(jù)的(de)可信度和可(kě)靠性(xìng)；持续的学(xué)习和(hé)更新(xīn)能力(lì)，能够跟上(shàng)技术(shù)和行业(yè)的发展变化。

　　隐(yǐn)私保护，最(zuì)寒(hán)冷的(de)短(duǎn)板正、异、新，正异新的区分g>

　　张亮（化名）几(jǐ)年前曾经是一名“数据买手”，其工作内容是研究(jiū)不同(tóng)网站、APP用(yòng)户的特征(zhēng)，对标本公司前者客(kè)户群体画(huà)像，找到(dào)最佳(jiā)匹(pǐ)配数据源，提出(chū)数据采购建议。

　　其回忆(yì)，彼时想购买(mǎi)数据几(jǐ)乎触手可得，各种数(shù)据公(gōng)司拍着胸(xiōng)脯念叨着“万(wàn)物皆可(kě)爬(pá)（网站爬数(shù)据）”会(huì)不断递(dì)上名片。对比现在，前些年(nián)那种情形少多了，网络(luò)平(píng)台也很难(nán)搜(sōu)到公(gōng)开叫卖信息(xī)的。

　　“能参(cān)与(yǔ)的，数量规模是小了，但有(yǒu)条件继续参与的(de)，手法下限却比(bǐ)以前狠了许多”，张亮（化名）称，“狠到(dào)什么程度？我自己已经对所谓隐私保护、隐私安全(quán)完(wán)全绝望。尤(yóu)其(qí)今(jīn)年(nián)以(yǐ)来(lái)。”

　　4月(yuè)13日，一位周(zhōu)姓女(nǚ)演员自曝一段个人信(xìn)息泄露(lù)经历：孕期在母婴(yīng)店买东西，注册了一(yī)个APP之后(hòu)，老公(gōng)便屡屡收到(dào)涉黄信息。

　　就在本(běn)篇稿件(jiàn)写作之时，笔(bǐ)者(zhě)也肉身精准感受到类似的(de)“精准营销”神逻(luó)辑：在京东(dōng)购买两(liǎng)盒肝胆类药品(pǐn)后(hòu)，很快收(shōu)到国内某(mǒu)一线酒(jiǔ)企给同一地址“精准赠送”的两瓶合计四两白酒，另(lìng)有某互(hù)联网(wǎng)医院(yuàn)人员(yuán)致电的(de)询问推销。

　　约一个多月前(qián)，在接到某保险推(tuī)销电话(huà)后，当说出“已经(jīng)买过”的随机(jī)借口，竟招致对方(fāng)愠怒，连续列(liè)举(jǔ)出几处个(gè)人(rén)关键信息来证明尚(shàng)未购买。

　　这些现象，此(cǐ)前从未经历，也因此感知到了张(zhāng)亮（化名）的“绝望”。

　　“数(shù)据产业能(néng)够从(cóng)国(guó)家级别被推(tuī)起来(lái)，那么(me)肯定(dìng)是希望(wàng)——特别是在前期早期(qī)能带动很大一(yī)波相关产业(yè)的蓬勃(bó)发展，但(dàn)政(zhèng)策、资本假(jiǎ)若短期促进作(zuò)用太明显，根据以往经验很容易(yì)会(huì)同时带来一些'虚(xū)火'甚至(zhì)某些(xiē)乱象，之前的房地产、互联网(wǎng)行(xíng)业都有过这种阶段。因此(cǐ)不得不(bù)特别注(zhù)意。”对于数据产业的火热，曾健认为一定的冷静也很必要(yào)。