杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕(xī)，杉杉股(gǔ)份对外(wài)披(pī)露(lù)了间接控股股东宁(níng)波(bō)青刚投(tóu)资有限公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股权(quán)被(bèi)冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在(zài)此前(qián)4月25日的报道中，时代周报独家(jiā)披露(lù)了前杉杉帝(dì)国掌舵人郑永(yǒng)刚(gāng)所持有的(de)宁波青刚的股权(quán)在4月12日(rì)被全部(bù)冻结的消息 ，引发外界(jiè)关注。据(jù)媒体后续(xù)报道，因(yīn)法定继承迪丽热巴男朋友，迪丽热巴全名(chéng)纠纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷(tíng)已(yǐ)携三(sān)名子(zi)女起诉“继子”郑驹，并向法院申(shēn)请冻结郑永(yǒng)刚名下(xià)所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份(fèn)发布了有关情况(kuàng)的说(shuō)明公告(gào)及补充说(shuō)明公告。据(jù)公(gōng)告(gào)，2023年3月(yuè)，周婷及三位(wèi)未成年子女向(xiàng)法院提起民事诉讼并申请财产保(bǎo)全，要求(qiú)法院对(duì)郑(zhèng)永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全措(cuò)施。

　　“本次宁(níng)波青(qīng)刚股权冻结事(shì)项(xiàng)对公司日常经营及(jí)公司股(gǔ)权结构无影(yǐng)响。目前遗产继承各方正就上(shàng)述(shù)股权事宜积极进行沟(gōu)通(tōng)。”杉杉股份在(zài)公告中表示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉(shān)控股方面表(biǎo)示，周婷(tíng)及三名子(zi)女与郑驹法定继承纠纷一案，双方(fāng)已达成基本一致解决方案，周婷(tíng)也(yě)已向法院(yuàn)申(shēn)请撤回(huí)股权冻结。因此(cǐ)，股权冻结的情况已(yǐ)得到妥善解决。

　　根据杉杉(shān)股(gǔ)份此前披露的资料(liào)，宁波青(qīng)刚(gāng)持有杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样也是杉杉股份的间接控股股东(dōng)。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨打杉杉股份(fèn)董秘办(bàn)确认周婷(tíng)是否撤诉，工作人员回(huí)复称，对“周(zhōu)婷(tíng)申请撤回股权冻结”一事并不清(qīng)楚。随后，时代周报记者(zhě)多(duō)次拨打杉杉控股电话，截(jié)至发稿均(jūn)未(wèi)获接(jiē)听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收(shōu)14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露(lù)义务

　　由郑永(yǒng)刚控(kòng)股(gǔ)的宁(níng)波青刚，是决(jué)定(dìng)杉(shān)杉系未来控(kòng)制权的关键(jiàn)公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑永(yǒng)刚实(shí)现对上(shàng)市公(gōng)司杉杉(shān)股份的控制。据杉杉股份(fèn)年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁(níng)波(bō)青刚进(jìn)而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉控股持(chí)有杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集团和(hé)杉杉控股分别在杉杉股(gǔ)份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示(shì)系(xì)统显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分别持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的前妻，系郑驹的生(shēng)母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联交所披(pī)露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周(zhōu)继(jì)青(qīng)均为徽商银(yín)行内资(zī)股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽商银行已发(fā)行有(yǒu)投票(piào)权(quán)股(gǔ)份。两(liǎng)人均在信息披露(lù)的配偶(ǒu)一栏(lán)中写下了对(duì)方的名字(zì)。

　　时代(dài)周报记者获得的司法材料显示，因申请人(rén)周婷(tíng)及三位(wèi)未成年子女与被申(shēn)请人郑驹法定继(jì)承(chéng)纠纷(fēn)一(yī)案产生争议，冻结(jié)被继承(chéng)人郑永刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期(qī)间不得办理股(gǔ)权变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董(dǒng)秘办工(gōng)作人员告诉时代(dài)周(zhōu)报记者，此次披露冻结的是宁(níng)波青刚(gāng)的股(gǔ)权，而(ér)非上(shàng)市公(gōng)司股权(quán)，因(yīn)此上市公司没有披露义务。“这次的(de)披露只(zhǐ)是对(duì)媒(méi)体相关报(bào)道的(de)回应(yīng)。”

　　时(shí)隔近(jìn)一个月(yuè)，杉杉股份才“姗姗来(lái)迟”公布了间接控股股东股(gǔ)权(quán)被冻结的情况，此番操作(zuò)是否涉嫌信披违规？对此，律(lǜ)师们看(kàn)法不(bù)一。

　　上海汉联律师事务所合(hé)伙人(rén)宋一欣在接受(shòu)时代周报记者采(cǎi)访时表示，涉及控股股东股(gǔ)权(quán)冻结(jié)事(shì)项(xiàng)，杉杉股份应及时披(pī)露相关信息，并对为何如此长时间未(wèi)披露(lù)的原因进(jìn)行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则在接受媒体采访时表示，杉杉股份应(yīng)不涉及逾期披(pī)露(lù)问题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉(shān)股份触(chù)发信息披露义务的(de)时点。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的股权关(guān)系隔(gé)了好几(jǐ)层，股(gǔ)权(quán)冻结未必是必须披露(lù)的信息。

　　杉(shān)杉控(kòng)股曾卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家由(yóu)“杉杉系”控股的上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被卷入“信披(pī)违规”的争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截至2023年3月末(mò)，宁波(bō)炬泰投资管理有限公司（下称(chēng)“宁波(bō)炬泰”）和上(shàng)海钢石股权投资有限公司（下称“上海钢石”）分别(bié)持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列(liè)第一大股东和第二(èr)大股东(dōng)。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔股份发布(bù)对前期公告内容(róng)更正的公告，宁波(bō)炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉(shān)杉控股实际(jì)控(kòng)制(zhì)，因(yīn)此宁波炬泰与上海钢石(shí)构成一(yī)致行动人关系，杉杉控股合计控制(zhì)上市公司表决权(quán)比例达到(dào)43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管(guǎn)曾多次(cì)质疑宁波炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢石的关联关系，并要(yào)求上(shàng)市公司进行核查。吉(jí)翔股份则针对监(jiān)管和媒体(tǐ)报道多次发布公告称，上海钢石与(yǔ)杉杉(shān)控股不构成一(yī)致行动关系，双方在上市公(gōng)司(sī)层面独(dú)立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所(suǒ)发(fā)文质(zhì)疑“在上海(hǎi)钢石受(shòu)杉(shān)杉控股(gǔ)控制线索明显(xiǎn)的情况下，公(gōng)司及(jí)相(xiāng)关(guān)方前期多(duō)次予以否认的(de)原因，是否故意背离事(shì)实，虚假(jiǎ)披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示，公司在前期对股东提供的信息、证据(jù)核查(chá)中确有(yǒu)疏漏，核查手(shǒu)段(duàn)主要以(yǐ)根据股东(dōng)回复比对公开信(xìn迪丽热巴男朋友，迪丽热巴全名)息、比照媒体(tǐ)报道等形式为主。但不(bù)存在故意(yì)迪丽热巴男朋友，迪丽热巴全名背离事实，虚假(jiǎ)披露信息的主(zhǔ)观故(gù)意(yì)。

　　而在此(cǐ)次信披违规的关键责任认定上(shàng)，吉翔股份认(rèn)为“主要责任在于股东方屡次向公司隐瞒可(kě)以认定其(qí)构成一致行动人关系的(de)关(guān)键信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披露，监管部门已介入股(gǔ)东方了解核(hé)实(shí)情况。

　　在问询函中，吉翔股份同(tóng)时表示，在上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿(yì)元受让陕西国际信托(tuō)所持股(gǔ)份成为第二大股东时(shí)，杉杉控股为了不触发信披流(liú)程(chéng)耗时(shí)较长的要约收购，因此隐瞒了一致行(xíng)动(dòng)人的(de)关键信息，使(shǐ)得上海钢石顺(shùn)利成(chéng)为吉翔股份的第二大股(gǔ)东。“杉杉控股上述隐瞒一(yī)致行(xíng)动(dòng)关系(xì)的行为违反了《上市公司收(shōu)购管理办法》中要约(yuē)收(shōu)购义务的相关条(tiáo)款。”吉(jí)翔股份表(biǎo)示。

　　截至(zhì)目前，吉翔(xiáng)股份尚未(wèi)公布是否因上述信披违规事(shì)项(xiàng)被监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 迪丽热巴男朋友，迪丽热巴全名