成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

公元1世纪是哪一年到哪一年,公元1世纪是什么年代

公元1世纪是哪一年到哪一年,公元1世纪是什么年代 赵云和马超到底谁更厉害?依据正史分析,两人根本就不在同一档次

赵云和马超到底谁更厉(lì)害?依据正史(shǐ)分析,两人根本就不(bù)在同一档次_黑料正(zhèng)能量

在每个80、90后的少年时代,《西游(yóu)记》和《三国(guó)演义》绝对是(shì)最具影响力的两部(bù)文学(xué)作品(pǐn)。其中,后者以硝云箭(jiàn)雨的战场厮(sī)杀和波谲(jué)云诡(guǐ)的(de)奇谋妙计,成为(wèi)无数人童年里有关历史最华彩的畅想。在孩提时代(dài),相(xiāng)信大部分人(rén)对《三(sān)国(guó)演义(yì)》的关注(zhù)点集中(zhōng)在勇猛(měng)无匹的(de)名将上,关(guān)羽、吕布(bù)、赵云(yún)和马超等更是为无数人津津(jīn)乐道。直到如今,名(míng)将(jiāng)之间的实力对比也是经久不衰的(de)热门话(huà)题(tí)。比如,赵云和马超之间谁更厉害(hài),就吸引了(le)无数人争(zhēng)先恐(kǒng)后地参与讨论。除(chú)了书中的具体描写,不少人还喜欢引经据典,从正(zhèng)史的角度(dù)来分析这两人(rén)孰强孰劣。

赵云(yún)和马超到(dào)底谁更厉害?依据正史(shǐ)分析(xī),两人根本(běn)就不在同一档次_黑料正能量

当世的赫赫威名同为蜀国的“五虎上将”,赵云和(hé)马超(chāo)之(zhī)间的战(zhàn)力对比确实(shí)很有看头,难(nán)怪(guài)能吸引人孜(zī)孜不倦地参与讨论。唯一(yī)可惜的(de)是,两人成名(míng)之(zhī)后属于同一阵营,彼此之间没有交手(shǒu)记录,无法直观比(bǐ)较(jiào)出孰高(gāo)孰(shú)低(dī)。事实上,这(zhè)两(liǎng)人(rén)实力对(duì)比的争议是一直存在的,比如民间对三(sān)国的武(wǔ)将排名(m公元1世纪是哪一年到哪一年,公元1世纪是什么年代íng)既有“一吕二赵三典韦”的(de)座次(cì),也有(yǒu)“一吕二马三(sān)典韦”的(de)说法,而且这(zhè)两(liǎng)种排名(míng)各自的拥趸都(dōu)不(bù)少。虽然赵云(yún)有着很高(gāo)的人气(qì),如(rú)今粉丝众多;但是马超(chāo)的实力也同样不遑(huáng)多让,尤其在渭南(nán)之战(zhàn)中打得曹操节节败退、甚至做出(chū)割须弃袍(páo)之举,在整个三国中都是(shì)绝对的高光表现。

赵(zhào)云和马超到底谁更厉害(hài)?依据正史分析,两人根本就不在同一档(dàng)次_黑料正能量

因此,想要从《三国演义》中对两者进行实力区分,确实(shí)不容易,故(gù)而很多人就把目光放到了正(zhèng)史(shǐ)上。这(zhè)个时候,分歧就出现了,不少人(rén)因为赵(zhào)云一(yī)直是主角团(tuán)的重要参与者,所以他(tā)在《三国演义》中存在明显过誉的成分。

不少人据此认(rèn)为历史(shǐ)上的马(mǎ)超明显强于赵云(yún),事实真的如此(cǐ)吗(ma)?

赵云(yún)和马超到底谁更(gèng)厉害(hài)?依据正史分(fēn)析,两人根(gēn)本就不(bù)在同一档次(cì)_黑(hēi)料正能(néng)量

要(yào)解答这(zhè)个(gè)问(wèn)题(tí),需要(yào)从四个维度来综合(hé)进(jìn)行分析。全方面对比(bǐ)之后,才能给出一个相对(duì)准(zhǔn)确的答案。而第一(yī)个维度就是两人(rén)在(zài)历史上的声名,这(zhè)一点上马超明显要强过赵云。作(zuò)为伏波将军马援的后代,马超是绝对的名门(mén)贵胄,其(qí)少年英姿早早就吸引了很多人的关注(zhù)。而且他在(zài)弱冠之际就随着身为西凉刺史的父亲(qīn)征战沙(shā)场,可谓(wèi)是(shì)“出名要趁早(zǎo)”的典范了。马超的名望在当(dāng)时几(jǐ)乎得(dé)到公认,无论是蜀(shǔ)汉的诸葛亮、关羽还是曹魏的荀彧都对他(tā)做出过很高的评价,连东吴的周瑜也多(duō)次提出过(guò)“与马超结缘”的设(shè)想(xiǎng)。

赵(zhào)云和(hé)马(mǎ)超到底谁更(gèng)厉害?依(yī)据正(zhèng)史分析,两人根本就不在同一(yī)档次_黑料正能量

相对而言(yán),赵(zhào)云在这(zhè)方面就差了(le)很(hěn)多,他的(de)出身很低,投(tóu)奔公孙(sūn)瓒之后也并没有异军(jūn)突起(qǐ),很长(zhǎng)时间都声(shēng)名不(bù)彰(zhāng)。直(zhí)到与刘(liú)备相遇,赵(zhào)云才建(jiàn)立(lì)了一番功业,但是其(qí)名望远不能和《三国(guó)演义》中相提并论(lùn)。在历史(shǐ)上,刘备一生都只把赵云(yún)当做最信(xìn)任的贴(tiē)身护(hù)卫,并(bìng)没有在军事上(shàng)对他委(wěi)以重任,所(suǒ)以(yǐ)后者几乎没参与过大型战役(yì)。赵云真正成为军事(shì)大将还是在刘备去世(shì)、诸葛(gé)亮辅政之后。但此时(shí)已进入三(sān)国中后期,将星闪耀逐渐(jiàn)让位于国家间的硬(yìng)实力(lì)对抗。所以,赵云的名(míng)望一直有限,在当时人眼里远不如马超。

赵(zhào)云和(hé)马超到(dào)底谁(shuí)更(gèng)厉(lì)害?依据正史分析(xī),两人根本就(jiù)不(bù)在同一(yī)档次(cì)_黑(hēi)料正能量

这一点,在陈寿的(de)《三(sān)国志(zhì)》中也有(yǒu)明确体现,马超在其(qí)中(zhōng)有洋洋洒洒近千字描述,而赵云的(de)相(xiāng)关篇幅则只(zhǐ)有寥寥两三百字。个(gè)人的武(wǔ)力较量如此看来,只论三国时(shí)期的声威(wēi)名望和历史地位,马超是远远高于赵(zhào)云的。但这(zhè)并不能说明马超就一定比赵云厉害,因为(wèi)他(tā)的名(míng)望(wàng)地位里(lǐ)有很(hěn)大一部(bù)分来自(zì)父亲的庇荫。而且既然是战力对比,就不能只看名(míng)望声势,还需要从个人(rén)武力、战场(chǎng)军(jūn)功和谋略计算三方面(miàn)来考(kǎo)虑。在对比马超和赵云的时(shí)候,很多人存(cún)在一个先(xiān)入(rù)为主的错(cuò)误观(guān)念,他们认(rèn)为《三国演义》强化了赵云(yún),给予了这位正史上略显(xiǎn)暗淡的将星(xīng)不(bù)该有(yǒu)的光(guāng)辉。

赵云和马超(chāo)到底谁(shuí)更厉害?依据正史分析,两人根本就不在同一档次_黑(hēi)料正能(néng)量

故而盲目地认(rèn)为(wèi),历史上的马(mǎ)超(chāo)一定比赵云(yún)强,无论是个人勇武还是(shì)战场指挥。但实际(jì)上,《三国演义》对蜀汉(hàn)将(jiāng)领的加强本来就是全方面的(de),并非只有赵云,马超也是这方面(miàn)的受益者(zhě)。后者在演(yǎn)义中是绝对的猛将,在战场上拥(yōng)有“万人敌”的实力。但(dàn)是(shì)在正史中(zhōng),有关马超个人(rén)勇武的描(miáo)写却很少(shǎo),他武(wǔ)力(lì)值(zhí)最高光的(de)一刻就是在(zài)于袁绍麾(huī)下将领(lǐng)高干和郭(guō)援作战时,身中流矢(shǐ)依然(rán)奋(fèn)勇杀敌。

赵云和(hé)马超(chāo)到底谁更厉害?依据正史分析,两人根本就(jiù)不在同一档次_黑(hēi)料正能量

《三(sān)国志》中这(zhè)样写道:“超为(wèi)飞矢所(suǒ)中,乃以囊囊其(qí)足而战,破(pò)斩(zhǎn)援首(shǒu)”。高干是袁(yuán)绍手下猛中排名前三的存(cún)在,实力不容小觑,打败(bài)他确实能证明马超的(de)优秀战力。但需要注意的(de)是,此时(shí)袁绍已经兵败,马超追击的是残(cán)兵败(bài)将(jiāng),并(bìng)不(bù)是最(zuì)佳状态的高干。而且在真(zhēn)实的(de)历史(shǐ)中,马超(chāo)曾经败于(yú)韩遂麾(huī)下的小(xiǎo)将阎行,在对(duì)方武器受损(sǔn)的情况下(xià),都差点丢了(le)性(xìng)命。

赵(zhào)云和马超到底谁(shuí)更厉害?依据(jù)正(zhèng)史分析,两(liǎng)人(rén)根本(běn)就(jiù)不在同(tóng)一(yī)档(dàng)次_黑(hēi)料正能(néng)量(liàng)

而且在面对(duì)猛将许诸(zhū)和张郃(hé)的时候,马超都先后有过退让。比(bǐ)如(rú)《三国志·马超传》曾写道:“曹公与遂、超单马会(huì)语(yǔ),超负其多力(lì),阴欲突(tū)前捉曹公(gōng),曹公左右将许褚瞋目盻之,超乃不敢动。”而赵云虽然声威名望与马(mǎ)超相距甚(shèn)远,但是他的个(gè)人(rén)武勇是得到陈寿肯定的。虽然《三国志》中对于“单(dān)骑救主(zhǔ)”这个情节只有寥寥数笔,但(dàn)是其(qí)背后(hòu)的艰(jiān)险不言自明。赵(zhào)云在长坂坡之战中于(yú)千军(jūn)万马中救(jiù)出甘夫人(rén)和(hé)阿斗,还能带着(zhe)他们全(quán)身(shēn)而退,其战(zhàn)力绝对(duì)是天花板级别的(de)。而且此战面对(duì)的(de)还是曹操最精锐的虎豹骑,更增添了赵云(yún)武勇(yǒng)的说服(fú)力(lì)。

赵(zhào)云和马超到底谁更厉(lì)害?依据正史分析,两人根本就不在(zài)同一档次_黑料正能量(liàng)

不仅如此,在(zài)定鼎三国(guó)局(jú)势的最(zuì)后一战——汉中战役(yì)中,赵云也有(yǒu)非(fēi)常精(jīng)彩的发挥(huī)。他在接应黄忠的时候(hòu),不(bù)慎陷入了曹军的包围之中。面对(duì)数(shù)倍(bèi)于(yú)己的骑兵,赵(zhào)云却不慌(huāng)不忙,依靠强大的个人武力率领(lǐng)部(bù)队硬生生杀出了一条血路,逃出生天。由(yóu)此可见,在个人武勇这一点上,赵(zhào)云明显强于马超,他会被罗贯(guàn)中(zhōng)如此“追捧(pěng)”,明(míng)显有着(zhe)真(zhēn)材(cái)实(shí)料。

赵云和马超到底(dǐ)谁更厉害?依据正史分析,两(liǎng)人根本就(jiù)不(bù)在同一档次_黑料正能量

战场(chǎng)的军(jūn)功(gōng)累积但是战(zhàn)力(lì)评判不能只看(kàn)个人武勇,还要(yào)分析(xī)他们各自在(zài)战场上的表现。而(ér)在谈及马超战功的时候,渭南(nán)之战绝对是要被大书特书的,《三国(guó)演义(yì)》对这一段的描述(shù)极为精彩(cǎi),算(suàn)是马(mǎ)超最巅峰的一战,逼(bī)得曹操割袍弃(qì)须(xū)更是被传为美谈。但是在真实的历史上,渭南(nán)之战(zhàn)中曹操并没有这(zhè)么狼狈,甚至可以说(shuō),这一战(zhàn)曹操才是(shì)真(zhēn)正的主角。

赵云(yún)和马超到底谁(shuí)更厉害?依据正(zhèng)史分析(xī),两(liǎng)人根本就不在(zài)同一档次_黑料正能量

面对(duì)马超和(hé)韩遂(suì)的(de)关中联军,曹操在一开(kāi)始就定(dìng)计得当(dāng),他让守军避其锋芒(máng),逐步(bù)消耗联军的气势。接着又采纳了贾诩的离(lí)间之计,成(ch公元1世纪是哪一年到哪一年,公元1世纪是什么年代éng)功破(pò)坏了马(mǎ)超(chāo)和韩(hán)遂的联盟。在最(zuì)后的大战中,曹操先(xiān)是派出轻(qīng)兵去(qù)迎(yíng)战关中联军(jūn),逐步消耗他们的军心(xīn)士(shì)气,接着(zhe)又在关(guān)键时刻让精锐(ruì)的虎豹军完(wán)成夹击。

赵云(yún)和马超到(dào)底谁更(gèng)厉害?依据正史(shǐ)分析,两人根本就不在同一档次_黑料(liào)正能量

此战之(zhī)后,马超(chāo)、韩遂(suì)大败,只能仓(cāng)皇逃(táo)亡(wáng)凉(liáng)州。渭南之(zhī)战后,马超在夏侯渊的(de)步步紧(jǐn)逼下最终选择了(le)投靠(kào)刘备,后者(zhě)大(dà)喜过(guò)望,对(duì)其非常重视,立马把他封为了平西(xī)将军。在刘备称王(wáng)后(hòu),马(mǎ)超(chāo)更是(shì)被升为骠骑将军,统管凉州(zhōu)。

赵云和马超到底谁更厉害?依据正(zhèng)史分(fēn)析,两人(rén)根本就不(bù)在同一档次_黑料正(zhèng)能量

不过,刘备(bèi)对马(mǎ)超这样的西凉(liáng)诸(zhū)侯从来都不信任,他需要的只(zhǐ)是(shì)后者的名头,并(bìng)不希望他(tā)掌(zhǎng)握(wò)实权。因此,在投蜀之(zhī)后,马超迅速沉寂下来,他虽然身居高位,却(què)再(zài)也没领兵打仗的(de)机会。可(kě)以说,归附刘备之后,这(zhè)位(wèi)三国猛将几乎是一点军功都(dōu)没拿到。当然(rán),赵云(yún)比(bǐ)马(mǎ)超(chāo)也好不了多少,作为刘备(bèi)最重要、最信任的贴(tiē)身侍卫,他一(yī)直留在后者身边,保护他的(de)安全(quán)。正因(yīn)如(rú)此,赵(zhào)云(yún)这样的(de)将星(xīng)也很少有(yǒu)单独领兵的时(shí)候,所立军功(gōng)屈指可数(shù)。

赵(zhào)云和马超(chāo)到底谁(shuí)更厉害?依据正史分析,两(liǎng)人根本就(jiù)不在同一(yī)档次(cì)_黑(hēi)料正能(néng)量

不过赵云虽(suī)然(rán)前(qián)期没有指挥破(pò)敌(dí)的军功,但无(wú)论是长坂坡单骑(qí)救主还是(shì)从孙夫人手(shǒu)中截(jié)留刘禅(chán),都是事关蜀(shǔ)国存续的大功(gōng)。而(ér)且在刘备(bèi)去世(shì)后(hòu),赵云(yún)也有了一(yī)展身手的机会,《三(sān)国志·赵云传(chuán)》写道(dào):“建(jiàn)兴元年,为中护(hù)军、征南(nán)将军”。中护军是蜀国最(zuì)核(hé)心的武(wǔ)装力量,此(cǐ)时赵云的地位已(yǐ)经相当之高。在(zài)第(dì)一次北伐的(de)过程中,因为(wèi)马谡的(de)失误,蜀(shǔ)军丢(diū)了街亭,大好局势沦丧(sàng),差点(diǎn)一溃千(qiān)里。幸好(hǎo)有赵云断后(hòu)阻挡了(le)魏军进攻的(de)脚步,蜀军将士才能从容(róng)撤回,没有出现大的(de)损失。因此,在蜀国的军功(gōng)薄上,赵云虽然远(yuǎn)不如关羽和张(zhāng)飞(fēi),但是(shì)比马(mǎ)超还是略胜一筹。

赵云(yún)和马(mǎ)超(chāo)到底(dǐ)谁更厉害(hài)?依据正史分(fēn)析,两人根(gēn)本就(jiù)不在同一档(dàng)次_黑料正(zhèng)能量

个人的谋略智慧在不(bù)少(shǎo)人(rén)的印象中(zhōng),马超以勇猛著称,罗贯中在创作《三国演义》的(de)时(shí)候也有意加强了对这(zhè)一点的塑造(zào),以至于让(ràng)一些读者产生了(le)马(mǎ)超“有(yǒu)勇无谋”的错觉。其实(shí)历史上的马超算是(shì)一名有(yǒu)勇有谋的(de)干将,否则他绝(jué)不可能(néng)在三(sān)国(guó)的乱世中建(jiàn)立赫赫威名。比如在渭南之(zhī)战中,曹(cáo)操曾(céng)经派(pài)徐晃带兵(bīng)去截(jié)断马超的退路。

赵(zhào)云和马(mǎ)超(chāo)到底(dǐ)谁更厉害?依据正史分析,两人(rén)根本就不(bù)在同一档次_黑(hēi)料正能量

但是后者早早就做(zuò)出了(le)预判,他(tā)率部(bù)在(zài)渭水北侧(cè)据地,并判断(duàn)曹(cáo)军(jūn)在(zài)二十日之内就会(huì)因粮草不足(zú)而被迫(pò)退走(zǒu)。这一点在《山(shān)阳(yáng)公载记》中有(yǒu)明确(què)记载:“宜於渭北拒(jù)之,不(bù)过二十日,河东谷尽,彼必(bì)走矣。”马超的这(zhè)个应对之法(fǎ)非常巧妙,准确(què)的命中了曹操的软肋。要不是(shì)贾(jiǎ)诩使出了离间之计,让韩遂和(hé)马(mǎ)超产生了矛盾(dùn),渭南公元1世纪是哪一年到哪一年,公元1世纪是什么年代之战的结局说不定就会被改写。

赵云和(hé)马超(chāo)到(dào)底谁更厉害?依据正(zhèng)史分析(xī),两(liǎng)人根本就不在同一档次_黑料正能量

除(chú)此之外,马超在兵败夏侯渊之后也(yě)非常(cháng)冷静,他(tā)第一(yī)时(shí)间投(tóu)靠了张鲁,一起共(gòng)事后很(hěn)快意识到(dào)对方的不(bù)足,认为其(qí)不堪(kān)大用。随后,他迅速改换(huàn)门庭,选(xuǎn)择了更可(kě)靠的刘备。由此可见,马(mǎ)超有着优秀的战场谋划(huà)和识(shí)人之明(míng),难怪能在三国的(de)乱世中屹立不倒。不(bù)过,赵云在(zài)这方面表现的更好,不愧(kuì)其(qí)智将之名。他在(zài)初出(chū)茅(máo)庐(lú)之时,就准确地意识到刘备的卓然之姿,坚(jiān)定地追随后者,成为了(le)蜀(shǔ)汉集团的核心将领。除了识人之明,赵(zhào)云对于局(jú)势的发展也(yě)有着(zhe)非(fēi)常敏锐的(de)嗅觉(jué),公元222年,因为关羽的(de)死,怒不可遏的刘(liú)备(bèi)决定发(fā)兵吴国。面对刘备的怒火(huǒ),谋臣(chén)将领都选择了积极(jí)备(bèi)战。

赵云和马超到底谁更厉害?依据正(zhèng)史(shǐ)分析(xī),两人根本就不在同一档次_黑(hēi)料(liào)正能量

反(fǎn)而贴身侍卫(wèi)长赵云站出来表示反对,他力劝(quàn)道:“国贼是曹操(cāo),而(ér)非孙权也(yě),且先(xiān)灭魏,则吴自服。”可惜的是,怒火(huǒ)中烧的刘备(bèi)无(wú)视了这条极为中肯的建议(yì),执意选择了攻(gōng)伐东吴。而(ér)且《三国(guó)演义》中(zhōng)被无数人津津(jīn)乐(lè)道的“空城计(jì)”其实并非诸葛亮使用,真实历(lì)史上是(shì)赵(zhào)云在(zài)汉中之战里先用了此(cǐ)计。他在面对张(zhāng)郃、徐晃的(de)时候,选(xuǎn)择了(le)寨门(mén)大开(kāi),单枪匹马立于门外,不仅吓退了后者(zhě),还成功截(jié)击了曹军(jūn)。总的(de)来(lái)说,在谋略智慧这(zhè)一块,赵云绝对不输给(gěi)马超,甚至某些方面还由有胜之(zhī)。

赵云和马超到底谁更厉害(hài)?依据(jù)正史分析,两(liǎng)人根本就不(bù)在同一档次_黑料(liào)正能量

结论综合来看,历史上的马超在威名声望上确(què)实(shí)远胜(shèng)于(yú)赵云,但是(shì)在个人勇武(wǔ)、战场军功和谋略(lüè)智(zhì)慧上(shàng)都不如后(hòu)者(zhě)。后世民间选择将赵(zhào)云排在马超之上确实有一定的道理,并非是(shì)《三国演义》的误导。更(gèng)不(bù)用说,古(gǔ)人(rén)对(duì)于将领的品行(xíng)极为看重(zhòng),在他们(men)眼里,赵云(yún)是(shì)忠(zhōng)心耿耿(gěng)、仁义(yì)礼智(zhì)信(xìn)皆备的君子典范(fàn);而(ér)马超虽(suī)然勇(yǒng)猛无(wú)匹,却残(cán)忍嗜杀、枉顾亲族,实(shí)在是(shì)人品不堪。所(suǒ)以哪怕两者声(shēng)望差距(jù)不小,但是在(zài)很多老百姓心里赵云远在马(mǎ)超之上。

参考资料(liào)《三国志(zhì)》《汉晋春(chūn)秋》

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 公元1世纪是哪一年到哪一年,公元1世纪是什么年代

评论

5+2=