成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

紫菜是不是海鲜

紫菜是不是海鲜 尘埃落定!CDS委员会裁定瑞信AT1债券减记不构成信贷事件

  财联社(shè)5月18日讯(编辑 史正(zhèng)丞)距(jù)离瑞士政(zhèng)府撮(cuō)合瑞银与瑞信合并近(jìn)两(liǎng)个月后,与这次(cì)事(shì)件有关的一个重要问题终于尘埃落定:瑞(ruì)信AT1债券(quàn)的(d紫菜是不是海鲜e)减记无法触(chù)发CDS(信贷违约掉期(qī))的赔(péi)付。

  负责欧洲(zhōu)、中东和非(fēi)洲地区(qū)的信贷衍生品决定委员会(huì)(EMEA CDDC)周三在官网发(fā)布(bù)公告称,由11家买(mǎi)方机构、卖方银行和做市商(shāng)组成的委(wěi)员会(huì)一致投票通过了(le)上述决议。值得一提的是,瑞信本来也是EMEA DC的(de)一员,但(dàn)没有(yǒu)出现在投票的清单上。

  具体来说,提出这个(gè)问题的市(shì)场参与(yǔ)者认为,AT1债券应该与CDS合(hé)约所(suǒ)依据(jù)的参考债(zhài)券(quàn)(次级债(zhài))具有同等地位,并(bìng)以一份2020年到期(qī)的(de)瑞信英镑次级债作为标准参考(kǎo)债务(wù)。

  对此,委员会(huì)首先一致裁定,并没有(yǒu)发生“政府干(gàn)预(yù)的信(xìn)贷(dài)事件”。此外,根据AT1债券(quàn)文件中的排名条(tiáo)款和担保条(tiáo)件,次级债的(de)持有(yǒu)人是相较于AT1债券的优先债权人。同时在2014年的文件中,也为(wèi)AT1债券定义了(le)“排除义务”。周三的文件中,决策委(wěi)员(yuán)会没有对AT1债券是否(fǒu)构(gòu)成(chéng)借款资金做(zuò)出任何决定。

  在3月中旬的(de)紧急交易(yì)中,瑞士(shì)监管(guǎn)机(jī)构FINMA将近170亿(yì)美元的(de)瑞信AT1债券全额减记,此举也(yě)引发了大量此类债券持(chí)有人的诉讼。一些投机(jī)者也在(zài)市(shì)场(chǎng)上(shàng)炒作瑞信CDS,押注C紫菜是不是海鲜DDC裁(cái)定此举构成C紫菜是不是海鲜DS赔付。

  作为金融(róng)市场较为常见的金融衍生品,信贷违(wéi)约掉期(qī)的作用是在信(xìn)贷(dài)事件(违约、重组、破产等)后,CDS的买方(fāng)可(kě)以(yǐ)向卖方索赔,索赔的金额通常等于参考资(zī)产的面(miàn)值减去(qù)违约(yuē)后的市场(chǎng)价值。各个区域的(de)信贷衍生品决(jué)定委员会,负(fù)责决定在这个(gè)地(dì)区是否发生了信贷衍生品合约中定义的信贷事(shì)件。

  根据存管信托和清算公(gōng)司(DTCC)的数据,截至今(jīn)年(nián)3月,与瑞信集团债务相关的CDS名义总量超过190亿美元,不过DTCC的数(shù)据并未(wèi)区分优先级债务和次级债(zhài)CDS。

  恰好也在本周,瑞银公(gōng)布(bù)了(le)接手瑞(ruì)信的最新(xīn)评估。在本(běn)周二提交给(gěi)美国SEC的监管(guǎn)文(wén)件中(zhōng),瑞(ruì)银(yín)表(biǎo)示(shì)紧急接手(shǒu)瑞(ruì)信预计(jì)将造成170亿美元的损失,其中有(yǒu)40亿美(měi)元(yuán)为(wèi)潜在的诉讼和罚(fá)款支出。不(bù)过(guò)这部分的(de)损失将会由一笔“负347.77亿美元”的商(shāng)誉(yù)覆盖,意味(wèi)着收购(gòu)资产(chǎn)的价格(30亿(yì)瑞郎)远远低于资产(chǎn)的实(shí)际价值。

  这份文件(jiàn)同样显示,从(cóng)去年10月开始,瑞银的战(zhàn)略委员会就已经开始评估瑞信(xìn)的状况,并在今年2月(yuè)得出“不宜收购”的决定,但最后仍在(zài)瑞士政府的要求下(xià)出(chū)手。

  瑞银也在上(shàng)周宣(xuān)布,瑞信CEO乌尔里奇·科纳将在(zài)合并(bìng)交易(yì)完成后加入瑞银(yín)集团的董事会(huì),同时在“可(kě)预见的未来”,瑞信的(de)品牌仍将独立运营(yíng)。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 紫菜是不是海鲜

评论

5+2=