上市公(gōng)司(sī)遭遇诈骗(piàn)屡(lǚ)见不鲜，但是因(yīn)为(wèi)一个诈骗案，而一口气修订了5年的(de)年报，却(què)实属罕见。

　　到底(dǐ)发生了什么？一起(qǐ)来看看：

　　遭遇合同诈(zhà)骗

　　一口气修改5份年报

　　4月(yuè)20日，华脉科技发布2022年(nián)年报。2022年，公司实现营业收入10.94亿元，较上年(nián)同期下降(jiàng)7.61％；实现(xiàn)归母净利润-9547.15万元，而(ér)上(shàng)年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡(dàn)的同时，华脉(mài)科技(jì)还(hái)对2017年~2021年的年(nián)报进行了修订。还对部分年(nián)份计提坏账准备金额，仅(jǐn)2017年就计提了1286万元。

　　有(yǒu)意思的是，华脉科技于2017年6月上市。

　　公(gōng)告显示，修订(dìng)年报的原因，是(shì)公司(sī)此(cǐ)前在苹果手机采购中遭遇合同欺诈，由于合同实(shí)际未能(néng)履(lǚ)行，因此不能确认收入。

　　此事源于华脉科技在上市(shì)当(dāng)年（2012024年房价会继续下跌吗7年）被(bèi)中国电(diàn)信股份有限公司西安分公(gōng)司(sī)（以下简称“西安电信”）时任管理人员林洋诈(zhà)骗所致。上市公(gōng)司支付了超7000万货款向指定厂商购(gòu)买的手机其实(shí)全部是(shì)林洋找的(de)空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全(quán)是空(kōng)盒(hé)子

　　裁判(pàn)文书(shū)显示，2017年，华脉(mài)科技在电信西安分公司的(de)办(bàn)公场所，多次与(yǔ)时(shí)任(rèn)电信西(xī)安分公司企业(yè)管理(lǐ)部和法律事务(wù)部副总经理(lǐ)的林洋洽(qià)商苹果(guǒ)手机(jī)采(cǎi)购(gòu)业务。2017年9月8日，双方签署(shǔ)了《采购合同》1份。双(shuāng)方约定，其向电信西安分公(gōng)司提(tí)供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计(jì)4800万元。

　　值(zhí)得注(zhù)意的是，上述货物(wù)由(yóu)华脉公司向电信西安分(fēn)公司指定的(de)代理商西安晴森通信工程有限公司(sī)（以下简称(chēng)“晴(qíng)森(sēn)公司”）购(gòu)买。根据合同，电信西安分(fēn)公司(sī)应(yīng)在收(shōu)到货物的180个工作日内向其转(zhuǎn)账付款。

　　同日，其与晴森公(gōng)司(sī)签订了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日签(qiān)订《销售补充协(xié)议》。

　　2017年9月(yuè)18日，华脉(mài)科(kē)技与电(diàn)信(xìn)西(xī)安公司又(yòu)签订《补充协(xié)议》，约定价(jià)款合(hé)计5121.6元。其分别于(yú)2017年9月11日(rì)、9月27日和2018年1月19日向晴森公(gōng)司支付(fù)了(le)三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到(dào)西(xī)安(ān)电信《产品接(jiē)受确(què)认单》，确认收到7000台(tái)苹(píng)果手机。

　　但(dàn)是，华脉(mài)科技(jì)却迟迟没有收到西安(ān)电信(xìn)的货款，因此，华脉科技起诉了西安电信等(děng)。

　　但是西安电(diàn)信却表示，其(qí)没有和华(huá)脉公(gōng)司签(qiān)订手机买卖(mài)合(hé)同，产品接受确认单上(shàng)印章(zhāng)是林(lín)洋伪造，没有供货，没(méi)有(yǒu)付(fù)款事实。本案完全是犯罪，没(méi)有经济纠纷，林洋和其(qí)同伙的诈(zhà)骗导致了(le)华脉公司巨额(é)损(sǔn)失是(shì)其内部管理问题。

　　相关(guān)裁(cái)决(jué)书(shū)显示，林(lín)洋通过(guò)盗(dào)盖、伪(wěi)造(zào)西安电信、天翼上(shàng)海分公司印(yìn)章等方式，同华脉科技签订了(le)《三方协议书(shū)》《收货确认(rèn)书》等。同时，林洋将网上(shàng)购(gòu)买的(de)手机(jī)盒子冒充真手机交由华(huá)脉科技和南京(jīng)华讯验收(shōu)，同时安排(pái)他人冒充西安电信员(yuán)工(gōng)进行虚假验收，并伪造收货确(què)认(rèn)单，给上(shàng)市公司等制造货物(wù)已(yǐ)被(bèi)接收的假象。

　　2019年1月(yuè)，林(lín)洋涉(shè)嫌合(hé)同诈骗(piàn)的(de)刑事(shì)案件已由西安市(shì)公安局新(xīn)城(chéng)分(fēn)局(jú)受(shòu)理，林洋(yáng)已被逮捕。裁(cái)判文书显(xiǎn)示，上(shàng)当的公司不仅仅华脉科技一家(jiā)。

　　从最终的结果来看(kàn)，法院并未支持华脉科技的请求。法院认为，华脉公司单纯以买(mǎi)卖关系主张西安电(diàn)信赔付货款的(de)权利依据尚不充(chōng)分。

　　因此(cǐ)，上述收入无法(fǎ)确认(rèn)，华(huá)脉科技只好(hǎo)修订了(le)近五年(nián)的年报。

　　事实上，按(àn)照正规流程，金额超(chāo)过一定数(shù)额的(de)采(cǎi)购项(xiàng)目均(jūn)需走招标流(liú)程。像上述(shù)情况(kuàng)，直接与甲(jiǎ)方指(zhǐ)定(dìng)的采购方(fāng)签订合同，并打款的(de)行为，属(shǔ)于(yú)上市公司(sī)内部风险(xiǎn)控制的(de)问题。

　　对于(yú)上交所对公司(sī)内控措施是否完善的质疑，华脉(mài)科技(jì)曾表示(shì)：“项(xiàng)目的招投(tóu)标、合(hé)同(tóng)签订(dìng)、发(fā)货签(qiān)收、开(kāi)票、催款等(děng)环节执行(xíng)了(le)相关流程，但在项目审批过程中公司未履行(xíng)集体决(jué)策(cè)程(chéng)序，相(xiāng)应的(de)内控措施执行(xíng)不够完善。”

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 2024年房价会继续下跌吗