上市公司(sī)遭遇诈骗屡见不鲜，但是因(yīn)为(wèi)一个诈骗案(àn)，而(ér)一(yī)口气修订了5年的年报(bào)，却实(shí)属罕(hǎn)见。

　　到底(dǐ)发生(shēng)了(le)什么？一起来看(kàn)看(kàn)：

　　遭遇合同(tóng)诈骗

　　一口(kǒu)气修改5份年报(bào)

　　4月(yuè)20日，华脉科技发(fā)布2022年年报。2022年(nián)，公(gōng)司实(shí)现营业收入10.94亿(yì)元，较上年同期下降7.61％；实现归母(mǔ)净利润-9547.1如何加入如新直销模式 如新是合法直销吗5万元(yuán)，而上年盈利(lì)841万元。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉(mài)科技还对2017年~2021年的年报进行了修订。还(hái)对(duì)部分年(nián)份(fèn)计提坏账准备金额(é)，仅2017年就计提了1286万(wàn)元。

　　有意思的是(shì)，华脉科(kē)技于2017年6月上市(shì)。

　　公(gōng)告显示，修订年报的原因，是公(gō如何加入如新直销模式 如新是合法直销吗ng)司(sī)此前在苹果手机采(cǎi)购(gòu)中遭遇合同欺诈，由于合同实际未(wèi)能履行，因此不能(néng)确(què)认收(shōu)入。

　　此事源于华脉科(kē)技(jì)在上市当(dāng)年（2017年）被中国电信股份(fèn)有限公司西(xī)安分公(gōng)司（以下简称“西安电(diàn)信”）时任管理(lǐ)人员林(lín)洋诈骗所(suǒ)致。上市公(gōng)司支(zhī)付了超7000万货款向(xiàng)指定厂商(shāng)购买(mǎi)的(de)手机其实全部是林洋找的空盒子(zi)冒充(chōng)的。

　　7000台(tái)苹果手机竟全是空(kōng)盒子

　　裁判文书显示，2017年，华脉科(kē)技在电(diàn)信西(xī)安分公(gōng)司的办公场所(suǒ)，多(duō)次与(yǔ)时(shí)任(rèn)电信(xìn)西安分(fēn)公司企业管理部和法律(lǜ)事务部副总经(jīng)理的林(lín)洋洽商苹果手(shǒu)机采购业务。2017年9月8日，双方签署了《采购合同》1份。双方约定(dìng)，其向电信(xìn)西安分公司提供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价(jià)款合计4800万元。

　　值得注意(yì)的是(shì)，上述货(huò)物由(yóu)华脉公司向电信西安分(fēn)公司指定(dìng)的代理商(shāng)西安晴森通信工程有(yǒu)限公(gōng)司（以下(xià)简(jiǎn)称“晴森公司”）购买。根据(jù)合(hé)同，电信西安分公司应在收到货物的(de)180个工作(zuò)日内(nèi)向其(qí)转账(zhàng)付(fù)款。

　　同日(rì)，其与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日签订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日(rì)，华脉科技与(yǔ)电信西安公司(sī)又签订(dìng)《补充(chōng)协议》，约定价款合计5121.6元。其分别于2017年(nián)9月(yuè)11日、9月27日和2018年1月(yuè)19日向晴(qíng)森公(gōng)司(sī)支付了三(sān)笔货款，共计4609.9万(wàn)元。

　　2017年(nián)10月18日，公司收到西安电信(xìn)《产(chǎn)品接受(shòu)确认(rèn)单》，确认收到7000台(tái)苹果(guǒ)手(shǒu)机。

　　但是，华(huá)脉科技却(què)迟迟没有收到西(xī)安(ān)电(diàn)信的(de)货款，因此(cǐ)，华脉科(kē)技起诉了西安(ān)电信等。

　　但是西安电信却表示，其(qí)没有(yǒu)和华(huá)脉公司签订(dìng)手(shǒu)机买卖合同，产品接受确认单(dān)上印章是林洋伪造，没有供货，没有付(fù)款(kuǎn)事(shì)实。本(běn)案完全是犯罪，没(méi)有(yǒu)经济纠纷，林洋和其同伙的诈骗导致了(le)华脉(mài)公司巨额损(sǔn)失是其内(nèi)部(bù)管(guǎn)理(lǐ)问题。

　　相关裁决书显示(shì)，林洋通过(guò)盗盖、伪造西安电信(xìn)、天翼上海(hǎi)分公(gōng)司印(yìn)章(zhāng)等方式，同华脉科技签订(dìng)了(le)《三方协议书》《收(shōu)货确认书》等。同时，林洋将网上(shàng)购(gòu)买的手机盒(hé)子冒充真手机交由华脉(mài)科技和南京华讯(xùn)验收，同时安(ān)排他人冒充西安电(diàn)信员(yuán)工(gōng)进行虚假验收，并伪造收(shōu)货确认单，给(gěi)上市公(gōng)司等制(zhì)造货物(wù)已被接收的假象。

　　2019年(nián)1月，林洋涉(shè)嫌(xián)合同诈(zhà)骗的刑事案(àn)件(jiàn)已由西安市公(gōng)安局(jú)新城分局受理，林(lín)洋已被逮捕。裁判文书(shū)显(xiǎn)示，上当的公司(sī)不仅仅华脉科技一家(jiā)。

　　从最终的结果来看，法(fǎ)院(yuàn)并未(wèi)支(zhī)持华脉科技的请求。法院认为，华(huá)脉(mài)公司单纯以买卖关系主张西(xī)安电信赔付货款的权(quán)利依据(jù)尚不充分(fēn)。

　　因此，上述(shù)收(shōu)入(rù)无法确认，华脉科(kē)技(jì)只好修订了近(jìn)五年的年报(bào)。

　　事(shì)实上(shàng)，按(àn)照正规流程，金额超过一(yī)定数(shù)额的采购(gòu)项目均(jūn)需走招标流(liú)程。像上述情况，直接与甲方指定的采购方(fāng)签订合同，并打款的行为，属(shǔ)于上市(shì)公司内部风险控制的问题。

　　对于上交(jiāo)所对(duì)公司内控措(cuò)施是否完善的质(zhì)疑(yí)，华脉(mài)科技曾表示：“项目的招投标、合同签订、发货签(qiān)收、开票(piào)、催款等环节执行了相关流程，但在项目审批过程中公司(sī)未履行集体决策程序，相应的内控(kòng)措施执行不够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 如何加入如新直销模式 如新是合法直销吗