招股书中出(chū)现低级错误好像已经不是新鲜事。伴随着注(zhù)册制(zhì)改革的全面实(shí)行，IPO信披质(zhì)量问题(tí)逐(zhú)渐成(chéng)为市场关注的焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛源科技(jì)有限公司（以(yǐ)下(xià)简称“泛源科技”）最新(xīn)披露了第一(yī)轮审核(hé)问询回(huí)复。泛源(yuán)科技主要业务(wù)为汽车关键零部件的加工(gōng)制造服务及产品生产销售(shòu)，拟创业板IPO上市，保荐券商为(wèi)中航证(zhèng)券。根据问询的相关文(wén)件显(xiǎn)示，泛源(yuán)科技招股书中存(cún)在释义(yì)不(bù)清、前后表述不一致、多次出(chū)现(xiàn)错(cuò)别字等错误(wù)。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存在错别字、释义不清等问(wèn)题

　　去年(nián)10月，泛源科技创业板IPO审核(hé)状态(tài)更(gèng)新为“已问询”。据首轮问询的相关文件显示：招(zhāo)股说明(míng)书(shū)多次出(chū)现的T公司，未在(zài)释义中进(jìn)行说明；同(tóng)行业可比公(gōng)司中，敏实集团(tuán)与敏实股份是否为同一家公司，如是，招股说(shuō)明书第165页和第172页(yè)披露的敏实集团净利润金额存在差异；十指不沾阳春水下一句是什么，十指不沾阳春水是什么意思招股说明书中存在多处错(cuò)别字。

　　多处低级(jí)错误屡屡(lǚ)出现，深交所表示，请发行人及保荐(jiàn)人对前(qián)述内容进行调整(zhěng)，完善(shàn)信(xìn)息披露的准确性(xìng)和前后表述的一致性(xìng)，切(qiè)实提高信(xìn)息(xī)披露质(zhì)量(liàng)；请(qǐng)发(fā)行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核(hé)对申(shēn)请文件信息(xī)，保证申请(qǐng)文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于(yú)出(chū)现(xiàn)的问题(tí)，发行人及保荐(jiàn)人进行(xíng)了整改并于近日一一作出了回复。

　　发行(xíng)人(rén)及保荐人已在招股说明书“释义”一节中补充“T公司(sī)”释义为“一家总部(bù)位于美国(guó)的全球知(zhī)名新能源汽车生(shēng)产制造厂商，系本(běn)公(gōng)司产品终端应用整车制造商。”

　　发(fā)行人及保荐人已在招(zhāo)股说明(míng)书(shū)中(zhōng)将“敏实(shí)集(jí)团(tuán)”、“敏实(shí)股份”统(tǒng)一为“敏实集团”，上述两(liǎng)种称谓(wèi)实(shí)指同一(yī)家公(gōng)司，即香港上市(shì)公司(sī)敏实集(jí)团有限(xiàn)公司。

　　发行人表示，招股说明(míng)书(shū)第165页和第172页披露(lù)的(de)敏实集团净利润(rùn)金额存在差异，系“净(jìng)利润”与“归属于母(mǔ)公司(sī)股东净利润(rùn)”数据颠(diān)倒，已将两处统一调(diào)整为净利润15.79亿元。

　　发(fā)行人(rén)及保荐人对招股(gǔ)书全文内容(róng)进行了逐一(yī)自(zì)查(chá)，对(duì)招股说明书中存(cún)在(zài)的(de)错别字、披(pī)露不(bù)准确、前后表述不一致等(děng)问题进行了规范，切实(shí)提高(gāo)信(xìn)息披露(lù)质量。

　　据中航产融2022年(nián)年报(bào)显(xiǎn)示，报告期内，其子公(gōng)司中(zhōng)航证券实现营业总收入20.68亿(yì)元，同比下滑(huá)8.14％，实现(xiàn)净利(lì)润5.5亿元，同(tóng)比下滑32.04％。目前(qián)，中航证券只有泛源科(kē)技1家在(zài)审(shěn)的IPO项目，且被交易所点名执业质量问(wèn)题(tí)。

　　十指不沾阳春水下一句是什么，十指不沾阳春水是什么意思招股(gǔ)书(shū)低级错误屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同(tóng)月，申报创业板IPO的迈(mài)百(bǎi)瑞及华泰联合保荐代表(biǎo)人(rén)、安永华明会计师事务所签字会计师(shī)收到深(shēn)交所(suǒ)监(jiān)管函(hán)，原因(yīn)是公司的申报(bào)材料中写错正负号。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份支付费用(yòng)“-1.93亿元(yuán)”被错误披露为(wèi)了“1.93亿元(yuán)”，导致当年非经常性损益、扣非(fēi)后净利润计(jì)算和(hé)披露错(cuò)误。小小的一个负号(hào)的(de)错误，使披露的金(jīn)额(é)差(chà)异巨大。迈百(bǎi)瑞在首(shǒu)份申报(bào)稿的(de)第一张财务报表十指不沾阳春水下一句是什么，十指不沾阳春水是什么意思中便存(cún)在这一差错，经手了三方(fāng)核(hé)查却仍未被发现。

　　今年1月，同(tóng)样是申报创业板IPO的(de)晶宇(yǔ)环境披露了第二轮反(fǎn)馈问询(xún)回复(fù)，据(jù)相(xiāng)关(guān)文件显示，发行人及中(zhōng)介机构(gòu)首(shǒu)轮问询回复中多(duō)个问题未按照题干(gàn)要求回答，且申报(bào)时提交的招股(gǔ)说(shuō)明书与首轮(lún)问询回复后更新的招股说明书中多处信息披露不一(yī)致。同时，除(chú)问询中涉及(jí)的修改项外，还存在数据统计(jì)、笔(bǐ)误等原因，导致首轮(lún)申请文件存在部分(fēn)错误。记(jì)者统计发(fā)现，涉及的相关错误修(xiū)订(dìng)高达20项。如此多的信息(xī)披露瑕疵(cī)，招商证券作为保(bǎo)荐机构压力(lì)不(bù)小。目前，该公司(sī)审(shěn)核状态已变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有不少招股书存在低(dī)级错误，被(bèi)上市委(wěi)员会问询。

　　东北证券(quàn)保荐(jiàn)亿能(néng)电力(lì)IPO项目(mù)招股书中公(gōng)开承诺的履行情况(kuàng)、风险因素(sù)与董监(jiān)高变动与薪酬等信(xìn)息(xī)披露不(bù)准确、不(bù)充分，存(cún)在较多的(de)文字错误、行文不规范、描(miáo)述不准确等问题，被(bèi)质(zhì)疑中介机构的执业质量(liàng)。

　　申万宏(hóng)源(yuán)保荐的灿能电力IPO项目，在(zài)首轮(lún)问(wèn)询(xún)回(huí)复中保(bǎo)荐机构(gòu)未就(jiù)问询函提到的10余处问(wèn)题发表核查意见，且(qiě)部(bù)分问题未充分核查或(huò)论(lùn)证(zhèng)，被(bèi)上市(shì)委员(yuán)会质疑中介(jiè)机构(gòu)执(zhí)业质量。

　　西南证(zhèng)券保(bǎo)荐(jiàn)克(kè)莱特IPO项(xiàng)目的招股(gǔ)书未就(jiù)产品的资质认证情况进行(xíng)说明，被上市委员会问询。会计差错更正时(shí)未进行部分细(xì)项(xiàng)的详细说明。申报文件存在多处前后不一致、内容简单重复、表述错(cuò)误等问题，申报文件质(zhì)量较差。

　　中介机(jī)构执业质量亟(jí)需加强

　　低质量的公开信(xìn)息(xī)披(pī)露会(huì)对投资(zī)者(zhě)造(zào)成误导(dǎo)，也体(tǐ)现了第三方机构的(de)“不(bù)够走心(xīn)”。在全(quán)面(miàn)注册制(zhì)的大环境(jìng)下(xià)，信(xìn)息披(pī)露越来越重(zhòng)要。保荐中介机构作为“看门人”，部分券商保(bǎo)荐却未做到尽职尽(jǐn)责，面对(duì)招股书中频频出现的(de)低级(jí)错(cuò)误(wù)“带病闯关”，使得部(bù)分IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次被问询，一定程度上影响(xiǎng)了IPO的(de)严肃性和中介(jiè)机构(gòu)的专业(yè)性。

　　监管部门在近年来加强对券商“看门人”的处罚力度(dù)。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证券公司投行业务质量评价方法（试行(xíng)）》，券商(shāng)投(tóu)行(xíng)的质量大考(kǎo)迎来细化标准。这也(yě)是证券业首个由官(guān)方组织制定发布，并(bìng)聚焦于投行业务质量的考核(hé)方案。监(jiān)管部(bù)门对投行业务的关注程(chéng)度(dù)可见一斑。据该(gāi)办法，申报文(wén)件(jiàn)存在(zài)低级错误、数据(jù)错误(wù)，问(wèn)询回复不(bù)到位(wèi)均(jūn)将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 十指不沾阳春水下一句是什么，十指不沾阳春水是什么意思