上(shàng)市公司遭遇诈骗屡见(jiàn)不鲜，但是(shì)因(yīn)为一(yī)个诈骗案(àn)，而一口气修(xiū)订了5年的年报(bào)，却(què)实(shí)属罕空调制热和辅热哪个更暖和，空调制热和辅热有什么不同见(jiàn)。

　　到底(dǐ)发(fā)生(shēng)了什么？一起(qǐ)来看(kàn)看：

　　遭遇合同诈骗(piàn)

　　一(yī)口气修改5份年报

　　4月20日，华脉(mài)科技发布2022年年(nián)报。2022年(nián)，公(gōng)司实现营业收(shōu)入10.94亿元，较上年同期下(xià)降7.61％；实现(xiàn)归母净利润-9547.15万元，而(ér)上(shàng)年(nián)盈利841万元。

　　2022年财(cái)报惨(cǎn)淡(dàn)的同时，华脉(mài)科技(jì)还对2017年~2021年(nián)的(de)年报进行了修订。还对部分年(nián)份计提(tí)坏账准备金额，仅2017年就(jiù)计提了1286万元。

　　有意思的是，华脉科(kē)技(jì)于2017年6月上(shàng)市。

　　公告显示，修订(dìng)年报的(de)原(yuán)因(yīn)，是(shì)公司此(cǐ)前在苹果手机采购中(zhōng)遭遇合同欺诈，由于(yú)合同实际未能履(lǚ)行，因此不能确认(rèn)收入。

　　此事源于华脉(mài)科技在上市当年（2017年(nián)）被中国电信股份有限公司西(xī)安分公司(sī)（以下简称(chēng)“西安电信(xìn)”）时任(rèn)管理(lǐ)人员林洋诈骗所致。上市公司支付了超7000万货款(kuǎn)向指定厂商购买的手机(jī)其实(shí)全部是林洋找的(de)空盒子冒充(chōng)的。

　　7000台(tái)苹果手机(jī)空调制热和辅热哪个更暖和，空调制热和辅热有什么不同>竟全是(shì)空盒子

　　裁判(pàn)文书显示，2017年，华脉(mài)科技在电信西安分公司(sī)的办(bàn)公场所，多次与时任(rèn)电信(xìn)西安分(fēn)公司企业(yè)管理(lǐ)部和法律事务部副总经理的林(lín)洋洽商(shāng)苹果手机采购业务。2017年9月8日(rì)，双(shuāng)方(fāng)签(qiān)署了《采(cǎi)购合(hé)同(tóng)》1份(fèn)。双方(fāng)约定(dìng)，其向(xiàng)电信西安分公司提供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款合计(jì)4800万元。

　　值得注意的是，上述货物由华脉(mài)公司(sī)向电信(xìn)西安分公司指定的(de)代理商西(xī)安晴森(sēn)通信(xìn)工(gōng)程(chéng)有限公司(sī)（以下简称“晴(qíng)森公司”）购买。根据合同，电信西(xī)安分(fēn)公司应(yīng)在(zài)收(shōu)到货物的180个工作(zuò)日内向其转账付款。

　　同日(rì)，其(qí)与晴(qíng)森(sēn)公司(sī)签订(dìng)了《2017年iphone7S、iphone8采购合(hé)同(tóng)》1份(fèn)，并于(yú)同年9月15日签订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信(xìn)西安公司又签订《补(bǔ)充协议》，约定价款合(hé)计5121.6元。其(qí)分别于(yú)2017年9月(yuè)11日、9月27日和2018年1月19日向晴森公司(sī)支付(fù空调制热和辅热哪个更暖和，空调制热和辅热有什么不同)了三笔货款，共计4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月18日，公司收到西安电信《产品接(jiē)受(shòu)确认单》，确认收到7000台苹果手机。

　　但是，华(huá)脉科技却迟迟没有收到西安电(diàn)信的货(huò)款，因此，华脉(mài)科技起诉了西安电信(xìn)等。

　　但是(shì)西(xī)安电(diàn)信(xìn)却(què)表示，其(qí)没有和华脉公司签(qiān)订手机买卖合同，产品接受确认单(dān)上(shàng)印章(zhāng)是林洋(yáng)伪造，没有供(gōng)货，没有(yǒu)付款事(shì)实(shí)。本案(àn)完全(quán)是犯罪，没有经济(jì)纠纷，林(lín)洋(yáng)和(hé)其同伙的诈骗导致了华(huá)脉公司巨(jù)额损(sǔn)失是(shì)其内部管理问题。

　　相关裁决书显示，林洋(yáng)通过(guò)盗盖、伪造西安电信(xìn)、天翼上海分公(gōng)司印章等方式，同华脉科技(jì)签订了(le)《三方协(xié)议书》《收货确认书》等。同时，林洋将网上购买的手机盒子(zi)冒充真手机交由华脉科技和南京华讯验收(shōu)，同(tóng)时安排他人冒充西安(ān)电信员工进行虚假验收，并伪造收货确认单(dān)，给上(shàng)市公司等制造货物已被接收的假象(xiàng)。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同诈骗的(de)刑事案件已由(yóu)西安市公安局新城分(fēn)局受理，林洋已被(bèi)逮捕。裁判(pàn)文书显示(shì)，上当的公(gōng)司(sī)不仅(jǐn)仅(jǐn)华脉科技一(yī)家。

　　从最终的结果(guǒ)来看，法(fǎ)院(yuàn)并未支持华(huá)脉科技的请(qǐng)求。法院认(rèn)为，华脉(mài)公司单(dān)纯以买卖关系主(zhǔ)张西安电(diàn)信(xìn)赔付货款的权利依据尚不充分。

　　因此，上(shàng)述收(shōu)入无法(fǎ)确(què)认，华脉科技只好修订了近五年的年报。

　　事实(shí)上(shàng)，按照正规流(liú)程，金(jīn)额超过一(yī)定数额的采购项目均需走(zǒu)招(zhāo)标流程。像上述情(qíng)况，直接与甲方(fāng)指定的(de)采购方(fāng)签订合同(tóng)，并打款的行为(wèi)，属于上市公(gōng)司(sī)内部风险控制的问题。

　　对于上交所对公司(sī)内(nèi)控措施是(shì)否(fǒu)完善的质疑，华脉(mài)科技曾(céng)表示：“项(xiàng)目的招投标(biāo)、合同签订、发货签收、开票(piào)、催款等环节(jié)执行了相关流程，但在项目审批过程中公司未(wèi)履行(xíng)集体决策程(chéng)序，相应的内控措施执行不够(gòu)完善。”