杉(shān)杉股份(fèn)风波再起

　　在(zài)杉杉股(gǔ)份的股东大会召开前夕，杉杉股份对外披露了间接控股股东宁波青刚投资有限公司（下称“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结(jié)的相关事宜。

　　在(zài)此前4月25日(rì)的报(bào)道中，时代周报独家披(pī)露了前杉(shān)杉(shān)帝国掌舵人郑永刚(gāng)所持有(yǒu)的宁波青刚(gāng)的股(gǔ)权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注。据(jù)媒(méi)体后续报(bào)道，因(yīn)法定继承纠(jiū)纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已(yǐ)携三名子(zi)女起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申(shēn)请冻(dòng)结郑永刚名下所持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间(jiān)，杉杉股(gǔ)份(fèn)发布了有关情况的造梦西游3宠物技能几级领悟说明公告及补充说明公(gōng)告。据公告，2023年(nián)3月，周婷(tíng)及(jí)三(sān)位未成年子(zi)女向法院提起民事诉讼并申请财(cái)产保全，要求(qiú)法院(yuàn)对郑永刚所持有(yǒu)宁(níng)波青刚(gāng)51％股(gǔ)权采取查封、扣押(yā)、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结(jié)事项对公司日常经(jīng)营及公(gōng)司股权结构无影响。目(mù)前遗产继(jì)承各方正就上(shàng)述股(gǔ)权事宜积极进(jìn)行沟通。”杉杉(shān)股份在公告中表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉(shān)杉控(kòng)股方面(miàn)表示，周婷(tíng)及三名子女与郑驹法定继承纠(jiū)纷一案，双方已达成(chéng)基本一致解决方案，周婷也已向法院申请(qǐng)撤回股权冻结。因此(cǐ)，股权冻结(jié)的情况已(yǐ)得到妥(tuǒ)善解决(jué)。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披露的资料，宁波青(qīng)刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉(shān)杉控(kòng)股同样也(yě)是杉杉(shān)股(gǔ)份的间(jiān)接控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨打杉(shān)杉股份董秘办确认周婷是否撤诉(sù)，工作人(rén)员回复称，对“周婷申请(qǐng)撤回股权(quán)冻结(jié)”一事并不清(qīng)楚。随后，时代周报记者(zhě)多次拨打杉杉(shān)控(kòng)股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报(bào)收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉(shān)杉股份回(huí)应(yīng)：公司没有披露(lù)义务

　　由郑永刚控股的宁(níng)波青刚，是决定杉(shān)杉系未来控制(zhì)权的关键(jiàn)公司。

　　通过层层(céng)股权嵌套(tào)，郑永刚实现对上市(shì)公司(sī)杉杉(shān)股份的(de)控(kòng)制。据杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％的股(gǔ)权，宁(níng)波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息公示系统显示，郑永刚和周继(jì)青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人(rén)分(fēn)别持有宁波(bō)青刚51％和49％的(de)股权。 造梦西游3宠物技能几级领悟p>

　　周继(jì)青(qīng)是郑(zhèng)永刚的(de)前妻(qī)，系郑驹的生(shēng)母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继青均(jūn)为徽(huī)商(shāng)银(yín)行内资(zī)股大股(gǔ)东，各(gè)持有8.42％的(de)徽商银行已发行有投(tóu)票权股份。两人均在信息(xī)披露的配偶一栏(lán)中写下了对(duì)方的(de)名字(zì)。

　　时代周报记者获得(dé)的司法材料显示，因申请人周婷及三(sān)位(wèi)未成(chéng)年子女与(yǔ)被申请人郑驹法定继承纠纷一案产生争议，冻结被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权(quán)，冻结期间不得办理股(gǔ)权变更和出(chū)质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉(sù)时代周报记者(zhě)，此(cǐ)次(cì)披露冻结的(de)是宁波青刚的股(gǔ)权，而(ér)非上市公(gōng)司(sī)股权，因此(cǐ)上(shàng)市公司没有披露义务。“这次的披露只是对媒体(tǐ)相关(guān)报道的回(huí)应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来(lái)迟(chí)”公(gōng)布了间接控股股东股权被冻结的情况，此番(fān)操作是否(fǒu)涉嫌信披违规？对此(cǐ)，律师们看法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务(wù)所合伙人(rén)宋一(yī)欣在接(jiē)受时代周报(bào)记者(zhě)采访时(shí)表示，涉及控(kòng)股(gǔ)股东(dōng)股权冻结事项，杉杉股(gǔ)份(fèn)应(yīng)及时披露(lù)相(xiāng)关信息(xī)，并对为何如此长(zhǎng)时(shí)间未披露的(de)原因进(jìn)行(xíng)解释。

　　而浙江(jiāng)方广(guǎng)律师事(shì)务(wù)所(suǒ)律师(shī)孔聪则在接受媒(méi)体采访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问题，以目前(qián)的信息看(kàn)，尚不能判(pàn)断杉杉(shān)股份触发信息披露义务(wù)的(de)时点(diǎn)。另外(wài)，宁波(bō)青刚(gāng)与杉杉(shān)股份的股权(quán)关(guān)系隔了好(hǎo)几层，股权冻结未必是必须(xū)披露的信(xìn)息。

　　杉杉(shān)控股(gǔ)曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份外(wài)，另(lìng)一家由“杉(shān)杉系(xì)”控(kòng)股的上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而被卷入“信披违规(guī)”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季报(bào)，截至2023年(nián)3月末，宁波炬(jù)泰投资管理(lǐ)有(yǒu)限公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上(shàng)海钢(gāng)石股权投资有(yǒu)限公司（下称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和(hé)第二大股(gǔ)东(dōng)。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股份发布对(duì)前期公告内容更正的公告，宁波炬泰是(shì)杉(shān)杉控股子公(gōng)司，上海钢石(shí)也受杉杉控(kòng)股实(shí)际控制，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致行动人关系，杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)合计(jì)控制(zhì)上市(shì)公(gōng)司表决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多次(cì)质疑宁(níng)波炬泰与上海钢石(shí)的关联(lián)关系，并要求(qiú)上市公(gōng)司进行核查(chá)。吉翔股份则针对监管和媒体报(bào)道多次发布公告称，上海钢石与杉杉控股不构成(chéng)一致行动关系，双(shuāng)方在上市公司(sī)层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月的问询函中，上(shàng)交所发文质疑“在(zài)上海钢(gāng)石受杉杉控(kòng)股(gǔ)控(kòng)制线索明显(xiǎn)的情(qíng)况下(xià)，公司及相关方前期多次(cì)予(yǔ)以否认的原因，是否(fǒu)故意(yì)背(bèi)离事实(shí)，虚假披(pī)露信息”。对(duì)此，吉翔股份表示(shì)，公司在前(qián)期(qī)对股(gǔ)东提供的信息、证据核查中确(què)有(yǒu)疏(shū)漏(lòu)，核查手段主要(yào)以根(gēn)据股东回复比对公开信息、比照媒体(tǐ)报道(dào)等形式为主。但(dàn)不存在故意(yì)背离(lí)事实，虚假披露信息的主(zhǔ)观故意(yì)。

　　而在此次信披违规的关键责(zé)任认(rèn)定上，吉翔(xiáng)股(gǔ)份认为(wèi)“主要责任在于(yú)股东(dōng)方屡次向(xiàng)公司隐瞒可以认定其构(gòu)成一致行(xíng)动人(rén)关系(xì)的关键信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的披露，监管部(bù)门已介入股东方了解核(hé)实(shí)情况。

　　在(zài)问(wèn)询函中(zhōng)，吉翔(xiáng)股份同时(shí)表示，在上海钢石于(yú)2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国际信(xìn)托所持股份成为第二大股东时(shí)，杉(shān)杉控股为了(le)不触发信披流程耗时较长(zhǎng)的要约收购(gòu)，因此隐瞒(mán)了一致行动人的关键(jiàn)信(xìn)息，使得上海(hǎi)钢石顺利(lì)成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉(shān)控股(gǔ)上述(shù)隐瞒一致行动(dòng)关系(xì)的行为(wèi)违反了《上(shàng)市公司(sī)收购管理办法》中要(yào)约收购(gòu)义务的相关条款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至目前，吉翔股份尚(shàng)未公布是否因(yīn)上述信披违(wéi)规(guī)事(shì)项被(bèi)监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 造梦西游3宠物技能几级领悟