杉杉股份风波再起

　　在杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)的股(gǔ)东大会召(zhào)开(kāi)前夕，杉杉股份对外(wài)披(pī)露了间接控股股东宁波青刚投资有限(xiàn)公(gōng)司（下称“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报道中，时代周报独家披露了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永(yǒng)刚所持有的宁(níng)波青刚的股(gǔ)权在4月12日被全部冻结的(de)消息 ，引发(fā)外界(jiè)关(guān)注。据媒体(tǐ)后续报道，因法定继(jì)承纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起诉(sù)“继(jì)子”郑(zhèng)驹，并向(xiàng)法院申(shēn)请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚(wǎn)间，杉杉(shān)股份发布了(le)有(yǒu)关情况(kuàng)的(de)说明公告及(jí)补充说(shuō)明公告。据(jù)公告，2023年3月，周婷(tíng)及三(sān)位未(wèi)成年(nián)子女(nǚ)向法院提起(qǐ)民事诉(sù)讼并(bìng)申请财(cái)产保全，要求法院(yuàn)对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本(běn)次宁波青刚股权冻结事项对(duì)公司日常经营(yíng)及公司股权结构无影响(xiǎng)。目前遗产继承各(gè)方(fāng)正(zhèng)就上(shàng)述(shù)股权(quán)事宜(yí)积极进行(xíng)沟通。”杉杉(shān)股(gǔ)份在公(gōng)告中(zhōng)表(biǎo)示。

　　据(jù)媒体(tǐ)报道，杉杉控股方面表示，周婷(tíng)及(jí)三名子(zi)女与郑驹法(fǎ)定继承纠纷一(yī)案(àn)，双方已达成(chéng)基本(běn)一致解决方案，周婷也(yě)已向法院申请(qǐng)撤回股权冻(dòng)结。因此，股权冻结的情况已得到妥善解(jiě)决。

　　根(gēn)据(jù)杉杉股份(fèn)此前披露的资(zī)料，宁波青刚(gāng)持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样(yàng)也(yě)是杉杉(shān)股份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时(shí)代(dài)周报记者(zhě)拨打杉杉(shān)股份董秘办确homework可数还是不可数名词，homework可数吗？housework 呢(què)认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷(tíng)申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随(suí)后，时代周报(bào)记者多次拨打杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)电话，截至发(fā)稿均(jūn)未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉(shān)杉股(gǔ)份回应：公司没有披(pī)露义(yì)务

　　由郑永刚控股的宁(níng)波青(qīng)刚，是(shì)决定杉杉系未来控(kòng)制权的(de)关键公司。

　　通过层层股权(quán)嵌套，郑永刚实(shí)现对上市公司杉杉股份的(de)控(kòng)制。据杉杉(shān)股份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持有(yǒu)宁(níng)波青(qīng)刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持有杉(shān)杉集团51.8％股(gǔ)权(quán)。杉杉集团和(hé)杉杉控股(gǔ)分别在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信(xìn)用(yòng)信息公(gōng)示系统显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人(rén)分(fēn)别持(chí)有宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青(qīng)是郑(zhèng)永刚的(de)前妻，系郑驹(jū)的(de)生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披(pī)露的信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和周继青(qīng)均(jūn)为(wèi)徽商(shāng)银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银行已发行有投票权股份。两人均在信息披(pī)露(lù)的配偶一栏中(zhōng)写下(xià)了对方(fāng)的(de)名字。

　　时代周(zhōu)报记者获得(dé)的司法材料显示，因申请人周(zhōu)婷及三位(wèi)未成年子女与被申请人郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案产生争(zhēng)议(yì)，冻结被继(jì)承人郑永刚持有的(de)宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期(qī)间不得(dé)办(bàn)理股权变更和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉股份董秘办(bàn)工(gōng)作人员告(gào)诉(sù)时代周报记(jì)者，此(cǐ)次披露冻(dòng)结的(de)是宁波青(qīng)刚的股权，而非上(shàng)市公司股(gǔ)权(quán)，因此上(shàng)市公司没有(yǒu)披露(lù)义务(wù)。“这次的(de)披(pī)homework可数还是不可数名词，homework可数吗？housework 呢露(lù)只是对媒体相(xiāng)关报道(dào)的(de)回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉(shān)杉股份才(cái)“姗(shān)姗来迟(chí)”公布了间(jiān)接控股股东股权(quán)被冻(dòng)结的情况，此番操作是(shì)否涉嫌(xián)信披违规？对此，律师们(men)看法不一。

　　上海汉联(lián)律师事务(wù)所(suǒ)合伙人宋(sòng)一欣在接受(shòu)时代周报记者采(cǎi)访时表示，涉及控股股东股权冻结(jié)事项，杉杉(shān)股份应及(jí)时披露相关信息，并对为何如此长时间未(wèi)披露的原因(yīn)进行解(jiě)释。

　　而浙江方广律师事(shì)务所律师孔(kǒng)聪则在(zài)接受(shòu)媒体(tǐ)采(cǎi)访(fǎng)时表示，杉杉(shān)股(gǔ)份应不涉及(jí)逾期(qī)披露问题，以目前的信息(xī)看，尚不能(néng)判(pàn)断(duàn)杉(shān)杉股份(fèn)触发信息披露义(yì)务的时点。另外，宁波(bō)青刚与杉杉股份(fèn)的股权关(guān)系隔了(le)好几层，股(gǔ)权冻结未必是必须披露的信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另(lìng)一家由(yóu)“杉杉(shān)系”控(kòng)股的(de)上市公司(sī)吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而(ér)被卷入“信披违规(guī)”的争议(yì)中(zhōng)。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截至2023年3月(yuè)末(mò)，宁波炬泰投资(zī)管理有限公司（下称“宁波炬(jù)泰”）和上海钢石股权(quán)投资有限公(gōng)司（下称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位(wèi)列(liè)第一(yī)大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉(jí)翔(xiáng)股份发布对前期公告内容更正的(de)公(gōng)告(gào)，宁波炬泰是杉(shān)杉控股子公司，上海钢石(shí)也受杉(shān)杉控股实(shí)际控(kòng)制，因此(cǐ)宁波炬泰与(yǔ)上(shàng)海钢石(shí)构成(chéng)一致行动(dòng)人关系，杉杉(shān)控(kòng)股合计控制上(shàng)市公司表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石(shí)的关(guān)联(lián)关系，并要求上市(shì)公司进行核查。吉翔股份(fèn)则针(zhēn)对(duì)监管和媒体报道多次发布公告(gào)称，上(shàng)海(hǎi)钢石与杉杉控股(gǔ)不构(gòu)成一致行(xíng)动关系，双方在上市公司层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的(de)问(wèn)询函中，上交所发文质疑“在上(shàng)海钢(gāng)石受(shòu)杉杉控(kòng)股控(kòng)制(zhì)线索明显(xiǎn)的情况(kuàng)下，公司及相关方前期多次予以否认的原因，是否故意(yì)背离(lí)事实，虚假(jiǎ)披露(lù)信息”。对此(cǐ)，吉(jí)翔(xiáng)股份表示，公司(sī)在前期(qī)对股东提供的(de)信息、证据核查中(zhōng)确有疏漏，核查手段(duàn)主要(yào)以(yǐ)根据股东回复(fù)比对公开信(xìn)息、比照(zhào)媒体报道等(děng)形(xíng)式为(wèi)主。但不存在故(gù)意背(bèi)离(lí)事实，虚假披露信息(xī)的(de)主观故意。

　　而在此次信披违规的(de)关键责任认定上，吉翔股(gǔ)份(fèn)认为“主要(yào)责(zé)任在于股(gǔ)东方(fāng)屡次(cì)向(xiàng)公司隐(yǐn)瞒可以认(rèn)定其构成一致行动(dòng)人关(guān)系的关键信息(xī)”。同时(shí)，据(jù)吉翔股份(fèn)的披露，监管部门已介入股东方了(le)解(jiě)核实情况。

　　在(zài)问(wèn)询函中，吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西国际信(xìn)托(tuō)所持股份成为第二大股(gǔ)东时(shí)，杉杉控(kòng)股为了不触发信披流程耗时较长的要约收购，因此隐瞒了一致行动人的关键信(xìn)息，使(shǐ)得上海钢石顺利成为吉翔股份(fèn)的第二(èr)大股(gǔ)东。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒一致(zhì)行动关系的行为违反了《上市公司收购管(guǎn)理办法》中(zhōng)要约收购(gòu)义(yì)务(wù)的相关条款。”吉翔股(gǔ)份表示(shì)。

　　截至目前(qián)，吉翔股份尚(shàng)未公布是否因上述信披违(wéi)规(guī)事项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 homework可数还是不可数名词，homework可数吗？housework 呢