上市公(gōng)司遭(zāo)遇诈骗屡见不鲜，但(dàn)是因为一个诈骗案，而一口气(qì)修订(dìng)了5年的年报，却实属罕(hǎn)见。

　　到底发生了(le)什么？一(yī)起来(lái)看看：

　　遭遇合同诈(zhà)骗

　　一口(kǒu)气(qì)修改5份年报(bào)

　　4月20日，华脉科技发布(bù)2022年年(nián)报。2022年，公司(sī)实现营业收入10.94亿(yì)元，较(jiào)上年同期下降(jiàng)7.61％；实现(xiàn)归(guī)母净利润-9547.15万元，而上年盈利841万(wàn)元。

　　2022年(nián)财(cái)报惨(cǎn)淡的(de)同(tóng)时，华脉科技(jì)还对2017年~2021年的(de)年报进行(xíng)了修订。还对部(bù)分(fēn)年份(fèn)计提坏账准(zhǔn)备金额，仅2017年就(jiù)计提了1286万元。

　　有意思(sī)的是，华脉科技于2017年6月上(shàng)市(shì)。

　　公告显(xiǎn)示，修订年(nián)报的原因，是公(gōng)司此前在苹(píng)果手机采(cǎi)购中遭遇合同欺诈，由于合同(tóng)实际未能履行，因此(cǐ)不(bù)能确(què)认(rèn)收入(rù)。

　　此(cǐ)事源于华脉(mài)科技在上市当年(nián)（2017年）被(bèi)中国电信股份有(yǒu)限公(gōng)司西(xī)安分公司（以下(xià)简称“西(xī)安电信”）时任管(guǎn)理(lǐ)人(rén)员林洋诈(zhà)骗所致。上市公司支付了超7000万(wàn)货款(kuǎn)向指定厂商购买的手机(jī)其实(shí)全部是林(lín)洋找(zhǎo)的空盒子冒充的。

　　7000台苹果(guǒ)手(shǒu)机竟全(quán)是空盒(hé)子

　　裁判文书显示，2017年，华(huá)脉科技在电信西安分公司(sī)的办公场所，多次与时(shí)任(rèn)电信西安分公司企(qǐ)业管理部(bù)和(hé)法律事务部(bù)副总经理的林洋洽(qià)商苹果(guǒ)手机采购业务。2017年9月8日，双方签署了(le)《采(cǎi)购合同》1份。双方约(yuē)定，其(qí)向电信西(xī)安分公司提供1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得(dé)注意的是，上述(shù)货物由华脉公司向电信西安分公司指定的代理(lǐ)商西安晴(qíng)森通信工程(chéng)有限公(gōng)司（以(yǐ)下(xià)简称“晴森公司”）购买。根据合(hé)同，电信(xìn)西(xī)安分公司应在收到货物(wù)的180个工作日内向其(qí)转(zhuǎn)账付款。

　　同日，其与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合(hé)同》1份，并于同年9月15日签订《销(xiāo)售补充(chōng)协(xié)议》。

　　2017年9月18日，华(huá)脉科技与电(diàn)信西安公司又签(qiān)订《补充协(xié)议(yì)》，约定价款(kuǎn)合计5121.6元。其分别于(yú)2017年(nián)9月11日、9月27日和2018年1月19日(rì)向晴森公司支付了三(sān)笔(bǐ)货款，共计4609.9万元。

　　2017年(nián)10月18日，公司收到西安电(diàn)信《产(chǎn)品接受确认单》，确认(rèn)收到7000台苹(píng)果手机(jī)。

　　但(dàn)是，华脉科(kē)技却迟迟没有收(shōu)到西安电信的(de)货款，因(yīn)此，华脉科(kē)技起诉了西安(ān)电信等。

　　但是西安电信(xìn)却表(biǎo)示，其(qí)没有和(hé)华脉(mài)公(gōe的1次方等于什么，e的1次方等于什么函数ng)司签订手机买(mǎi)卖合同，产品接受确(què)认单上(shàng)印章(zhāng)是林洋伪(wěi)造，没(méi)有供(gōng)货，没有付款事实。本案(àn)完(wán)全是犯罪，没(méi)有经(jīng)济纠纷，林(lín)洋(yáng)和其同(tóng)伙(huǒ)的诈骗导致(zhì)了华脉(mài)公司巨额损(sǔn)失是其内(nèi)部管理(lǐ)问题。

　　相关(guān)裁决书显示，林洋通过盗盖、伪造(zào)西安电信、天翼上海分公(gōng)司印章等方式，同华脉科技签订了《三(sān)方协(xié)议书》《收货确认书》等(děng)。同时，林洋将网上(shàng)购(gòu)买的(de)手机盒子(zi)冒充(chōng)真手机交由华脉科(kē)技和南(nán)京(jīng)华讯(xùn)验收，同(tóng)时安排他人冒(mào)充西安(ān)电信员工进行虚假验收，并伪(wěi)造收货确认单，给上市(shì)公司等制(zhì)造货物已被接收的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同(tóng)诈(zhà)骗的刑(xíng)事案(àn)件已(yǐ)由西安(ān)市公安局新城分局受理，林(lín)洋已被逮捕。裁判文(wén)书(shū)显(xiǎn)示(shì)，上当的公司不仅仅(jǐn)华(huá)脉科技(jì)一家(jiā)。

　　从(cóng)最终的结果来看，法院并(bìng)未支持华脉科技的请(qǐng)求。法(fǎ)院认为(wèi)，华脉(mài)公司单(dān)纯以买卖(mài)关(guān)系(xì)主张西安电信赔付货款的权(quán)利(lì)依据尚不充分。

　　因此(cǐ)，上(shàng)述收入(rù)无(wú)法(fǎ)确(què)认，华脉科技只好修订(dìng)了近五年的(de)年报(bào)。

　　事实上，按照正规流程，金(jīn)额超(chāo)过一定数额的(de)采购项目(mù)均(jūn)需走招标流程。像上述情况，直接与甲方指定(dìng)的(de)采购方签订(dìng)合同，并打款的行为，属于上(shàng)市公司内部风险控制的问(wèn)题。

　　对于上交所对公司内控(kòng)措施是否完(wán)善的质(zhì)疑，华脉科技曾(céng)表示：“项目的招投(tóu)标(biāo)、合同签订(dìng)、发货签收、开票、催款(kuǎn)等(děng)环(huán)节执行了相关流程(chéng)，但(dàn)在项目(mù)审批过程中(zhōng)公司(sī)未(wèi)履行(xíng)集体决策(cè)程(chéng)序，相应(yīng)的内(nèi)控(kòng)措施执行不够完善(shàn)。”

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 e的1次方等于什么，e的1次方等于什么函数