上市(shì)公司(sī)遭(zāo)遇诈骗(piàn)屡见(jiàn)不鲜(xiān)，但是因为一个诈(zhà)骗案(àn)，而(ér)一口(kǒu)气修订了5年的年(nián)报，却实属罕见。

　　到底发生(shēng)了什么？一起来(lái)看看：

　　遭(zāo)遇合同诈骗

　　一(yī)口(kǒu)气修改5份年报

　　4月20日(rì)，华(huá)脉科技发布2022年(nián)年报。2022年，公(gōng)司实(shí)现营业收(shōu)入10.94亿元，较上年同期下(xià)降7.61％；实(shí)现(xiàn)归母净(jìng)利润-9547.15万元，而上年盈利841万(wàn)元。

　　2022年(nián)财报惨(cǎn)淡的同时，华脉科技还(hái)对2017年~2021年的年报进(jìn)行(xíng)了修(xiū)订。还对部分年份计提坏账准备金额，仅2017年(nián)就(jiù)计提了(le)1286万元。

　　有(yǒu)意思的是，华脉(mài)科技于2017年6月上市(shì)。

　　公(gōng)告显(xiǎn)示，修订年报的原因，是公司(sī)此前在(zài)苹果(guǒ)手机采购中(zhōng)遭遇合同欺诈(zhà)，由(yóu)于合(hé)同实际未能履行，因此不能确认收入。

　　此事源于华脉科技在(zài)上市当(dāng)年（2017年）被中国电信股份有(yǒu)限公司西安分公司（以下简(jiǎn)称“西安(ān)电信”）时任(rèn)管理人(rén)员林洋诈骗所致。上市(shì)公(gōng)司支付了超7000万(wàn)货(huò)款向指定(dìng)厂商购买(mǎi)的手机其实全(quán)部是林洋找的空盒子(zi)冒(mào)充的。

　　7000台(tái)苹(píng)果手机(jī)竟(jìng)全是空盒子(zi)

　　裁判(pàn)文(wén)书显示(shì)，2017年，华脉科技在电信西安黄山山体主要由什么岩石构成分(fēn)公(gōng)司(sī)的(de)办公(gōng)场(chǎng)所，多次(cì)与(yǔ)时任(rèn)电信西安分公司企业管理部和法律(lǜ)事务部副总经理(lǐ)的林洋(yáng)洽商(shāng)苹果手机(黄山山体主要由什么岩石构成jī)采购业务。2017年9月(yuè)8日(rì)，双方(fāng)签署了《采购合(hé)同(tóng)》1份。双方约定，其向电信西(xī)安分(fēn)公司提供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款合计4800万元。

　　值得注意(yì)的是，上述货物(wù)由华脉公司向电信西安分(fēn)公司指定的代(dài)理(lǐ)商西安(ān)晴森通信工程(chéng)有限公司（以下简(jiǎn)称(chēng)“晴森(sēn)公司”）购买。根(gēn)据合(hé)同，电(diàn)信(xìn)西安(ān)分公(gōng)司应在(zài)收到货(huò)物(wù)的180个工作日内向其转(zhuǎn)账付款。

　　同日，其(qí)与晴森公(gōng)司签(qiān)订了(le)《2017年iphone7S、iphone8采购合(hé)同》1份，并于同年9月15日签订《销售补(bǔ)充协议》。

　　2017年(nián)9月18日，华(huá)脉(mài)科技(jì)与电(diàn)信西(xī)安公司又签订《补充协议》，约定价(jià)款(kuǎn)合计5121.6元。其(qí)分别(bié)于2017年9月(yuè)11日(rì)、9月27日和2018年1月19日向晴(qíng)森公司(sī)支付了三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日(rì)，公(gōng)司(sī)收到西安电(diàn)信《产品接受确认(rèn)单》，确认收到7000台苹果手机。

　　但是，华脉(mài)科技却迟迟没有收到(dào)西安电信的货(huò)款，因此，华脉科技起(qǐ)诉了西安电信等。

　　但(dàn)是(shì)西安电(diàn)信(xìn)却表示(shì)，其没有(yǒu)和华(huá)脉公司签订(dìng)手机(jī)买(mǎi)卖合同，产(chǎn)品接受确认(rèn)单上印章是林洋(yáng)伪造，没有供货，没(méi)有付款事实(shí)。本案完全是(shì)犯(fàn)罪，没有经(jīng)济纠纷(fēn)，林洋和其同伙的诈骗导致了华脉公司(sī)巨额损失是(shì)其内部管理问(wèn)题。

　　相(xiāng)关(guān)裁决(jué)书显示，林洋通过(guò)盗盖(gài)、伪造西安电信、天(tiān)翼(yì)上海分公司印章(zhāng)等方式，同(tóng)华脉科技签订(dìng)了《三方协议(yì)书(shū)》《收货确认书》等。同(tóng)时，林(lín)洋将(jiāng)网上(shàng)购(gòu)买的手机盒子冒充真(zhēn)手机交由华脉科技和(hé)南京(jīng)华讯验收，同时安排他人(rén)冒充西安电信员(yuán)工进行(xíng)虚假(jiǎ)验收，并伪造收(shōu)货确认(rèn)单，给上市公司等制造货物已被接收(shōu)的假象。

　　2019年(nián)1月，林洋涉嫌合同诈(zhà)骗的(de)刑事案件(jiàn)已由西安(ān)市公(gōng)安局(jú)新(xīn)城分局受理，林洋已被逮(dǎi)捕。裁(cái)判文书显示(shì)，上当的公司不仅仅华脉科技一家。

　　从最终的结果(guǒ)来看，法院并未(wèi)支持华脉(mài)科技的请求。法院认为(wèi)，华脉(mài)公司单(dān)纯以买卖(mài)关系主张(zhāng)西安电信赔付货款(kuǎn)的权利依(yī)据尚不充分(fēn)。

　　因此(cǐ)，上述收入无法确认，华脉(mài)科技只(zhǐ)好修订了近五(wǔ)年的(de)年报。

　　事实上(shàng)，按照正规流(liú)程(chéng)，金额超过(guò)一定数额的采(cǎi)购项目均需走招标流程。像上述情况，直(zhí)接与甲方指定(dìng)的(de)采(cǎi)购(gòu)方签订合同，并(bìng)打款(kuǎn)的行为，属于上市公司内部风险(xiǎn)控制(zhì)的问题。

　　对于(yú)上交所对公(gōng)司内控措(cuò)施是否完善(shàn)的质疑，华脉科技曾表(biǎo)示(shì)：“项(xiàng)目(mù)的招投(tóu)标(biāo)、合同签订(dìng)、发货签收(shōu)、开票、催款(kuǎn)等(děng)环节(jié)执行了相关流程，但在项目审批过程中公司未履行集体决策程序，相应的内控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 黄山山体主要由什么岩石构成