▎身(shēn)处(chù)数据产(chǎn)业冷热夹击的主体，在这个躁动的数(shù)据要素化元年，接下来将面对的是何种(zhǒng)机遇和挑战(zhàn)？ 　

　　4月最后一周，数据要素(sù)概念股(gǔ)集体上演惊魂大蹦(bèng)极。4月21日，大洋彼岸一(yī)则“美(měi)方或将限(xiàn)制对华(huá)部分关键产业投资”的(de)消(xiāo)息，让(ràng)这个诞(dàn)生仅10天(tiān)的(de)概念板(bǎn)块从领涨瞬(shùn)间转入领跌。前一(yī)天还是(shì)市场最强领涨(zhǎng)者，后一天便成跌停最扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩(bēng)，众多(duō)数据要(yào)素概念股在一周内还持续一(yī)泻千里，即便周四(sì)大盘已经(jīng)出现明(míng)显企稳，该新(xīn)晋明星板块仍失血不(bù)止。直到本月的最后一个交易日，才终(zhōng)于暴力反弹，整个数据(jù)要(yào)素板块周五上涨(zhǎng)4.18％，相(xiāng)关(guān)公司(sī)再度呈现涨停潮。

　　这样的大(dà)落大(dà)起(qǐ)，让(ràng)步入2023年以来反复(fù)热络的“数据要(yào)素行情”在本周呈现(xiàn)略带戏剧(jù)化一幕。

　　数(shù)据要素概念能够在(zài)短(duǎn)短几个月成为资本市(shì)场(chǎng)关(guān)注、认可、追捧的(de)新晋明星板块，背后有着深刻逻辑。据钛(tài)媒(méi)体APP观(guān)察，如(rú)果说2022年(nián)是数据要素市场(chǎng)概念、政策启动探(tàn)索的第一年，那么2023，无论从政策、资(zī)金、技术以及现实需要(yào)等任何(hé)角(jiǎo)度看，都堪称数据开始实现要素市(shì)场化（或曰数据(jù)要素(sù)化(huà)）的(de)元年。要素市场(chǎng)化进程身后，是新一轮(lún)行业爆发(fā)在即(jí)、巨(jù)大空间正(zhèng)在开启、深刻变革(gé)蠢蠢欲(yù)动等带来的(de)广阔期待。

　　此种背景下，去年年末“数据(jù)二(èr)十条”发布至(zhì)今的4个月时间里，在(zài)国家(jiā)数(shù)据局(jú)设立和AI的(de)陡然出圈加持下，资本市场屡掀“数据要素(sù)行情”，相关概念股持续活(huó)跃且屡屡上演(yǎn)涨停潮。

　　4月(yuè)10日，同花顺(shùn)在数据确权(quán)、数据安全(quán)之外正式上线(xiàn)数(shù)据(jù)要素板块概念，构成数(shù)据要素板块的公司是最标准的数商(shāng)上(shàng)市公司，新(xīn)板块凸显了二级市场资金(jīn)对概念(niàn)的认可。

　　不过，本周(zhōu)陡(dǒu)然出现的好似(shì)无底般的高空坠落，即便有最后一个交易日的蹦(bèng)极(jí)式反攻给(gěi)予(yǔ)安抚(fǔ)，也难(nán)免让(ràng)场(chǎng)外本已爆棚(péng)的热情(qíng)滑落于(yú)迷(mí)茫之中。

　　在眼(yǎn)下数据要素概念(niàn)热冷(lěng)交杂之际(jì)，身处数据(jù)产(chǎn)业的企(qǐ)业与机构(gòu)们，在这(zhè)个躁(zào)动的数据要素化元年，接(jiē)下来将面(miàn)对的是何(hé)种(zhǒng)机遇和挑战(zhàn)？确有必要进行一些梳理(lǐ)与展望。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年(nián)3月概念的(de)推出到2023年4月的如火如荼，经历(lì)了(le)从政(zhèng)策(cè)导向到技(jì)术(shù)发展的双线推动。

　　2020 年3月底发(fā)布的《关于构建更加完善的要(yào)素市场化配置体制机制的意见》中，首次(cì)明(míng)确“加快(kuài)培育数据(jù)要素(sù)市场”，成为顶层第一份关(guān)于要素(sù)市场化配置文(wén)件。

　　2022年，相关重磅政(zhèng)策迭出(chū)，年(nián)末“数据二十条”的落地(dì)，为数据产权、数据要素(sù)流通、交(jiāo)易制(zhì)度以及数据要素收(shōu)益分配(pèi)和(hé)治理制度构筑起“四梁八柱(zhù)”，数据要素生态圈(quān)逐渐清晰(xī)。

　　“数据作为(wèi)新型生产要素，是(shì)数字化、网络化、智能化的基础(chǔ)，已(yǐ)快速融入生(shēng)产、分配、流通、消费和社(shè)会服(fú)务管(guǎn)理等各(gè)环(huán)节，深刻(kè)改变(biàn)着生产方式(shì)、生活(huó)方式和社(shè)会治理方式。数据要素已成为驱动中(zhōng)国式现代化的重(zhòng)要引(yǐn)擎。当前，经(jīng)济全球化已(yǐ)进入一(yī)个由数据要素驱动的新(xīn)时代。”此种(zhǒng)观点目(mù)前已成各方(fāng)共识。

　　另一边，计算机(jī)、信息传输、软(ruǎn)件和信息(xī)技术(shù)服务业等(děng)数字经济迅猛发展(zhǎn)，催(cuī)化AI大(dà)模型(xíng)突然于近期在全世界范围内出(chū)现(xiàn)一波爆发性效(xiào)应。

　　而大(dà)模(mó)型的(de)发展，也依赖于(yú)数据，包括用于预(yù)训(xùn)练的海量非结构化(huà)数据(jù)、人机协同生产的(de)数据(jù)、人(rén)工对机器生成数据(jù)进行质量排序(xù)以及(jí)机器(qì)生成(chéng)的排序致据、知识(shí)库数据集等作为改善 ChatGPT 质量的关键，都对数(shù)据产生了新(xīn)的需求。

　　数据赋能(néng)大(dà)模(mó)型(xíng)发(fā)展反(fǎn)哺人类(lèi)科(kē)技发展，这种正向循环的逻辑(jí)，结合(hé)政策端的发力(lì)，进一步让(ràng)数据要素及相关产业“咸鱼翻身”、愈发火(huǒ)爆。

　　近年来全(quán)球数据量呈井喷式发展，根据国(guó)际数据公司（IDC）预测，2025年全球数据量将达到(dào)163ZB。

　　具体到国(guó)内，国(guó)家工(gōng)业信息(xī)安全发展研究中心的《中国数(shù)据要素(sù)市场发(fā)展报(bào)告》显示，2021年我国(guó)数(shù)据要素市场规模815亿元，在“十四五”期间有望保持 25％的复合增速。

　　国际(jì)数据(jù)公司发布(bù)的《2023年V1全球大数据支出(chū)指南》数据(jù)显(xiǎn)示，2022年(nián)中国大数据市(shì)场总(zǒng)体IT投资规模约为170亿美元（接近1200亿人民(mín)币），预计(jì)2026年增至364.9亿美元（超过2500亿(yì)人民币），实现规模翻倍。

　　近期从技术到政策的(de)强当兵的人会不会那方面不行，当兵男是不是都精力旺盛(qiáng)力推动鼓(gǔ)励下，数据要素发展预(yù)期又出现(xiàn)明显跃升。国家发展(zhǎn)改革委价格(gé)监测中心副主任(rèn)王建(jiàn)冬受访时就表示：“据初(chū)步测算，随着数(shù)据(jù)要素市场化配置改革不(bù)断深入，‘十四五’期间我国数据要(yào)素流通市场(chǎng)规(guī)模(mó)将达到5000亿元至10000亿元规模(mó)。”

　　抛(pāo)开预(yù)测(cè)的具(jù)体(tǐ)数字差别不(bù)谈(tán)，从(cóng)中至少清晰(xī)可见的是，随着数(shù)据(jù)量指(zhǐ)数级增长，数据(jù)分析算法和技(jì)术(shù)迭代更(gèng)新，数(shù)据创新(xīn)应用和产业优(yōu)化升级，数据对社会变(biàn)革影响(xiǎng)的同(tóng)时(shí)，也将带来行业与从业群体的高(gāo)速增长。

　　变革浪(làng)潮

　　钛媒(méi)体APP汇总多(duō)方信息发现(xiàn)，两(liǎng)个(gè)月来，围(wéi)绕数据(jù)要素(sù)的相关(guān)动(dòng)作之(zhī)密集堪称近十年之最。

　　一方面，从内(nèi)地到香(xiāng)港，各种(zhǒng)数据(jù)主题的全国或(huò)国际性论坛、峰会(huì)此起彼伏，以(yǐ)数(shù)字底色最浓的杭(háng)州为例，2月25日召开首(shǒu)届未(wèi)来数商大会(huì)（此时距离在(zài)上海召开的全球(qiú)数(shù)商(shāng)大会仅3个(gè)月）、3月16日全球数字(zì)科技峰会、23日(rì)聚焦(jiāo)数据要素(sù)“中国数谷”杭州峰会（春季）、4月(yuè)科技创(chuàng)新产业峰会加承办(bàn)联合国数(shù)据论坛。

　　另一方面，3月宣布组建国家数(shù)据局之后(hòu)，从部委到省市、从沿海到(dào)西部(bù)，各层级(jí)推动数(shù)据要素(sù)产(chǎn)业(yè)发展的政策(cè)争先出笼。

　　4月19日国家发改委提出“加(jiā)快构建(jiàn)“1+N”数据要素(sù)基础制度体系，推动有条件的地方和(hé)行业开展(zhǎn)数据要素流通(tōng)使用先行(xíng)先(xiān)试”，强(qiáng)调“适(shì)度超前布(bù)局数字基(jī)础(chǔ)设施(shī)”，首次明确(què)的“新(xīn)基建”范围(wéi)里，也大(dà)多围(wéi)绕数据要素化而(ér)成(chéng)。

　　“这表达(dá)出大家对数据作(zuò)为战略性资源的重(zhòng)视程度，也体现了(le)将数据按照生(shēng)产(chǎn)要(yào)素的运(yùn)作方式来运(yùn)营的决心和态(tài)度”，一(yī)位私募界人士称，“所(suǒ)以A股市场中(zhōng)里，数据要素(sù)概(gài)念股在受消息冲(chōng)击大跌之(zhī)前，表现出(chū)异常的受资金认可与(yǔ)追捧。”

　　资(zī)金的认(rèn)可背后(hòu)是对(duì)迎(yíng)来(lái)产业(yè)新(xīn)浪潮的预期，如同(tóng)农业经济(jì)时代以劳动力和土地、工业经济时代以资(zī)本和(hé)技术为新的生产要素一样，进入(rù)数字经济时(shí)代后，数据已经上升为(wèi)新的(de)关键(jiàn)生(shēng)产要素(sù)。

　　4月27日，第四届联合国数据论坛在杭州落(luò)幕。在这个(gè)首次(cì)于亚太举办的全球数(shù)据盛会上(shàng)，着重强(qiáng)化了数字创新应用与合作、挖(wā)掘数(shù)据(jù)价值、提高数据公信力、构建良好(hǎo)数据生态四个主题。

　　联合国秘书长(zhǎng)古特雷斯(sī)开幕视频(pín)致辞时表示(shì)：“2030年议程的进程过(guò)半之(zhī)际，可持(chí)续发(fā)展(zhǎn)目(mù)标进(jìn)展已经停滞(zhì)，甚至倒退(tuì)。本次论坛是(shì)在这个关键时刻，助推数据的变(biàn)革力量和(hé)加(jiā)快进展的重要机会。”他甚至直言：“21世(shì)纪的今天，数据的(de)重要意义就如同石油在20世纪(jì)的意义。”

　　联合(hé)国驻华(huá)协调员常启(qǐ)德则(zé)称，“当(dāng)今世界正(zhèng)面(miàn)临多重挑(tiāo)战，数(shù)据再次成为了实现(xiàn)进步的关键……”

　　一系列言语间，既凸(tū)显着数据(jù)资源中蕴含的巨(jù)大价值，也弥散出对(duì)数据产业浪潮(cháo)尽快(kuài)到来(lái)的迫(pò)切期望。加(jiā)快(kuài)推进数字化转型，挖掘(jué)、开发数据资源，俨然(rán)已成停滞与(yǔ)困境(jìng)中的“救命稻草”。

　　领会了这(zhè)样的语境(jìng)，就不难理解此前广东宣布(bù)拟将数据要素纳入GDP核算的“率(lǜ)先(xiān)启(qǐ)动”；也不难理解围绕“数据要素(sù)弥补(bǔ)土地要素地(dì)位、从土地(dì)财政到数据财政”的热(rè)议与遍及(jí)各地继而延(yán)烧(shāo)至(zhì)资本市场(chǎng)的数(shù)据要素化热(rè)情。

　　行业变革山雨欲来，制度学派领军人物、经(jīng)济学家约翰·加(jiā)尔(ěr)布雷思昔日观点此刻(kè)尤为激动人心：“任何一(yī)个时代(dài)都(dōu)有个(gè)最重(zhòng)要的生产要素，在不(bù)同的发展阶段，同一社会的不同时期，谁(shuí)掌握(wò)最重要的生产要素，谁就(jiù)掌握了权力，在收(shōu)入分配中获(huò)得(dé)更多(duō)的收益”。

　　创新下的(de)从冷(lěng)到温(wēn)

　　数据(jù)要(yào)素化，是(shì)指数据变成(chéng)新型(xíng)生产要素(sù)的过程，意即将包含信息的数据(jù)作为(wèi)一种关键生产要素来进行生(shēng)产并产生收益。

　　钛媒(méi)体APP综合多方观点，要素化的(de)具体(tǐ)实现路径表现为：数据流通的市场化、产(chǎn)业化与资产资本化。

　　整个过(guò)程中，传统的确权、定价(jià)模式并不适(shì)用，需要机制、理念、主体等配(pèi)套创新。

　　比如(rú)，国家(jiā)发展改革委价(jià)格监(jiān)测(cè)中心副主任王建冬(dōng)就认为，培育壮大数据流通交(jiāo)易市场的关键之一，是最大(dà)限度盘(pán)活数据资产(chǎn)价值，因此就(jiù)需(xū)结合发展实(shí)际(jì)建立适(shì)配数字经济规(guī)律的新型数据价格(gé)机(jī)制。

　　不仅(jǐn)价格机(jī)制(zhì)，数据要素市(shì)场化作为对数据更深度利用(yòng)，也代(dài)表了(le)一种全(quán)方位的革新。这(zhè)种(zhǒng)革新对数据要素(sù)化的重要(yào)性，在数(shù)据交易所(suǒ)市场(chǎng)的9年曲(qū)折历程中反映得颇为(wèi)典型。

　　“我国自2014 年开(kāi)始(shǐ)探索建立类似证券(quàn)交易所(suǒ)形(xíng)式的数据交易机构，截至2022年(nián)11月(yuè)，各地先后成立 48家(jiā)，仍有8家正在(zài)筹备建设中。总体(tǐ)来(lái)看，早期建设的数据(jù)交(jiāo)易机构(gòu)大都(dōu)没有找到成功的(de)商业模式，多(duō)数机构已停(tíng)止(zhǐ)运营或转变经营方(fāng)向，发展情况未达(dá)预期。”信通(tōng)院(yuàn)今年(nián)1月发布的数(shù)据要素白皮书(shū)称。

　　不过，在近(jìn)两年(nián)来，随着顶(dǐng)层多项重要政策(cè)出(chū)台，各地新(xīn)建的一批新型(xíng)数据交易(yì)机(jī)构，从强化技术支(zhī)撑(chēng)、完(wán)善(shàn)配套规则入手，在(zài)消除供需双(shuāng)方(fāng)的(de)信息差(chà)，推动形成合(hé)理市(shì)场化价(jià)格(gé)机制(zhì)和可(kě)复制交易制度、规则(zé)方面进(jìn)行探索，很快找到了在数据要(yào)素市场中的立足点、突破(pò)点。

　　在复旦大学管理学院(yuàn)信息(xī)管理与商业智能(néng)系教授、上海数据交易所研究院黄丽华(huá)看来，这些突破或者说进步体现在诸多方面：“首先是发布了跟数据要素流(liú)通(tōng)规则有(yǒu)关的一系(xì)列的文件；有些机构(gòu)发布了跟数(shù)据要素(sù)流通有(yǒu)关的登记凭(píng)证，包括登记证书、数据商凭(píng)证、数据资产凭(píng)证等(děng)，说(shuō)明正在(zài)探索建构数据凭证的意义；再有机构开始探索关于数据要素或者(zhě)叫做(zuò)数据资产登记平台的(de)建设(shè)，意味着(zhe)开始了数据(jù)要素市场分级市场探索；还有(yǒu)正在(zài)探索具有行业属性(xìng)或专业(yè)属性的数据交易市场的板块，比(bǐ)如海洋大(dà)数据交易平台、文化大数据(jù)的交易平台；上海数(shù)据交易(yì)所正尝试(shì)在金融行业开(kāi)始(shǐ)一站通行(xíng)业的数据交(jiāo)易板块(kuài)，包括(kuò)跨(kuà)境数据流通方面。”

　　这些(xiē)数据(jù)要(yào)素分级(jí)市场(chǎng)探索(suǒ)下，2022年场内数据(jù)交(jiāo)易取(qǔ)得(dé)了(le)不错的交易额(é)，也让(ràng)大家体会到数(shù)据要(yào)素场内(nèi)市场，从原本的(de)多年(nián)冷市场变(biàn)成了温市场。

　　体系、机制的创新让冷落(luò)多年的场内(nèi)交易开(kāi)始获得数(shù)据要(yào)素市场买(mǎi)卖双方的认可(kě)。

　　数(shù)商们的(de)春天　　

　　数据(jù)要素市场是一个(gè)涉及多方参与者的(de)复(fù)杂(zá)生态系统，其中(zhōng)数商(shāng)群(qún)体是一(yī)个重要的角色。

　　2021年11月(yuè)上(shàng)海数据(jù)交易所(suǒ)在其揭牌成立(lì)仪式上提出新“数(shù)商” 概念，即“以数据为主要业务对象的(de)企业，通过参(cān)与数据基础设施建设、数据开发治理、数据应用(yòng)和数据共享流(liú)通(tōng)等市场环节实现数据(jù)要素价值化(huà)。”

　　此(cǐ)后北京市(shì)提出“数字经济(jì)中介”，广州提出“数据经纪人”，虽然概念和具体(tǐ)范围(wéi)有(yǒu)所差异，但作(zuò)为数据要素市场新主(zhǔ)体其本质同属一类(lèi)群体(tǐ)。

　　从概念诞(dàn)生过(guò)程不难看出，其是随(suí)数(shù)交所的设立与发展而来。而数(shù)据的场内交易，仅占(zhàn)全部市场的2％至5％（据不(bù)同口径估算），大(dà)量市(shì)场主体活跃于场外(wài)以传统(tǒng)点对点(diǎn)流通模式运营(yíng)。

　　在(zài)上(shàng)海(hǎi)数交所发(fā)布(bù)的2022年(nián)数(shù)商产业报告中，将传(chuán)统 IT 服(fú)务市(shì)场的服务商与来自于(yú)数(shù)据交易相关的服务商统称为“数商企业”，对这些数商企业的定位(wèi)是：“贯穿于(yú)数据要素市场全(quán)链(liàn)路(lù)，在数据产生、创新使用、 数据流通与交易、数(shù)据技术创(chuàng)新(xīn)、数(shù)据治理(lǐ)与管理等方面承担不可或缺(quē)的作用。”据此检索出的工商主体高达192万家，按不同职能位置被(bèi)分为15个(gè)子类。

　　钛媒(méi)体APP发现(xiàn)，这个庞大的群(qún)体(tǐ)，在数据要素市场化的强力信(xìn)号(hào)面前，既欢(huān)欣于巨(jù)大的(de)机(jī)遇，也面临着转型与(yǔ)创新能力的考验。

　　成立于1980年的葡萄(táo)城集团是全球领先的软件开发(fā)技术和低代码(mǎ)平台提供商，引领(lǐng)开发技术和(hé)数据分析工(gōng)具发展。对国内数字化进程而言，可(kě)以说是先期而生(shēng)、并肩前(qián)行，多年来从数商(shāng)到传统企业接触众多。

　　谈及数据领(lǐng)域近几年的主要变化，该(gāi)公司数据(jù)分析资深技术顾问(wèn)曾(céng)健讲(jiǎng)述(shù)两(liǎng)个感触深刻(kè)的(de)案例。

　　一个案例是小到(dào)只生产钥匙扣这类产品(pǐn)的江(jiāng)浙小厂，原本(běn)毫无数据、数字化(huà)此(cǐ)类概念。他(tā)们每(měi)天的日常记(jì)录以前均(jūn)为人工操(cāo)作，打卡、发工牌、列生产工单等。

　　如(rú)此往复(fù)原本并无(wú)多大异常，当面临设备(bèi)多久需(xū)要维护、产线更新换代如何投入(rù)等(děng)决策时，突然发现人工积(jī)累下(xià)的所(suǒ)谓(wèi)数据相当不牢靠，比(bǐ)如填写了开工(gōng)，实际并(bìng)不(bù)见的机(jī)器真有转动，很容易误导。

　　后来一是形势需要(yào)、二(èr)是(shì)价格门(mén)槛大(dà)幅降低，遂尝试数字化，用一个(gè)连接每个设备、联通每当兵的人会不会那方面不行，当兵男是不是都精力旺盛个生产工序的(de)系统(tǒng)搜集数据，出(chū)现(xiàn)假数据的空间几(jǐ)乎被挤(jǐ)压殆尽，再根(gēn)据这(zhè)些(xiē)分(fēn)析结(jié)果(guǒ)做投入产(chǎn)出决策，便立刻(kè)尝到数据(jù)能(néng)产生(shēng)的价值。

　　更令曾(céng)健感受最深的是过去三年，数(shù)字化普及(jí)速度与被接受程度出(chū)现(xiàn)了远(yuǎn)超以往(wǎng)的趋势。过去，需要数商服(fú)务的基本(běn)是大型企(qǐ)业或具备互联(lián)网基(jī)因(yīn)的公司(sī)，这几年中小型企业和传统(tǒng)行业寻求数(shù)字(zì)化转(zhuǎn)型者众多。

　　“大到(dào)华为小到作坊式(shì)企业，你(nǐ)会发现他们都会去上数据系统。许多人说原来(lái)觉(jué)得这个概念(niàn)跟自己很比较遥(yáo)远，后来尝试真(zhēn)觉得数据(jù)有帮(bāng)助就开始往这方(fāng)面转。”曾健称。

　　当然，这其中价格门槛的(de)下(xià)降也是一(yī)个重要因(yīn)素。“以前的BI（商业智能）定制化项目，动(dòng)不动几(jǐ)百万上千万这种规模，现在(zài) BI技术(shù)发展的(de)都(dōu)很轻盈，价(jià)格也(yě)很(hěn)灵活(huó)，几十万规(guī)模甚至更低也很常见(jiàn)。”曾健称(chēng)。

　　在企业(yè)内部，数据产品的(de)需求也从高层推广到了市场营销、中层(céng)乃至一线(xiàn)业务(wù)人员，此(cǐ)种形(xíng)势实际上是给数商行业未来(lái)发展培育出成熟(shú)市(shì)场基础(chǔ)。

　　市场环境日渐成熟的同时，政策(cè)法规环境也在规范，虽然(rán)数据安全和隐私保(bǎo)护的压力激增会产生随之而(ér)来的成本，但总体利好居多。

　　“《个人信息保护法》、《网安法》、《数据安全法》的实施，明确(què)了企业信用数(shù)据与(yǔ)个人信(xìn)用数据的(de)边(biān)界，进一步强化(huà)对征信机构、数据提供者(zhě)、数(shù)据(jù)使用者(zhě)的合规要求，降(jiàng)低各参与方的合规风(fēng)险和合规(guī)成(chéng)本，能够很大(dà)程度上消(xiāo)除市场对政策(cè)的(de)不确定性预(yù)期，增加大数据征信基础设施投资，更好地应用新兴科(kē)技推(tuī)动征信业务(wù)创新发展”，企查查数据部门相关负责(zé)人(rén)分析称，“对于企(qǐ)业信(xìn)用大数据行(xíng)业来(lái)说，数据源皆(jiē)来自(zì)于政府机构(gòu)的公开信息，政策法(fǎ)规的实施并不会带来成本的上升，也(yě)有(yǒu)利(lì)于保护持证(zhèng)企业的规(guī)范经营(yíng)。”

　　数商的数据转型考验(yàn)　　

　　曾健(jiàn)讲(jiǎng)述的另一案例主角(jiǎo)，是一家(jiā)主要业务是(shì)为药(yào)企做(zuò)信息化，诸如以搭建数据中台来(lái)实现数字化(huà)转型的软件公司，其在医药信息化领域(yù)已深耕20余(yú)年、全国排名前三且有BAT资(zī)金背(bèi)景(jǐng)。

　　近年来他们发现要(yào)把软件做优、卖(mài)好(hǎo)，数据资源(yuán)的整合已(yǐ)成为(wèi)关键，因为药企的许多生产决策非(fēi)常需要上下游(yóu)数(shù)据(jù)以及这些数据(jù)之间的关联性(xìng)分(fēn)析。

　　虽然他们在这(zhè)个领(lǐng)域(yù)做了(le)很久、手里也(yě)掌握了(le)大量的(de)数据(jù)，但如何做真(zhēn)正(zhèng)的大数(shù)据分析却(què)颇感力(lì)不从心。然而这一(yī)块对(duì)他们的业务(wù)却越来越重要，因为需要不断对手中沉淀下的数据进(jìn)行分析，并以此结果来支持本身(shēn)的软件开发，否则开(kāi)发出的(de)产品很可能效果不佳或同质化(huà)而(ér)遭用脚投票。

　　于(yú)是，他们(men)选(xuǎn)择向葡萄(táo)城这样的更专业机构购(gòu)买服务(wù)。

　　“这个(gè)案例的重点是说，即使是信息化服务提供商，如果(guǒ)希望能进一(yī)步去帮助客户做数(shù)字发展(zhǎn)或转型，他们自己的信息化思(sī)维首先需(xū)要(yào)转型”，曾健称，“软(ruǎn)件公司自己的业务(wù)方(fāng)向、自(zì)己的软件产品(pǐn)如果不先往数字化(huà)转型方面(miàn)走(zǒu)，它(tā)就跟不上市场需求。”

　　事实上，以(yǐ)革(gé)新、创新来适应数(shù)据要素(sù)化过(guò)程中的新局面，不仅(jǐn)是对机构、管(guǎn)理层提出(chū)的要(yào)求，对(duì)数商群体来(lái)说，更需具备(bèi)时时能予以(yǐ)响(xiǎng)应的能(néng)力。

　　“随着用户市场(chǎng)的逐渐扩大，产品(pǐn)同质化(huà)问题我们不(bù)能回(huí)避(bì)，这是(shì)多数(shù)高速(sù)发展行(xíng)业中的(de)普遍现象(xiàng)。面对数据同(tóng)质化等各项挑(tiāo)战，数(shù)据服务(wù)商更加需要注重创新服务(wù)模式和(hé)产(chǎn)品(pǐn)形式，并根据不同客户(hù)群体和市场需(xū)求(qiú)进行差异(yì)化定制(zhì)服务。”企(qǐ)查查数据部门相关负责(zé)人称。

　　因此，成功(gōng)数商必备的特点包(bāo)括：对(duì)数(shù)据有敏锐的洞察力和(hé)创造力，能(néng)够发(fā)现并满足(zú)市场需求(qiú)；有严格的质量标(biāo)准和管理流程，能够保证数(shù)据的可信度和可靠性；持(chí)续的学习和更新能(néng)力，能够跟上技术和行业的发展变化。

　　隐私保护(hù)，最寒(hán)冷(lěng)的短板

　　张亮（化名）几年(nián)前曾(céng)经是一名“数据买手(shǒu)”，其工作(zuò)内容(róng)是(shì)研究(jiū)不(bù)同网(wǎng)站、APP用户的特征，对标本公司前者客户群体画像，找到(dào)最佳(jiā)匹配数据源，提出数据采购建(jiàn)议。

　　其回忆，彼时想购买数据几乎触(chù)手可得，各种数(shù)据公司拍着胸脯(pú)念(niàn)叨(dāo)着“万物皆可(kě)爬（网站爬数据）”会不断递上名片。对比现(xiàn)在(zài)，前些年那种情形少多了，网络平台也很(hěn)难搜到公开叫卖信息(xī)的。

　　“能参(cān)与(yǔ)的，数量规(guī)模是小了，但有(yǒu)条件继续参与(yǔ)的，手法下限却比以前狠了许多”，张亮（化名）称，“狠到什(shén)么(me)程度？我自己已经对(duì)所谓隐私保护(hù)、隐(yǐn)私安全完全绝望。尤其今年(nián)以来。”

　　4月13日(rì)，一位(wèi)周姓女(nǚ)演员(yuán)自(zì)曝一段个人信息(xī)泄露经(jīng)历：孕期在母婴店买东西，注册了一个APP之后，老(lǎo)公便(biàn)屡(lǚ)屡收(shōu)到涉黄信息。

　　就在(zài)本篇稿件写作之时(shí)，笔者也(yě)肉身精(jīng)准感(gǎn)受到(dào)类似(shì)的(de)“精(jīng)准(zhǔn)营销(xiāo)”神逻辑：在京东(dōng)购买(mǎi)两盒肝胆类(lèi)药品后，很快收(shōu)到国(guó)内某一线酒企给同一地(dì)址“精准(zhǔn)赠送(sòng)”的两瓶合(hé)计四两(liǎng)白酒，另有(yǒu)某互联网医院人员致电的询问推销。

　　约一个(gè)多月前，在接到某保险推(tuī)销电话后(hòu)，当说出“已经买过”的随机借口，竟(jìng)招(zhāo)致对方愠怒(nù)，连(lián)续列举出几处个人关键信息来(lái)证明尚未购买。

　　这些现象，此前从未经历，也(yě)因此感知到了(le)张亮（化名）的“绝(jué)望”。

　　“数据产业能够(gòu)从(cóng)国家(jiā)级(jí)别被推(tuī)起(qǐ)来，那么肯(kěn)定是希望——特(tè)别(bié)是(shì)在前期早期能带(dài)动很(hěn)大一波相关产业的蓬勃发展(zhǎn)，但(dàn)政策、资本(běn)假若短期促进(jìn)作用太明显，根据以(yǐ)往(wǎng)经(jīng)验(yàn)很容易(yì)会同时带来(lái)一些'虚火'甚至某些乱象，之前(qián)的(de)房地产、互联(lián)网行(xíng)业都(dōu)有过这种(zhǒng)阶段(duàn)。因此不得不特(tè)别注意(yì)。”对于数据(jù)产业的火热，曾(céng)健认为一定的冷静也很必要(yào)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 当兵的人会不会那方面不行，当兵男是不是都精力旺盛