▎身处数据产业冷热(rè)夹击的主体，在这(zhè)个躁动的数(shù)据要(yào)素化元年，接下(xià)来(lái)将面对的(de)是何种机遇和挑(tiāo)战？ 　

　　4月最后一周，数据要素概念股集(jí)体(tǐ)上演惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼(bǐ)岸一则“美方或将(jiāng)限制对华部分关键(jiàn)产业投资”的消息，让这(zhè)个诞生仅10天的概念板块(kuài)从领(lǐng)涨瞬间转入领(lǐng)跌。前(qián)一天还是市场最强领涨者，后(hòu)一天便成(chéng)跌停(tíng)最扎堆(duī)之地。

　　不仅联(lián)袂闪(shǎn)崩，众多数据要素(sù)概(gài)念(niàn)股在一周内还持续一泻千里，即便周四大盘已(yǐ)经出现明(míng)显企稳(wěn)，该新晋明(míng)星板块仍(réng)失血不止。直到(dào)本月的(de)最(zuì)后一个交易日(rì)，才终于暴力(lì)反弹，整个(gè)数据要素板块(kuài)周五上涨4.18％，相关公司(sī)再度呈现涨(zhǎng)停潮。

　　这样的大(dà)落大(dà)起，让步(bù)入2023年(nián)以来(lái)反复热络的(de)“数据要素行情”在(zài)本周呈现(xiàn)略带戏剧化(huà)一幕。

　　数据要素概念能够在(zài)短短几(jǐ)个月成为资本市场关注、认可、追捧的新晋明星板块，背后有着深(shēn)刻(kè)逻辑。据钛(tài)媒(méi)体APP观察，如果说(shuō)2022年是数据(jù)要素市(shì)场(chǎng)概(gài)念、政(zhèng)策启动(dòng)探(tàn)索的第一年(nián)，那么(me)2023，无论从政(zhèng)策(cè)、资金(jīn)、技术以及现实需要等任何(hé)角度看，都堪称数据开始实现要素市场(chǎng)化(huà)（或曰数(shù)据要(yào)素化）的元年。要素市场化进程身(shēn)后，是(shì)新(xīn)一轮行业爆发在即、巨大空间正在开启(qǐ)、深刻变革(gé)蠢蠢欲(yù)动等带来的广阔期待(dài)。

　　此种背景下，去年年末“数据二十条”发(fā)布至(zhì)今的4个(gè)月时间里，在国家数(shù)据局设立和AI的陡然(rán)出圈加持下(xià)，资本市(shì)场(chǎng)屡掀“数据(jù)要素行情”，相关概念股(gǔ)持(chí)续活跃(yuè)且屡(lǚ)屡上演涨停潮。

　　4月10日(rì)，同(tóng)花(huā)顺在数(shù)据确权、数据安全之外(wài)正式上线数(shù)据要(yào)素板(bǎn)块概念(niàn)，构成数据要素(sù)板块的公(gōng)司是最标准的数商上市(shì)公(gōng)司，新板块(kuài)凸显(xiǎn)了二级市场(chǎng)资金对概念的认可。

　　不过，本周陡然出现的好似无底般(bān)的高空坠落(luò)，即(jí)便有最后(hòu)一个交易日(rì)的蹦(bèng)极式(shì)反攻(gōng)给予(yǔ)安(ān)抚，也难免让(ràng)场外本(běn)已爆棚的热(rè)情滑落于迷茫(máng)之中。

　　在眼(yǎn)下(xià)数据要(yào)素(sù)概念(niàn)热(rè)冷(lěng)交杂之际，身处数据(jù)产业的企业与机构们，在这个躁动的数据要素化元年，接(jiē)下来将面对(duì)的(de)是何种(zhǒng)机遇和挑战？确(què)有必要(yào)进(jìn)行一些梳理(lǐ)与展望(wàng)。

　　双线驱动

　　数据要(yào)素，从(cóng)2020年3月概念(niàn)的推出(chū)到(dào)2023年4月(yuè)的(de)如火(huǒ)如荼，经历了从政策导向到技术发展(zhǎn)的双(shuāng)线推动。

　　2020 年(nián)3月底发布的《关于构建更加(jiā)完(wán)善的(de)要素市场化配置体(tǐ)制机(jī)制的(de)意见(jiàn)》中，首(shǒu)次明确(què)“加快培育数据要素(sù)市场”，成(chéng)为顶层第一份关于(yú)要素市场化配置文件(jiàn)。

　　2022年，相关重(zhòng)磅政策迭出，年末“数据二(èr)十条”的落地，为(wèi)数据产权、数据要素流(liú)通、交易制度(dù)以(yǐ)及(jí)数据(jù)要素收(shōu)益(yì)分(fēn)配(pèi)和治理制度构筑起(qǐ)“四梁八柱”，数据要素生态(tài)圈(quān)逐渐清晰。

　　“数据作为新型(xíng)生(shēng)产要(yào)素(sù)，是数字化(huà)、网络化、智能化的基(jī)础(chǔ)，已快速融入生产、分配、流通、消费和社会服(fú)务管理(lǐ)等各(gè)环节，深(shēn)刻改变着(zhe)生产方式(shì)、生活方式和社会(huì)治理方式。数(shù)据要素已(yǐ)成为驱动中国式现代化的重要引擎。当(dāng)前(qián)，经济全球化已进(jìn)入一个由(yóu)数据(jù)要素(sù)驱动的新时代(dài)。”此种观点(diǎn)目(mù)前已(yǐ)成各方共识(shí)。

　　另一边，计算机、信息(xī)传输、软件(jiàn)和信息技(jì)术服务业(yè)等数字经(jīng)济(jì)迅(xùn)猛(měng)发展，催化(huà)AI大(dà)模型突然于近(jìn)期在(zài)全世界范围内出(chū)现一波爆(bào)发性效应。

　　而大模型的发展，也依赖于数(shù)据，包(bāo)括用于预训练的海量非(fēi)结构化(huà)数(shù)据、人机(jī)协同生产的(de)数据、人工对机器生成数据进行质量排序以及机器生成的排序(xù)致(zhì)据、知(zhī)识库(kù)数据集等作为改善 ChatGPT 质量(liàng)的关键，都对(duì)数据产生(shēng)了新的需求。

　　数据赋能(néng)大模型发展反哺(bǔ)人类科(kē)技(jì)发展，这(zhè)种正向循环的逻辑(jí)，结合政策端的发力(lì)，进一步让数据(jù)要素(sù)及相(xiāng)关(guān)产(chǎn)业(yè)“咸鱼翻身(shēn)”、愈发火爆。

　　近年来全球数据(jù)量呈井(jǐng)喷式发展，根(gēn)据国际数(shù)据公(gōng)司(sī)（IDC）预测，2025年全球(qiú)数据(jù)量(liàng)将达(dá)到(dào)163ZB。

　　具体到(dào)国(guó)内，国家工(gōng)业(yè)信息(xī)安全发展(zhǎn)研究中心(xīn)的《中国(guó)数据要素市(shì)场发(fā)展报(bào)告》显示(shì)，2021年我国数据(jù)要素市场规模(mó)815亿元，在“十四五”期(qī)间有望保持 25％的复(fù)合增(zēng)速。

　　国际数据公(gōng)司发布(bù)的《2023年V1全球大数(shù)据支(zhī)出指南》数据显(xiǎn)示，2022年(nián)中国大数据市场(chǎng)总体(tǐ)IT投资规模约为170亿美元（接(jiē)近1200亿人民币），预计2026年增至364.9亿(yì)美元（超过(guò)2500亿人民币），实(shí)现规(guī)模翻倍(bèi)。

　　近期从技术(shù)到政策的强(qiáng)力推动鼓励下(xià)，数(shù)据要(yào)素发(fā)展预(yù)期(qī)又出现明显(xiǎn)跃(yuè)升(shēng)。国家发展改革委价格(gé)监测中心(xīn)副主任王建冬受访时就表示：“据(jù)初(chū)步(bù)测算，随着数据要素市场化配置改(gǎi)革不断深(shēn)入，‘十四五’期间(ji文章真实身高，文章个人资料简介ān)我国数据要素流通市场规模将达到(dào)5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开预测的具体数字差(chà)别不谈，从中至少(shǎo)清晰(xī)可(kě)见的是，随着数据量指(zhǐ)数级增长，数(shù)据分析算法和技术迭代更(gèng)新，数据(jù)创新应用(yòng)和产业优化升级，数据对(duì)社会变革影响的同(tóng)时，也将带来(lái)行业(yè)与从业群体的(de)高速(sù)增长。

　　变(biàn)革浪潮

　　钛媒体APP汇总(zǒng)多方信(xìn)息(xī)发现(xiàn)，两个(gè)月来，围绕数(shù)据要素的相关动作之密集堪称近十年之最。

　　一方(fāng)面，从内(nèi)地到香港(gǎng)，各种数据主题的全国或(huò)国际性论坛(tán)、峰会此起彼伏(fú)，以数字底色最浓(nóng)的(de)杭(háng)州为(wèi)例，2月25日召开首届未来数(shù)商大会（此(cǐ)时距离在(zài)上海召开的(de)全球数(shù)商大(dà)会(huì)仅(jǐn)3个月）、3月16日全(quán)球数字科技峰会、23日(rì)聚焦数据要素(sù)“中国(guó)数谷”杭州峰会(huì)（春(chūn)季）、4月科(kē)技创新(xīn)产(chǎn)业峰会(huì)加(jiā)承办联合(hé)国数据论坛。

　　另一方面，3月宣布组建国(guó)家数据局之后，从部委到省(shěng)市、从沿海到西部，各层(céng)级推(tuī)动数据(jù)要素产(chǎn)业发展的政(zhèng)策争(zhēng)先(xiān)出笼。

　　4月19日(rì)国家发改委提出(chū)“加快构建“1+N”数(shù)据要素基础制度体系，推动有条件的(de)地方(fāng)和行(xíng)业开展数据要素流通使(shǐ)用先行先(xiān)试”，强调“适度超前(qián)布局数字(zì)基础(chǔ)设施”，首次明确的“新基建”范围里，也大(dà)多围绕数(shù)据要素化而成。

　　“这表达出大家对(duì)数据作(zuò)为战略性资源的重(zhòng)视程度，也体现了(le)将(jiāng)数(shù)据按照(zhào)生产要(yào)素的运作方式来运营的决心(xīn)和态度(dù)”，一位私募界人士称，“所以A股市(shì)场中里，数据要素概(gài)念(niàn)股(gǔ)在(zài)受消息冲击大跌之前，表现出异(yì)常的受资金(jīn)认可(kě)与追(zhuī)捧(pěng)。”

　　资金(jīn)的认可背(bèi)后(hòu)是对迎来(lái)产业新浪潮的预期(qī)，如同农业经济(jì)时代以(yǐ)劳动力和土地、工业(yè)经济时代以资本和技(jì)术为新的生产要(yào)素(sù)一样，进入数字经济时(shí)代后，数据已经上升为新的关键(jiàn)生产要素。

　　4月(yuè)27日，第四(sì)届联合国数据论(lùn)坛在杭州落幕。在这个(gè)首次于亚太举办的(de)全(quán)球数(shù)据盛会上，着重(zhòng)强化了(le)数字创新应用(yòng)与合(hé)作、挖掘数据价值、提高数据公信(xìn)力(lì)、构建良好数(shù)据生态四个主题。

　　联合(hé)国秘书(shū)长(zhǎng)古特雷(léi)斯开幕视频致(zhì)辞(cí)时表示：“2030年议程的进程过(guò)半之际，可持续发(fā)展目标进展(zhǎn)已经(jīng)停滞，甚至倒退。本次论(lùn)坛是在(zài)这个关键时刻，助推数据的变(biàn)革(gé)力量和(hé)加快进展的重要机会。”他甚(shèn)至直言(yán)：“21世纪的今(jīn)天，数(shù)据的重要(yào)意义就如同石油在(zài)20世纪的(de)意义。”

　　联合国驻(zhù)华(huá)协调员(yuán)常启德则称(chēng)，“当今(jīn)世界(jiè)正面临多(duō)重挑战，数据再(zài)次成(chéng)为了实现进(jìn)步的关键……”

　　一系列(liè)言语间，既凸显着数(shù)据资(zī)源中蕴(yùn)含的巨大价值(zhí)，也弥散出对(duì)数据产业浪潮尽快(kuài)到来的(de)迫切期望。加(jiā)快推进数字化转型，挖(wā)掘(jué)、开发数据资(zī)源，俨然已成停滞与(yǔ)困(kùn)境中的(de)“救(jiù)命稻(dào)草(cǎo)”。

　　领会了这样的语(yǔ)境，就不难理解此前(qián)广(guǎng)东宣(xuān)布(bù)拟将数(shù)据要(yào)素纳入(rù)GDP核(hé)算的“率先(xiān)启(qǐ)动”；也不难(nán)理解围绕“数据(jù)要素弥补土地要素地位、从土地财政到数据财政”的热议与遍及各地继(jì)而延烧至资本(běn)市场(chǎng)的数据要素化(huà)热情(qíng)。

　　行(xíng)业变革山雨欲来，制度学(xué)派领军(jūn)人物(wù)、经(jīng)济(jì)学(xué)家(jiā)约翰·加(jiā)尔布雷思昔日观点此刻尤为激动人心：“任何(hé)一个(gè)时(shí)代都有(yǒu)个最重要的生产要素(sù)，在不同的发展阶段，同一社会(huì)的不(bù)同时(shí)期，谁(shuí)掌握(wò)最重要的生(shēng)产要(yào)素，谁就(jiù)掌(zhǎng)握了权力，在收入分配中获得更多的收(shōu)益”。

　　创新下的从(cóng)冷到温

　　数据要素化，是指数据(jù)变成新(xīn)型生产要素(sù)的过(guò)程，意即将包含(hán)信息的数据(jù)作为一种关(guān)键(jiàn)生产要素(sù)来进行生产并产生收益。

　　钛媒(méi)体APP综合多方观点，要素化的具体实(shí)现路径表现为：数据流通的市场(chǎng)化(huà)、产业化(huà)与资产资本文章真实身高，文章个人资料简介化。

　　整个过程中，传统的(de)确权、定价模式并不适用，需要机制、理念、主体等配套创新。

　　比如，国家(jiā)发展改革委价格(gé)监测(cè)中心副主任(rèn)王建冬(dōng)就认为(wèi)，培育(yù)壮大(dà)数据流(liú)通交易市场的关键之一，是(shì)最大限度盘活数据资产价值，因(yīn)此就需结(jié)合发展实际建立适配数字经济规律的新(xīn)型数(shù)据价格机(jī)制。

　　不仅价格机制，数据要素市场化作为对数据(jù)更深度利用，也代表了一(yī)种(zhǒng)全(quán)方位的革新。这种(zhǒng)革新对数据要素(sù)化的重要(yào)性，在数据交(jiāo)易所市场的9年(nián)曲折(zhé)历(lì)程中反映得(dé)颇为典型。

　　“我国自2014 年开始探索建立类(lèi)似证券交易所形式的(de)数据交易机构，截至2022年11月，各地先后成(chéng)立 48家，仍(réng)有8家正在筹(chóu)备(bèi)建设中。总体来看，早期建设的(de)数据交(jiāo)易机构大都没有找到(dào)成功(gōng)的商业模式(shì)，多数机构已停(tíng)止运营或转变经营方向，发展情况(kuàng)未达预期。”信通(tōng)院今年1月发布的数据要素白皮书称。

　　不过，在(zài)近(jìn)两年来，随着(zhe)顶(dǐng)层(céng)多项重要政策出(chū)台，各(gè)地新建的一(yī)批新型数据交易机构，从(cóng)强化技术支撑、完善配(pèi)套规则入手，在消除供需双方的信息差(chà)，推动形成合(hé)理(lǐ)市场化价(jià)格机制和可复制交易制度、规则(zé)方面进(jìn)行(xíng)探索(suǒ)，很快找到了在数(shù)据要素市场(chǎng)中的立足(zú)点(diǎn)、突(tū)破点。

　　在复旦大学管理学院信息管理(lǐ)与商业智能系教授、上海(hǎi)数据交易所研究院(yuàn)黄丽华看(kàn)来，这些突破或(huò)者说进步体现在诸(zhū)多方(fāng)面(miàn)：“首先是发(fā)布(bù)了跟数据要素流(liú)通规则有(yǒu)关的一系列的(de)文(wén)件；有些(xiē)机构发布了(le)跟(gēn)数据(jù)要素流通有关(guān)的登记(jì)凭证，包括登记(jì)证书、数据(jù)商凭(píng)证、数据资产凭证等，说明正在探索建构数据(jù)凭证(zhèng)的意义；再有(yǒu)机构开始(shǐ)探索关于数据要素(sù)或者叫做数(shù)据(jù)资(zī)产(chǎn)登记平台的(de)建设，意味(wèi)着开始了数据(jù)要(yào)素(sù)市(shì)场分(fēn)级市场探(tàn)索；还有正在(zài)探索具(jù)有行业属性(xìng)或专业属性的数据交易市(shì)场的(de)板块(kuài)，比如(rú)海洋大数据(jù)交易平(píng)台(tái)、文化大数据的交易平台(tái)；上海数(shù)据交易所(suǒ)正尝试在(zài)金融(róng)行业开始(shǐ)一站通(tōng)行业的数据交易(yì)板块，包括跨境(jìng)数据流通(tōng)方面。”

　　这些数据要(yào)素分级市场探索下，2022年场内数据交易取得了(le)不错(cuò)的交易额，也让大家体会到数(shù)据要素场(chǎng)内市场，从原本的多年冷市场变成了温市场。

　　体系、机制的(de)创新让冷落多年的场内交易开始获得数(shù)据要素市场(chǎng)买卖双方的认可(kě)。

　　数商们的春天　　

　　数据要(yào)素市场(chǎng)是一个涉及多(duō)方(fāng)参与者的复(fù)杂生态(tài)系统，其中数商群体是一个重要的(de)角色。

　　2021年11月(yuè)上(shàng)海数据交(jiāo)易(yì)所在(zài)其揭牌成立仪式上(shàng)提出新“数商” 概(gài)念(niàn)，即“以(yǐ)数(shù)据为主要业务对象的企业，通过参与数据基础设(shè)施建(jiàn)设、数据开发治理、数据应用和数据共享流通(tōng)等市场(chǎng)环节(jié)实现(xiàn)数据(jù)要素(sù)价值化(huà)。”

　　此后北京市(shì)提出“数(shù)字经济(jì)中介”，广(guǎng)州提出“数据经纪(jì)人”，虽(suī)然概念和具体范围有所差异，但作为数(shù)据要素(sù)市场新主(zhǔ)体其本质同属一(yī)类群体(tǐ)。

　　从概念诞(dàn)生过(guò)程(chéng)不(bù)难看(kàn)出，其(qí)是随(suí)数交所的设立(lì)与发展(zhǎn)而来(lái)。而数据的场内交易，仅占全部市场的2％至5％（据不同(tóng)口径估算），大量市场主体活跃于场(chǎng)外以(yǐ)传统点对点(diǎn)流通模式运营。

　　在上海数(shù)交所发布的2022年数商产业报告中，将传统 IT 服务市场(chǎng)的(de)服务商(shāng)与来(lái)自于数(shù)据交易相关(guān)的服务商(shā文章真实身高，文章个人资料简介ng)统称(chēng)为“数(shù)商(shāng)企(qǐ)业”，对这些(xiē)数商(shāng)企(qǐ)业的定(dìng)位是：“贯穿(chuān)于(yú)数据要素市(shì)场全链路，在数据产(chǎn)生、创新使用、 数据流(liú)通与交易(yì)、数据技术创新(xīn)、数据治(zhì)理与管(guǎn)理等方面承担(dān)不可(kě)或缺(quē)的作用。”据此(cǐ)检索出的工(gōng)商(shāng)主体高达(dá)192万家，按(àn)不同职(zhí)能(néng)位(wèi)置被分为15个(gè)子类(lèi)。

　　钛媒体APP发现(xiàn)，这个庞(páng)大的群体，在数据要素市场化的(de)强力信(xìn)号(hào)面(miàn)前，既欢欣于(yú)巨大的机遇，也面(miàn)临着转(zhuǎn)型与创新能力的考验(yàn)。

　　成立(lì)于(yú)1980年(nián)的葡萄(táo)城集(jí)团是全球领先的软件开(kāi)发技术(shù)和低代(dài)码平(píng)台(tái)提供商，引领开发技术(shù)和数据分(fēn)析(xī)工(gōng)具发(fā)展。对国内数字化(huà)进程而言，可以(yǐ)说是先期而生、并肩(jiān)前行，多年来从数商到传统(tǒng)企业(yè)接(jiē)触众多。

　　谈及数据领域近几年(nián)的(de)主要变化(huà)，该公司数据(jù)分析资深技术顾问曾健讲述两个感触(chù)深刻的案例。

　　一个案例是小到只生(shēng)产(chǎn)钥(yào)匙扣(kòu)这类(lèi)产(chǎn)品(pǐn)的(de)江浙小厂(chǎng)，原(yuán)本(běn)毫无数据(jù)、数字化此类概念。他们每(měi)天的日常记录以前均为人(rén)工操作，打(dǎ)卡、发工牌、列生产(chǎn)工单等(děng)。

　　如此往复原本并无多大异(yì)常(cháng)，当面临设备多久需要维护、产线更新换代如(rú)何(hé)投入等决策时，突然发现人工积(jī)累(lèi)下的所(suǒ)谓数据相当不牢(láo)靠，比(bǐ)如填写了(le)开工，实际并不见的机器真有转(zhuǎn)动，很容易误(wù)导。

　　后来一是形(xíng)势需要、二是价格门(mén)槛大幅降低(dī)，遂(suì)尝(cháng)试数(shù)字化(huà)，用一个连接每(měi)个设备、联(lián)通每个生产工序的系统搜(sōu)集数据，出(chū)现假数据的空间几乎被挤压殆尽，再根据这些分析结果做投(tóu)入(rù)产(chǎn)出决(jué)策，便(biàn)立刻尝到数据能产(chǎn)生的价值。

　　更令曾健感受最深的(de)是过(guò)去三(sān)年，数字(zì)化普及(jí)速度与被接受程度出现了远超以往的(de)趋势(shì)。过去，需要数商(shāng)服务的基(jī)本是大型(xíng)企业或具备互联(lián)网基(jī)因的公司，这几年中小(xiǎo)型企业和传统行(xíng)业(yè)寻求数字化转型者众多。

　　“大(dà)到华为小到作坊式企业，你(nǐ)会(huì)发现他们都会去上数据系统(tǒng)。许多人(rén)说(shuō)原来觉得这个概(gài)念(niàn)跟(gēn)自己很比较遥远，后来尝试真(zhēn)觉(jué)得数据有帮助就开(kāi)始往这方面转。”曾健称。

　　当(dāng)然，这其(qí)中(zhōng)价(jià)格(gé)门槛(kǎn)的下降也(yě)是一个重要因素。“以(yǐ)前的BI（商业(yè)智能）定制化(huà)项(xiàng)目，动不动几百万上千(qiān)万(wàn)这种规模(mó)，现(xiàn)在 BI技术发展(zhǎn)的都很(hěn)轻盈(yíng)，价格(gé)也(yě)很灵活，几(jǐ)十万规模(mó)甚至更(gèng)低也很(hěn)常见(jiàn)。”曾健称。

　　在企(qǐ)业内部，数据产品的(de)需求也从高层(céng)推广(guǎng)到了市场营(yíng)销、中层乃(nǎi)至(zhì)一线(xiàn)业(yè)务人员，此(cǐ)种形势实(shí)际上是(shì)给数商行(xíng)业未来(lái)发展培(péi)育出成熟市场基(jī)础。

　　市场环境日渐成熟(shú)的同时，政策法规环境也在规范，虽(suī)然数(shù)据(jù)安全(quán)和(hé)隐私保护的压力激增会产生随之而来(lái)的成本，但(dàn)总体利好居多。

　　“《个人信(xìn)息保护法》、《网安法》、《数(shù)据安全(quán)法》的(de)实施，明确(què)了企业(yè)信用数据与个人信用数据的边(biān)界，进(jìn)一(yī)步强化对(duì)征信机(jī)构、数据提供者、数据使用者(zhě)的合规要(yào)求，降(jiàng)低(dī)各(gè)参与方的合(hé)规(guī)风险和(hé)合规成本，能(néng)够(gòu)很大(dà)程度上消除市场对(duì)政策的不确定性预期，增(zēng)加(jiā)大数据(jù)征信(xìn)基础设施投资，更好地应(yīng)用新兴(xīng)科(kē)技推动征信(xìn)业务创新发展”，企查查数据(jù)部门相关负(fù)责(zé)人分析称(chēng)，“对于企业(yè)信(xìn)用大数(shù)据行(xíng)业来说，数据(jù)源皆(jiē)来自于政府机(jī)构的公开(kāi)信息(xī)，政(zhèng)策法规(guī)的实施并不会带来(lái)成本的(de)上(shàng)升(shēng)，也有(yǒu)利于保护持(chí)证企业的规范经(jīng)营。”

　　数商的数据(jù)转型(xíng)考(kǎo)验(yàn)　　

　　曾健讲述(shù)的另(lìng)一案例主(zhǔ)角，是一家主要(yào)业务是为药企做信息化，诸如(rú)以搭建数据(jù)中台(tái)来实现(xiàn)数字化转型(xíng)的软件(jiàn)公司，其(qí)在(zài)医药信息化领域已(yǐ)深耕20余年、全国排名前三且有BAT资金(jīn)背景(jǐng)。

　　近(jìn)年来他们(men)发现要把软件做(zuò)优、卖好，数据资源(yuán)的(de)整合已(yǐ)成为关键，因为药(yào)企的许多生产决策非常需要上下游数据(jù)以(yǐ)及这些数据之间的关联性分析。

　　虽然他(tā)们在这个(gè)领域(yù)做了很久、手里(lǐ)也掌握了大量的数据，但(dàn)如何做真正的(de)大数据分析却颇感力(lì)不从(cóng)心。然(rán)而这一(yī)块对他(tā)们的(de)业(yè)务(wù)却越来(lái)越(yuè)重要，因为需要不断对手(shǒu)中沉淀(diàn)下的数据(jù)进行分析，并(bìng)以此结果(guǒ)来支持本身的软件开发(fā)，否(fǒu)则开发出(chū)的(de)产品很可能效果(guǒ)不佳或同质化而遭用脚投(tóu)票(piào)。

　　于是，他们选择(zé)向葡萄城这样的更专业机(jī)构购(gòu)买服务。

　　“这个案(àn)例的(de)重(zhòng)点是说，即(jí)使(shǐ)是信息化服务提供商，如果希(xī)望能进一步去帮助客户做数(shù)字(zì)发展或(huò)转型，他们自己的信息化思维首先需要转(zhuǎn)型”，曾健(jiàn)称，“软(ruǎn)件(jiàn)公司自己的业务方向、自己的软件(jiàn)产品(pǐn)如果不(bù)先往数字化(huà)转型方(fāng)面(miàn)走，它就跟不上市(shì)场需求。”

　　事实上，以革新、创新(xīn)来适应数据(jù)要素化过程中(zhōng)的新局(jú)面，不仅是对机构、管理层提出的要求，对数(shù)商(shāng)群(qún)体(tǐ)来说(shuō)，更需具备时(shí)时能予以响应的(de)能(néng)力。

　　“随着用户市(shì)场(chǎng)的逐渐扩大，产品同质化问题(tí)我们不能回避，这是多数高速发展行业(yè)中的普遍现象。面对(duì)数(shù)据同(tóng)质化等各项(xiàng)挑(tiāo)战(zhàn)，数据(jù)服务商更(gèng)加(jiā)需要注(zhù)重创新(xīn)服(fú)务(wù)模式和产品形(xíng)式，并根据不(bù)同客户群体(tǐ)和(hé)市场需求进(jìn)行差(chà)异化定制服务。”企(qǐ)查查数据部门相关负责人(rén)称(chēng)。

　　因此，成功数(shù)商(shāng)必(bì)备(bèi)的特点包(bāo)括：对(duì)数据(jù)有敏锐的(de)洞察力和(hé)创造力，能够发现并(bìng)满(mǎn)足(zú)市场需求；有严(yán)格(gé)的质量标准和管理(lǐ)流程，能够保证数据的可信度和可(kě)靠性；持续的学习和更(gèng)新能力，能(néng)够(gòu)跟上技术和行业的发(fā)展变化。

　　隐私保护，最寒冷的短板

　　张(zhāng)亮（化名）几(jǐ)年(nián)前曾经是一名“数(shù)据买手(shǒu)”，其(qí)工作内容(róng)是(shì)研(yán)究不(bù)同网站、APP用户的特(tè)征，对标本(běn)公司(sī)前者客户(hù)群体画(huà)像(xiàng)，找(zhǎo)到最佳匹配数(shù)据源，提(tí)出数(shù)据采购建(jiàn)议。

　　其(qí)回忆，彼时想(xiǎng)购买(mǎi)数据(jù)几乎触(chù)手可(kě)得，各种数据公(gōng)司拍着胸脯念叨(dāo)着“万物皆(jiē)可爬（网站爬数据）”会不断递(dì)上名片。对比现在，前些年那种情(qíng)形少(shǎo)多了，网络平台也很难(nán)搜到公开叫(jiào)卖信(xìn)息的。

　　“能参与(yǔ)的，数量规(guī)模是(shì)小(xiǎo)了(le)，但有条件(jiàn)继(jì)续参与(yǔ)的(de)，手法下限却比以(yǐ)前狠(hěn)了许(xǔ)多”，张(zhāng)亮（化名）称，“狠到什么程度？我自己(jǐ)已经对所谓隐私保护(hù)、隐私安全完全绝望。尤其(qí)今年以(yǐ)来。”

　　4月13日(rì)，一位周姓(xìng)女演员自曝一段个人信息泄露经(jīng)历：孕期在母(mǔ)婴(yīng)店买(mǎi)东西，注册了一个APP之(zhī)后，老公(gōng)便屡屡收到(dào)涉(shè)黄(huáng)信息。

　　就在本篇稿件写作之(zhī)时，笔者也(yě)肉(ròu)身精(jīng)准感受到类似的“精(jīng)准(zhǔn)营销”神逻辑：在京东购买两盒肝(gān)胆类药品(pǐn)后(hòu)，很快收到国内某一(yī)线酒(jiǔ)企给同一地址“精准赠送”的(de)两瓶合计四两白酒，另(lìng)有某互联网医院人员致电的询(xún)问推销(xiāo)。

　　约一个(gè)多月(yuè)前，在接到某(mǒu)保险推销电话后，当说出“已(yǐ)经买(mǎi)过”的随机借口，竟招致对方愠怒，连续列(liè)举出(chū)几处个人关键信息(xī)来证明尚未购买(mǎi)。

　　这些现象，此前从未经(jīng)历，也因此感知到了张亮（化名）的(de)“绝望”。

　　“数据产业能(néng)够从(cóng)国家(jiā)级别(bié)被推(tuī)起(qǐ)来，那么肯定是希望——特别是在前(qián)期(qī)早期能带动很大一(yī)波相关产业(yè)的蓬勃发展(zhǎn)，但政策、资本假若短期促进作用太明显，根据以(yǐ)往经验(yàn)很容易(yì)会同(tóng)时带来一些'虚火'甚至某些(xiē)乱象，之前的房地产、互(hù)联网行业都有过这种阶段。因此(cǐ)不得不特(tè)别(bié)注意(yì)。”对于数据产(chǎn)业的火热，曾健认为一(yī)定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 文章真实身高，文章个人资料简介