众所(suǒ)周(zhōu)知，妲己是个(gè)臭名昭著的人物(wù)。她蛊惑纣王，残害忠(zhōng)良，破坏朝纲，不少贤能之(zhī)士(shì)葬(zàng)于她手。

妲己除了心(xīn)肠歹(dǎi)毒之(zhī)外，美貌是(shì)她诱惑纣王的利器。

毫无疑(yí)问，妲己是(shì)个坏人。

如果一(yī)名女性被冠以“妲(dá)己”的称号，那基(jī)本是被人(rén)唾(tuò)弃。

近期，著名的一(yī)所学校的博士(shì)苏(sū)某(mǒu)，荣获(huò)了(le)“学术妲己”的称谓(wèi)。

为(wèi)什么在“妲(dá)己”前加上“学术”两字呢？这就要谈到苏某的(de)学术成就了。

苏某学(xué)术(shù)成就斐然(rán)，发表过多篇重量级的论文(wén)，想必该是(shì)学术大牛了。

没(méi)想到，一次(cì)博(bó)士论(lùn)文答辩以及知情人的透露，将苏某推上了风口浪尖(jiān)，学术(shù)成果受人质疑，“学术妲己”的称号不胫而走。

苏某的上(shàng)位史被人曝光。

知(zhī)情(qíng)人士称，苏某小三上位，成功挤掉(diào)顾某(mǒu)的原配，最(zuì)终转正，得(dé)以和顾某双宿双飞(fēi)。

这一消(xiāo)息(xī)的真假性(xìng)未知，但这种说法闹(nào)得(dé)如此沸沸(fèi)扬(yáng)扬之际，当事人(rén)受到如此(cǐ)大的声(shēng)讨，竟然没站出来澄清。

苏某和(hé)顾某的过往(wǎng)曝光在阳光下(xià)后(hòu)，网友还继续深挖。

苏某的硕士(shì)毕业院校受(shòu)到(dào)牵连。

苏(sū)某(mǒu)2019年硕士毕业于(yú)重庆理(lǐ)工(gōng)大(dà)学，按照(zhào)毕业的时间(jiān)推(tuī)算，苏某年龄大概在94年左右。

接着(zhe)她考入了华(huá)南理(lǐ)工大学，师承顾(gù)成，开(kāi)始继续深造攻(gōng)读博士。

迄今为(wèi)止，苏某(mǒu)已经发表(biǎo)了SCI论文十九(jiǔ)篇(piān)。

其中还(hái)以第一(yī)作者的身份在nature、Angew等(děng)世界顶级期刊上发表了10篇论文，同时(shí)还(hái)有6篇的(de)授权专(zhuān)利。

仅仅硕士期(qī)间，苏某就发表了7篇自己为第(dì)一作者的(de)文章，还申请了多篇专利。

正是由(yóu)于她与顾成博导如今的(de)关(guān)系，令人怀(huái)疑，苏某(mǒu)在硕士(shì)期间取得的诸(zhū)多(duō)成果(guǒ)是否也和她的硕士导师杨某某，也就(jiù)是重(zhòng)庆(qìng)理(lǐ)工(gōng)大学(xué)的研究生(shēng)院的副(fù)院长有一定关(guān)系。

当然这是(shì)网(wǎng)友(yǒu)的猜测(cè)，真假也必然得不(bù)到验证(zhèng)。

但我想她的硕导(dǎo)看(kàn)到这样的消息时，内心肯(kěn)定在瑟瑟发抖。

本科(kē)院校也无(wú)辜躺枪。有人质疑(yí)她(tā)本(běn)科院校是一所二本大学，实(shí)力不行，教(jiào)出来(lái)的学(xué)生能有科研水平(píng)吗？

其(qí)实这种(zhǒng)看(kàn)法是不对的。普通的二(èr)本院校中也有研究能力出(chū)色的人或老师，这一点毋庸置疑，只是普(pǔ)通(tōng)院校的顶尖的研究水平大(dà)概率比(bǐ)不上(shàng)名校，但不能认(rèn)为二本院校的学生出(chū)不了(le)好成果。

看到苏某所取(qǔ)得的(de)这些成果，真(zhēn)的令人有些惊悚，为何用这个(gè)词？

取得如此丰(fēng)硕成果(guǒ)的学生，不(bù)是天才，就是(shì)天才。因(yīn)为作(zuò)为一个博士(shì)研究生来说，特(tè)别(bié)读过研(yán)究生的人，必然都有深刻体会。

三(sān)到(dào)五年的时间(jiān)，根(gēn)本没有(yǒu)如此多的(de)时(shí)间，产(chǎn)生如(rú)此多的(de)成(chéng)果，除非是天(tiān)才。对于90%以上(shàng)的博士研究生，毕业时(shí)能发5篇左右SCI论文就已经不错了，能发(fā)表一篇nature的话，那(nà)真的已经(jīng)鹤立鸡(jī)群。

由此来看，苏某绝对(duì)是研究人才(cái)中的(de)天才型人物，不可多(duō)得(dé)的科研新星。

但(dàn)是由(yóu)于她和导师之间(jiān)扑朔迷(mí)离的(de)关系，令她的学术成(chéng)果受到了(le)质疑。

有(yǒu)网友“深明大义(yì)”，认为(wèi)苏某和顾某(mǒu)在一起，那(nà)是两人(rén)的感情私事，旁人不应该说(shuō)三(sān)道四。

这种(zhǒng)想法(fǎ)，表面看(kàn)似(shì)乎有几分道理，其实不然。

其(qí)一，学术(shù)不端，是(shì)对学(xué)生不负责任。

苏某和顾(gù)某谈恋爱可以，但如果苏某(mǒu)因为恋爱(ài)关系得到多(duō)篇重量级论文，使得她成为高校导师，那(nà)这样水平的人成(chéng)为(wèi)学(xué)生导师(shī)后(hòu)，明显对学生不负责任(rèn)，误人子(zi)弟。

其二，通过学术不端的成果(guǒ)谋(móu)取(qǔ)职位，这对于努力(lì)打拼的学(xué)术人(rén)不公平(píng)。

其(qí)三，此手段会(huì)造(zào)成恶劣的(de)社(shè)会影响(xiǎng)。

如果大家有样学样，不去努(nǔ)力耕(gēng)耘(yún)自(zì)己(jǐ)的成果，学到真本事，而通过这些非正常的手(shǒu)段(duàn)上位，那整(zhěng)个学(xué)术环境还怎么进步？科研(yán)能(néng)力如何提(tí)升？高科技(jì)领域如何(hé)突破？

苏某(mǒu)未来何去何从，我们拭目(mù)以待。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 七美德分别对应哪几个天使 七美德分别是谁