作为(wèi)一(yī)直跟踪韩春雨事件的(de)科技媒体工作(zuò)者(zhě)，我根据自身(shēn)接触的信息，个(gè)人(rén)认为对韩春雨副教授最简单的评价还是“一名(míng)科研人员”，不过是犯了错误的科研人员，但这(zhè)个错误的性质现(xiàn)在(zài)还无(wú)法(fǎ)确定。韩春雨事件是怎么回事？看看下(xià)图就知(zhī)道了(le)。

韩(hán)春(chūn)雨事(shì)件是(shì)怎(zěn)么回事

首先，随(suí)着《自(zì)然·生物技术(shù)》今(jīn)年(nián)8月(yuè)发表撤稿声明(míng)，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因(yīn)编辑技术被证实无法重复，2016年5月的那(nà)篇论文存在错误(wù)。

第二，关键的(de)问(wèn)题(tí)是(shì)错(cuò)误的性质目前还不(bù)能确定，对此(cǐ)我有两(liǎng)方面感受。一(yī)方面是关于各种官方措(cuò)辞的(de)。就撤稿声明而言，明面上还算是韩(hán)春雨团(tuán)队主动发布的，而(ér)不是被动撤稿(gǎo)。《自然·生物技术》同时发布的社论(lùn)中也没有明确说是造假。

方舟子指出了社论中的这(zhè)句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们现在确信韩(hán)春(chūn)雨的(de)撤稿决(jué)定(dìng)是维护已发表科研记录完整性(xìng)的最好做法。”方舟子(zi)认为(wèi)将“integrity”译为“完整性(xìng)”是翻译错误，实际上应译为“诚信(xìn)”。但我问了(le)在《自然》的朋友，答复是翻译的词语(yǔ)都是(shì)仔(zǎi)细斟酌过的(de)。这(zhè)也说明(míng)对是否上升到“诚信”和(hé)造假的高度，《自然》方(fāng)面仍比较(jiào)谨慎(shèn)。

另一方面，我和(hé)韩春雨(yǔ)通过几次电话(huà)，个人感(gǎn)觉他并不显得浮躁，在遭受质疑(yí)后一直坚(jiān)持(chí)自己能做出来。即(jí)便是撤(chè)稿后，在河北(běi)科技大(dà)学网站上的声明中也(yě)说要继续研究。因此，我个人的美(měi)好(hǎo)愿望是，他之前的错误只(zhǐ)是工作中的失(shī)误，而科研工作中的失(shī)误(wù)是很(hěn)常见的。当(dāng)然，对(duì)于他为(wèi)什么没(méi)有公(gōng)布原始实(shí)验数据来回复质疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨造假的声(shēng)音比较(jiào)大，但我觉得还位卑未敢忘忧国,什么意思，位卑未敢忘忧国下一句怎么念是(shì)要有一分证据说一分话，在(zài)没有更多证据和(hé)进一步(bù)调(diào)查结果(guǒ)之前(qián)，还只能说是韩春雨的位卑未敢忘忧国,什么意思，位卑未敢忘忧国下一句怎么念(de)论文有错误(wù)，而不宜就扣上“造假(jiǎ)”的(de)帽(mào)子(zi)。

在(zài)专业人士没有证明他是(shì)对的或(huò)者(zhě)否定它是错的之前(qián)，我(wǒ)不会说它是对还(hái)是错(cuò)。只(zhǐ)能说不能证明它是对的(de)。本着(zhe)科学(xué)从严的原则，如果不能说明它对，目前只能(néng)推定它错。如果(guǒ)现在认为它是错(cuò)的，结果以后(hòu)证明(míng)它(tā)是对(duì)的，或者现在(zài)认为是对的(de)，以后证明是错的。这都是科(kē)学(xué)的进步（科学本来(lái)就(jiù)是不停的推(tuī)翻原来(lái)的结(jié)论），更不要说什么阴(yīn)谋论。但是有一(yī)点要强调一下就是(shì)，既然发表论(lùn)文，就(jiù)有义(yì)务公(gōng)布原始数据(jù)。第二，不成(chéng)熟的技术(shù)，偶然(rán)性得到的实验数据是(shì)不应(yīng)该成学术论(lùn)文的。
 

我认为韩教(jiào)授(shòu)刻意造假(jiǎ)的可能性不大，毕(bì)竟是自然(rán)杂(zá)志，而(ér)且又是那么具有里(lǐ)程碑意义的成果(guǒ)！肯定(dìng)很多顶尖同行都会(huì)评阅，刻意(yì)造假的风险太大，一旦被(bèi)揭(jiē)发，那就是(shì)身(shēn)败(bài)名裂，得(dé)不偿失！所以，我认为刻(kè)意造假可能(néng)性不大！但，这并不(bù)意味着不可以(yǐ)对他的方法，过程，数据，结果进(jìn)行质疑(yí)！我觉得，这(zhè)本(běn)是(shì)学术(shù)圈子里很严(yán)谨(jǐn)的事情，也是很正(zhèng)常(cháng)的事情，现在经大量博眼(yǎn)球媒体的报(bào)道转(zhuǎn)载，真的变(biàn)了风味，专业的问题还(hái)是(shì)让专业人士去解决，吃(chī)瓜群众还是(shì)不要发(fā)表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 位卑未敢忘忧国,什么意思，位卑未敢忘忧国下一句怎么念