杉杉(shān)股份(fèn)风波再起(qǐ)

　　在杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)的股东大会召开前夕，杉杉股份对外披(pī)露了间接控(kòng)股股东(dōng)宁(níng)波青(qīng)刚投资有(yǒu)限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结(jié)的相关(guān)事宜(yí)。

　　在此前4月25日的报道(dào)中(zhōng)，时代周报独家披露了前(qiá母亲三周年祭日需要准备什么祭品，三周年祭日需要准备什么祭品爸爸n)杉(shān)杉(shān)帝国掌舵人郑(zhèng)永(yǒng)刚所持有(yǒu)的(de)宁波青刚的股权在4月12日被(bèi)全(quán)部冻结的消(xiāo)息(xī) ，引发外界关注。据媒体后续(xù)报道，因法定继承(chéng)纠纷(fēn)，郑(zhèng)永(yǒng)刚遗(yí)孀(shuāng)周(zhōu)婷已(yǐ)携三名(míng)子女起诉(sù)“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所持(chí)的宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉(shān)杉股份发(fā)布了有关情况的说明(míng)公告及补充说(shuō)明公告。据公告(gào)，2023年3月，周婷及三位(wèi)未(wèi)成(chéng)年子(zi)女向法院提起民事诉讼并申请(qǐng)财产保全，要求(qiú)法院对郑(zhèng)永刚所持(chí)有(yǒu)宁波(bō)青刚(gāng)51％股权采取查封、扣(kòu)押(yā)、冻(dòng)结等诉讼保(bǎo)全(quán)措施(shī)。

　　“本(běn)次宁(níng)波青刚(gāng)股权冻结事项对(duì)公司日常经(jīng)营及公司股权(quán)结构无影响。目前遗产继承各方正就上述股权事宜积(jī)极(jí)进行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷(fēn)一案，双方已达成基本一致解决方案，周(zhōu)婷也已向法院申请(qǐng)撤回股权(quán)冻(dòng)结。因此，股权冻结的情况已得到妥善解决(jué)。

　　根据(jù)杉杉股(gǔ)份此前披露(lù)的资料，宁波青刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉母亲三周年祭日需要准备什么祭品，三周年祭日需要准备什么祭品爸爸控股同样也(yě)是杉杉(shān)股份(fèn)的间接控股(gǔ)股东(dōng)。

　　5月(yuè)9日，时(shí)代(dài)周(zhōu)报记者拨(bō)打杉(shān)杉股份(fèn)董(dǒng)秘办(bàn)确认周婷是否撤诉，工作人员回复称(chēng)，对(duì)“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随(suí)后，时代周报记(jì)者多次拨打(dǎ)杉杉控股(gǔ)电(diàn)话，截至发稿均未(wèi)获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股份跌母亲三周年祭日需要准备什么祭品，三周年祭日需要准备什么祭品爸爸1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应：公司没有披(pī)露义务

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波青(qīng)刚(gāng)，是决(jué)定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉(shān)股份(fèn)的控制。据杉(shān)杉股份年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波青刚(gāng)51％的股权，宁波青刚进(jìn)而持(chí)股(gǔ)杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的(de)股(gǔ)权，杉(shān)杉控股持有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉杉控股分别(bié)在(zài)杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)息公示系统(tǒng)显(xiǎn)示(shì)，郑永刚和周继(jì)青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分别(bié)持(chí)有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚(gāng)的前妻(qī)，系郑驹的(de)生母。据徽商(shāng)银行(xíng)（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的(de)信息，2019年8月29日(rì)，郑(zhèng)永刚和周继青均为徽商银(yín)行内资(zī)股(gǔ)大股(gǔ)东，各持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有(yǒu)投票权股(gǔ)份。两人均在信息披(pī)露的配(pèi)偶一栏中写(xiě)下了对(duì)方的名字。

　　时代周报记者获得的司法材(cái)料显(xiǎn)示，因申请人周(zhōu)婷(tíng)及三位(wèi)未(wèi)成年子女与被申请人郑(zhèng)驹法定继(jì)承纠纷一案产生争议，冻(dòng)结被(bèi)继(jì)承人郑永刚持有的宁波青刚(gāng)51％（出(chū)资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结(jié)期(qī)间不得办理(lǐ)股权变更和出质登(dēng)记。

　　5月9日(rì)，杉杉股(gǔ)份董秘办(bàn)工作人员告诉时代周报记(jì)者，此次(cì)披露(lù)冻结(jié)的是宁(níng)波青刚的(de)股权，而非上市公司股权，因此上(shàng)市公司没有披露义务。“这(zhè)次的披露只是对媒体(tǐ)相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉(shān)杉股份才“姗姗(shān)来迟”公布了(le)间接控股股东股权被冻结的情(qíng)况，此番操作是否涉(shè)嫌(xián)信(xìn)披(pī)违规？对此(cǐ)，律师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉(hàn)联律(lǜ)师事务所合伙人宋一欣在接(jiē)受(shòu)时(shí)代周报记者采访时表示，涉及控(kòng)股股东(dōng)股(gǔ)权(quán)冻结事项，杉杉股(gǔ)份应及时披露相关信息(xī)，并对为何如(rú)此长时间未披露的原因进行解释(shì)。

　　而(ér)浙江方(fāng)广律师事务所(suǒ)律师孔聪(cōng)则在接受媒体(tǐ)采访时表示，杉杉股(gǔ)份应不涉及逾期披露问题，以(yǐ)目前的信息(xī)看，尚不能判断杉杉股份触发信息披露义务的时点。另外，宁(níng)波青刚与杉杉股份的股权(quán)关(guān)系隔了好几层，股权冻结未(wèi)必是必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉(shān)控股曾(céng)卷入“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控(kòng)股的上(shàng)市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而(ér)被卷入“信(xìn)披违规”的争议(yì)中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月(yuè)末，宁波(bō)炬泰投资管理有限公司(sī)（下称(chēng)“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石(shí)股权(quán)投(tóu)资有限公(gōng)司（下称“上海钢石”）分别持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大股东和第二大股东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布(bù)对前(qián)期(qī)公告内容更(gèng)正的公告(gào)，宁波炬泰是杉杉(shān)控股子(zi)公司，上海(hǎi)钢石也受杉杉(shān)控股实际控制，因此(cǐ)宁波炬泰(tài)与(yǔ)上(shàng)海钢石构(gòu)成一致行动(dòng)人关系，杉杉(shān)控股合计控制上(shàng)市(shì)公司表(biǎo)决(jué)权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多次质(zhì)疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢石(shí)的(de)关联关系(xì)，并要求(qiú)上市公司进(jìn)行(xíng)核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多(duō)次发(fā)布公告称，上海钢石与杉杉控股不构(gòu)成一致行动关系，双方(fāng)在上(shàng)市公司(sī)层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质疑“在(zài)上海钢石受杉(shān)杉控股(gǔ)控制线索(suǒ)明(míng)显的情况下，公司(sī)及相(xiāng)关方前期多次予(yǔ)以否认的原因，是(shì)否故(gù)意背离事实，虚假披(pī)露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对(duì)股东提供的信息、证据(jù)核查(chá)中确(què)有疏漏(lòu)，核查手段主(zhǔ)要(yào)以根据(jù)股东回复比对公开(kāi)信息、比照媒体报道等形(xíng)式为主。但不(bù)存在故意背离(lí)事实(shí)，虚假(jiǎ)披露(lù)信(xìn)息的主观(guān)故意。

　　而在(zài)此(cǐ)次信(xìn)披违规的关键责(zé)任认定上，吉翔股份认为“主要责任在于股东方屡次向公司隐瞒可以(yǐ)认定其构成一(yī)致行动人关系(xì)的(de)关键(jiàn)信(xìn)息”。同时，据吉翔(xiáng)股份(fèn)的(de)披露，监管部门已介入(rù)股东(dōng)方(fāng)了解核(hé)实情况。

　　在问询函中，吉翔股(gǔ)份同(tóng)时(shí)表示(shì)，在(zài)上海钢石于2020年(nián)以3.95亿元受(shòu)让陕西国际信托所持(chí)股份(fèn)成(chéng)为第(dì)二大(dà)股(gǔ)东时，杉(shān)杉控股为了不触发信披流(liú)程耗时较(jiào)长的(de)要(yào)约收(shōu)购，因此隐瞒了(le)一致行动人的关键信息，使得上海钢(gāng)石顺(shùn)利(lì)成为(wèi)吉翔(xiáng)股份的第(dì)二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系(xì)的(de)行为违反了《上市公司收购管理(lǐ)办(bàn)法(fǎ)》中要约收购(gòu)义务的相关条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份尚未(wèi)公布是否因(yīn)上述信(xìn)披违规(guī)事项被监管部(bù)门处(chù)罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 母亲三周年祭日需要准备什么祭品，三周年祭日需要准备什么祭品爸爸