染发后只用清水洗头好吗，刚刚染发后怎么清洗是正确的-成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修

染发后只用清水洗头好吗，刚刚染发后怎么清洗是正确的韩春雨事件是怎么回事但这个错误的性质现在还无法确定

作为一(yī)直(zhí)跟(gēn)踪韩(hán)春雨事件(jiàn)的科(kē)技媒体工(gōng)作者，我(wǒ)根据(jù)自身接(jiē)触(chù)的信(xìn)息，个人认为对韩春雨副(fù)教(jiào)授(shòu)最简单的(de)评价(jià)还是“一染发后只用清水洗头好吗，刚刚染发后怎么清洗是正确的名科研人员”，不过是犯(fàn)了(le)错误的科研(yán)人员，但这个错误的性质现在还(hái)无法(fǎ)确定。韩春(chūn)雨事件是怎么回事？看看下图就(jiù)知道了(le)。

韩春雨事件是(shì)怎么(me)回事但(dàn)这个(gè)错误的性质现在还无法(fǎ)确定
韩春(chūn)雨事件是怎么回事

首(shǒu)先，随着《自然·生物技术》今年8月(yuè)发(fā)表(biǎo)撤稿声(shēng)明，韩春(chūn)雨的NgAgo基因编(biān)辑技术(shù)被证实(shí)无法重复，2016年5月的那(nà)篇论文存在错误(wù)。

第二(èr)，关键的问题(tí)是错误的性质(zhì)目(mù)前还(hái)不能确定，对此(cǐ)我有两方面(miàn)感受。一方面是(shì)关于各种官方措(cuò)辞(cí)的。就撤稿(gǎo)声(shēng)明而言(yán)，明(míng)面上(shàng)还算是韩春雨(yǔ)团队主动发布的，而不是被(bèi)动撤稿(gǎo)。《自然(rán)·生物技术》同时发布(bù)的(de)社(shè)论(lùn)中也没(méi)有明确(què)说是造假。

韩春(chūn)雨事件是怎么回事(shì) 但这个错误的性质现在还无法确定(dìng)

方舟(zhōu)子指(zhǐ)出了社(shè)论中(zhōng)的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻(fān)译(yì)是“我们现在确信韩(hán)春雨的撤(chè)稿决定是维护(hù)已(yǐ)发表科研记录完整性的最(zuì)好做法。”方舟子认为将“integrity”译为(wèi)“完整(zhěng)性”是(shì)翻译错误，实(shí)际(jì)上应译为(wèi)“诚(chéng)信”。但我问了在《自然》的朋(péng)友，答复(fù)是翻译的词语都是仔细斟(zhēn)酌过的。这也说明(míng)对是否上(shàng)升到“诚信”和造假的高度，《自然》方面仍比较(染发后只用清水洗头好吗，刚刚染发后怎么清洗是正确的jiào)谨慎。

另一方面，我(wǒ)和韩春雨(yǔ)通过几次电(diàn)话，个人感觉他(tā)并不显得浮躁(zào)，在(zài)遭受质疑后一直坚持(chí)自己能做出(chū)来(lái)。即便是撤稿后，在河(hé)北科(kē)技(jì)大学网站上的声(shēng)明中也说要继续研究。因(yīn)此(cǐ)，我个(gè)人(rén)的美(měi)好(hǎo)愿望是，他(tā)之前的错误只是工作中的失误，而(ér)科研工作中的失误是很常(cháng)见(jiàn)的。当(dāng)然，对于他为什么没有公布原始实验数据来回(huí)复质疑，我也(yě)比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些(xiē)认为韩春雨造(zào)假的声音比(bǐ)较大(dà)，但我觉得还是要有一分证据(jù)说一分(fēn)话，在没有更多证(zhèng)据和(hé)进一步调查(chá)结果之前，还只(zhǐ)能(néng)说是韩(hán)春(chūn)雨的论文有错误(wù)，而不(bù)宜(yí)就(jiù)扣(kòu)上(shàng)“造假”的(de)帽子。

韩春雨事(shì)件是怎么回(huí)事(shì) 但这个错误(wù)的性质现(xiàn)在还无法确定

在(zài)专(zhuān)业人士没有证明他是对的或者(zhě)否定它是错的(de)之前，我不会说它是对还是错(cuò)。只(zhǐ)能(néng)说不能证明它是对的(de)。本着(zhe)科(kē)学从(cóng)严的原则，如果(guǒ)不能说(shuō)明它对，目前只(zhǐ)能推定它(tā)错(cuò)。如果(guǒ)现(xiàn)在认(rèn)为(wèi)它(tā)是错的，结果以后证(zhèng)明(míng)它(tā)是对(duì)的(de)，或者(zhě)现在认为是(shì)对的，以后(hòu)证明(míng)是错的。这都是科学的进步（科学(xué)本来(lái)就是不停的推翻原(yuán)来的结论），更不要说(shuō)什么阴谋论。但(dàn)是有一点要强调一(yī)下(xià)就是，既然发(fā)表论文(wén)，就(jiù)有义务公布原始(shǐ)数据。第二，不成熟的技(jì)术，偶然性(xìng)得(dé)到的实验数据是不应该成学术论文(wén)的。

<染发后只用清水洗头好吗，刚刚染发后怎么清洗是正确的p>我(wǒ)认(rèn)为(wèi)韩教授刻意造假的(de)可能性(xìng)不(bù)大(dà)，毕竟是(shì)自然杂(zá)志，而且又是那么具(jù)有里程(chéng)碑意义的成果！肯定很多顶尖同行都会(huì)评阅，刻意造假的风险(xiǎn)太大(dà)，一旦被揭(jiē)发，那就(jiù)是(shì)身败名(míng)裂，得不偿失！所(suǒ)以(yǐ)，我认为刻(kè)意造假可能性不大！但(dàn)，这并不意味着不可(kě)以对(duì)他的(de)方法，过程(chéng)，数据，结果进行质疑！我觉得(dé)，这本是(shì)学术圈子(zi)里很严谨(jǐn)的(de)事情，也是(shì)很正(zhèng)常的事情，现在经大量博(bó)眼球媒体的报道(dào)转载，真的变了风味，专业的问题还是让专业人士去解决，吃瓜群众(zhòng)还是不要发表(biǎo)观(guān)点为(wèi)好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰染发后只用清水洗头好吗，刚刚染发后怎么清洗是正确的