杉杉股(gǔ)份风波(bō)再(zài)起

　　在杉杉股份的股东大(dà)会(huì)召开(kāi)前夕，杉杉股份对外披露了(le)间接控(kòng)股股东宁波青刚(gāng)投资(zī)有限(xiàn)公司（下(xià)称“宁(níng)波(bō)青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前(qián)4月(yuè)25日的报(bào)道中，时(shí)代周报独家披(pī)露了前杉杉(shān)帝国(guó)掌舵人郑永刚所持(chí)有的宁(níng)波(bō)青(qīng)刚的(de)股权在(zài)4月12日被全(quán)部冻结(jié)的消息(xī) ，引发外界(jiè)关(guān)注。据媒(méi)体后续报道，因法定继(jì)承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑(zhèng)永刚名下(xià)所持的(de)宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份(fèn)发布了(le)有关(guān)情况的说(shuō)明公告及补充说明(míng)公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及(jí)三位未成年子(zi)女向法(fǎ)院(yuàn)提起民事诉讼(sòng)并申请财产保全，要(yào)求法(fǎ)院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结(jié)等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波(bō)青刚股(gǔ)权冻结事项对公司日常经营(yíng)及公(gōng)司股(gǔ)权(quán)结构无影响。目前遗产(chǎn)继承(chéng)各方正就上述股(gǔ)权事宜积极进行沟通。”杉(shān)杉股(gǔ)份在公告中表示。

　　据(jù)媒体报道，杉(shān)杉控股方面(miàn)表示(shì)，周婷及三名子女与郑全的偏旁还有什么字，全的偏旁还有什么字再组词驹(jū)法(fǎ)定继(jì)承(chéng)纠纷一案，双(shuāng)方已达(dá)全的偏旁还有什么字，全的偏旁还有什么字再组词成基本一致解决方案，周婷也(yě)已向法院申请撤回股权(quán)冻结(jié)。因此，股权冻结的(de)情况已(yǐ)得到(dào)妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉股份此前披露的资料(liào)，宁(níng)波青刚(gāng)持(chí)有杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股份，杉杉控股同样(yàng)也是杉杉股份(fèn)的间接(jiē)控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时(shí)代周(zhōu)报记者拨(bō)打杉(shān)杉股份董秘办(bàn)确认(rèn)周婷(tíng)是否(fǒu)撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股(gǔ)权(quán)冻结”一(yī)事并不清(qīng)楚。随(suí)后，时(shí)代(dài)周报记者(zhě)多次拨打杉杉控股(gǔ)电话，截(jié)至(zhì)发稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份(fèn)跌(diē)1.93％，报(bào)收(shōu)14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义(yì)务

　　由郑永刚控股的宁波青(qīng)刚，是决定杉杉系未(wèi)来控制(zhì)权的(de)关键公(gōng)司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上(shàng)市公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年(nián)底，郑永刚(gāng)持(chí)有宁波青刚51％的股权(quán)，宁波青刚进而(ér)持(chí)股杉杉控(kòng)股44.55％的(de)股权，杉杉控股持有杉杉集(jí)团(tuán)51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉杉控股分(fēn)别在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公示系(xì)统显(xiǎn)示(shì)，郑永(yǒng)刚(gāng)和周继(jì)青分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元(yuán)，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交所披(pī)露(lù)的信息，2019年8月29日，郑永刚和周(zhōu)继青均为(wèi)徽商银(yín)行内资(zī)股大(dà)股东(dōng)，各(gè)持有8.42％的(de)徽商(shāng)银行已发(fā)行有投(tóu)票权股份。两(liǎng)人均在信息披露的(de)配(pèi)偶一栏中写下了对方的名字(zì)。

　　时代周报记者获(huò)得的司法材(cái)料显示，因申请(qǐng)人(rén)周婷及三位未(wèi)成(chéng)年子女与被申请人郑驹(jū)法(fǎ)定继承纠纷一案(àn)产生争议(yì)，冻(dòng)结被继承人郑永(yǒng)刚(gāng)持有的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不得办理股权变更和出质登记。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股份董秘办工作人员告(gào)诉时代周报记(jì)者(zhě)，此次披露冻结的是宁波青刚的股(gǔ)权，而非上市公(gōng)司股(gǔ)权，因此上市(shì)公司没有披露(lù)义务。“这次的披露只是对媒体(tǐ)相关(guān)报道的回应(yīng)。”

　　时隔近一个(gè)月(yuè)，杉杉(shān)股份才“姗姗来迟”公布了间接控股股东股权被(bèi)冻(dòng)结的情况，此番操作(zuò)是否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉(hàn)联律师(shī)事务所合(hé)伙人宋一欣(xīn)在接受时代周(zhōu)报记者采访时表示，涉(shè)及控股股东股权冻结事项，杉杉股份应(yīng)及(jí)时披露相关(guān)信息，并对(duì)为(wèi)何如此长时(shí)间未披露的原因(yīn)进行解(jiě)释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪(cōng)则在接受媒体采访时表示，杉杉股(gǔ)份应不(bù)涉及(jí)逾(yú)期披(pī)露问题(tí)，以(yǐ)目前的信息看，尚(shàng)不(bù)能判(pàn)断杉杉(shān)股份触发信(xìn)息(xī)披露(lù)义务的(de)时点(diǎn)。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权(quán)关(guān)系隔(gé)了好几层，股权(quán)冻结未必是必须(xū)披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外(wài)，另一家由(yóu)“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉(shān)控股而(ér)被卷入“信(xìn)披违规”的争议中。

　　据(jù)吉翔股份一(yī)季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投(tóu)资管(guǎn)理(lǐ)有限公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和(hé)上海钢石股(gǔ)权投资有限(xiàn)公司（下称“上(shàng)海钢石(shí)”）分别(bié)持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大(dà)股东。

　　在(zài)此前的(de)1月4日，吉翔股份发布对前期公(gōng)告(gào)内容更正的公告，宁波炬泰是(shì)杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控(kòng)股实际控制，因(yīn)此宁波炬泰与(yǔ)上海钢石(shí)构成(chéng)一(yī)致行动(dòng)人关(guān)系，杉(shān)杉控(kòng)股合计(jì)控(kòng)制上市(shì)公司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石(shí)的关联关系，并要(yào)求(qiú)上市公司进行(xíng)核查。吉翔股份则针对监(jiān)管和媒(méi)体报(bào)道多次(cì)发(fā)布公告称，上海钢石(shí)与杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)不(bù)构成一致行动关系，双(shuāng)方在上市公司(sī)层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中，上交所(suǒ)发文(wén)质疑(yí)“在上海(hǎi)钢石(shí)受(shòu)杉杉控股控制线索明显的情况下，公司(sī)及相(xiāng)关方前(qián)期多次予(yǔ)以否(fǒu)认的原因，是否故意背离事实，虚假披(pī)露信息”。对(duì)此(cǐ)，吉(jí)翔股份(fèn)表示，公司(sī)在前(qián)期对股东提(tí)供的信(xìn)息、证据核查中确有疏漏，核(hé)查手段(duàn)主要以(yǐ)根据股东(dōng)回复比对公(gōng)开(kāi)信息、比照媒体报(bào)道等形式为主。但不存在故意背离事实，虚假(jiǎ)披(pī)露信息的(de)主观(guān)故意。

　　而在此次(cì)信披(pī)违规的关键责任认定上，吉(jí)翔股份(fèn)认(rèn)为“主要责任在(zài)于股东方屡次向公司隐瞒可以(yǐ)认定其构成(chéng)一致行动人关系(xì)的关键信息(xī)”。同时，据(jù)吉翔股份的披露，监管部门已介(jiè)入股东方(fāng)了解核实情况。

　　在问询函(hán)中(zhōng)，吉翔股份(fèn)同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国(guó)际信托(tuō)所持股(gǔ)份成(chéng)为第二大股东时，杉杉(shān)控股为了不触发信披(pī)流程(chéng)耗时(shí)较(jiào)长的要约收购，因(yīn)此隐瞒了(le)一(yī)致行动(dòng)人(rén)的关键信息，使得上(shàng)海钢石顺利成为吉翔股份的第二大股(gǔ)东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系(全的偏旁还有什么字，全的偏旁还有什么字再组词xì)的行为违反了《上市公司收购管理(lǐ)办法》中要(yào)约收购(gòu)义务的相关条(tiáo)款。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目前，吉翔股份尚(shàng)未公布是否因上述信披(pī)违规(guī)事项被监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 全的偏旁还有什么字，全的偏旁还有什么字再组词