招股(gǔ)书中(zhōng)出现低级(jí)错误(wù)好像(xiàng)已经不是新鲜事。伴随着注册制改革的全面(miàn)实行(xíng)，IPO信披质量问(wèn)题逐渐成为市场关注的(de)焦(jiāo)点之一。

　　浙(zhè)江泛源(yuán)科技有限公司(sī)（以(yǐ)下简称(chēng)“泛源科技(jì)”）最新披露了(le)第一轮审(shěn)核问询回复。泛源科技主要业务为(wèi)汽车(chē)关键(jiàn)零部件(jiàn)的(de)加工制造服务及(jí)产品生产销售，拟(nǐ)创业板IPO上市(shì)，保荐(jiàn)券商为中航证(zhèng)券。根(gēn)据问询(xún)的(de)相关(guān)文件显示，泛(fàn)源科技招股(gǔ)书中存在(zài)释义不(bù)清、前(qián)后表述(shù)不一(yī)致、多次出现错别字等错误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询(xún)，存在下士军衔是什么级别 下士是班长还是副排长错别字、释(shì)义不清等(děng)问题

　　去年10月(yuè)，泛源科(kē)技(jì)创业板(bǎn)IPO审核状态更(gèng)新为“已(yǐ)问询”。据首(shǒu)轮(lún)问询的相关文件显示(shì)：招股说明书多次(cì)出现的T公司，未在释(shì)义(yì)中(zhōng)进行说明；同(tóng)行(xíng)业可(kě)比公(gōng)司中，敏实集(jí)团(tuán)与(yǔ)敏实股份是否为同一家公司，如是，招股(gǔ)说明书(shū)第(dì)165页和第172页披(pī)露(lù)的敏实集团(tuán)净利润金额(é)存在差异；招股说明书中存在多处(chù)错别字(zì)。

　　多处低级错误屡屡出(chū)现，深交所(suǒ)表示，请发行(xíng)人(rén)及保荐(jiàn)人(rén)对前述内容进行调整，完善(shàn)信息披露的准确性和前后表述的(de)一(yī)致性，切实(shí)提高信(xìn)息披露质量；请(qǐng)发行人、保荐人(rén)诚实守信、勤勉尽责，全面核对申请文件信息(xī)，保(bǎo)证申请文件信息披露真实、准确、完(wán)整。

　　对于出现的问题，发(fā)行(xíng)人及(jí)保荐人进行了(le)整(zhěng)改(gǎi)并于近(jìn)日一一作出了(le)回复。

　　发行人及保荐人已在招股(gǔ)说(shuō)明(míng)书(shū)“释(shì)义”一节(jié)中(zhōng)补充“T公司”释义为“一家总(zǒng)部位于(yú)美国(guó)的全(quán)球知名新能源(yuán)汽车(chē)生产制造厂商，系本公司产品终(zhōng)端应用整车制造(zào)商。”

　　发行人及保荐人已在招(zhāo)股说明书中将“敏实集团”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏实集团(tuán)”，上述两种称谓实指同(tóng)一家(jiā)公(gōng)司，即香港上市(shì)公司敏实(shí)集团有限公(gōng)司。

　　发行人表示，招股说(shuō)明书第165页和第(dì)172页披露的敏实集(jí)团(tuán)净利润金额(é)存在差异(yì)，系(xì)“净(jìng)利(lì)润”与(yǔ)“归属于(yú)母公司(sī)股东净利润”数(shù)据颠倒，已将两(liǎng)处(chù)统(tǒng)一调整为(wèi)净利润15.79亿元。 下士军衔是什么级别 下士是班长还是副排长>

　　发(fā)行人(rén)及(jí)保荐(jiàn)人对招股书全文内容(róng)进行了逐一自查(chá)，对(duì)招(zhāo)股说(shuō)明书中存(cún)在的错别(bié)字、披露不准(zhǔn)确、前后表(biǎo)述不(bù)一(yī)致等问题进(jìn)行了(le)规范，切实提高信息(xī)披露质量。

　　据(jù)中(zhōng)航产融2022年年(nián)报显示，报告(gào)期内(nèi)，其子公司(sī)中航证券实(shí)现营业总收(shōu)入20.68亿元，同比下滑8.14％，实(shí)现(xiàn)净利润5.5亿元，同比下滑(huá)32.04％。目前，中航证券只有泛(fàn)源(yuán)科技(jì)1家在(zài)审的IPO项目，且被交易所点名执(zhí)业质量(liàng)问题。

　　招股书低级错误(wù)屡见不鲜

　　这(zhè)种情况并不少(shǎo)见。同月，申报创业(yè)板IPO的迈百瑞(ruì)及华(huá)泰联合(hé)保荐代表人、安永华明会计师事务所签(qiān)字会计师收到深交所监管(guǎn)函，原因(yīn)是公司(sī)的申报材料(liào)中(zhōng)写错(cuò)正负号。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年相关股份(fèn)支付费用“-1.93亿元(yuán)”被(bèi)错误披露为了“1.93亿(yì)元”，导致当年非经常性损益、扣非后净利润计算(suàn)和披露(lù)错误。小小(xiǎo)的一个负号(hào)的错误，使披露的金额差异(yì)巨(jù)大。迈百瑞在(zài)首份申报稿(gǎo)的第一张财务报表中便存在这一差错，经手了三方(fāng)核查却仍(réng)未(wèi)被发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的(de)晶宇(yǔ)环(huán)境披露了(le)第二轮反馈问询回复，据相关文件显示(shì)，发行人及中(zhōng)介机构首轮(lún)问(wèn)询(xún)回复中多个问(wèn)题(tí)未按照题干要求回(huí)答，且申报时提交(jiāo)的招股说明(míng)书与首(shǒu)轮(lún)问询回复(fù)后更新的(de)招股说明书(shū)中多处信息(xī)披露不一(yī)致。同时，除问询(xún)中(zhōng)涉及的(de)修改项外，还存在(zài)数据统计、笔(bǐ)误等原(yuán)因(yīn)，导致首轮申请(qǐng)文(wén)件存在部分错误。记者(zhě)统计发现，涉及的相关(guān)错误修(xiū)订高达20项。如此多(duō)的信(xìn)息披(pī)露(lù)瑕疵，招商(shāng)证券作为保(bǎo)荐(jiàn)机(jī)构压力不小。目前，该公司审核状(zhuàng)态已变更为(wèi)终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有不(bù)少招股书存(cún)在低级错误，被(bèi)上市委员会问询。

　　东(dōng)北(běi)证(zhèng)券保荐(jiàn)亿能电力IPO项目招股(gǔ)书(shū)中公开承(chéng)诺的(de)履行情况、风险因(yīn)素与董(dǒng)监(jiān)高变动与(yǔ)薪酬(chóu)等信息披露不准确、不充分，存在较(jiào)多的(de)文字(zì)错误、行文不规范、描述(shù)不准确等(děng)问题，被(bèi)质疑中介机构(gòu)的执业(yè)质量。

　　申万(wàn)宏源(yuán)保荐的灿(càn)能电(diàn)力IPO项目，在首轮问询回复中(zhōng)保(bǎo)荐机构(gòu)未就问询函(hán)提到的10余(yú)处(chù)问(wèn)题发表核(hé)查意见，且(qiě)部分问题未充分(fēn)核查(chá)或论证，被上市委员会质(zhì)疑中介机构(gòu)执业质量。

　　西(xī)南证券保荐克莱特IPO项目的招股书未就产品的资(zī)质认证情况(kuàng)进行说(shuō)明，被上市(shì)委员会(huì)问询(xún)。会计差错更正时未进行部分细项的详细(xì)说明(míng)。申报文(wén)件存(cún)在多处前后(hòu)不一致、内容(róng)简(jiǎn)单重复、表述错误等问(wèn)题，申报文件质量较差。

　　中介机构执业(yè)质(zhì)量亟需加强

　　低质(zhì)量的公开信息披露会对投(tóu)资者(zhě)造成误导，下士军衔是什么级别 下士是班长还是副排长也体现了第三方(fāng)机构的“不够走心”。在全面注册制的(de)大环境下，信息披露(lù)越来越重要。保荐中(zhōng)介机构作为(wèi)“看门(mén)人”，部分券商保(bǎo)荐却未做到尽职尽责，面对招股(gǔ)书中(zhōng)频(pín)频(pín)出现的低级错误“带病闯关”，使得部(bù)分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询(xún)，一定程度(dù)上影响了(le)IPO的严肃性和中介机构的(de)专业性。

　　监管部(bù)门(mén)在(zài)近年来加强对券商“看(kàn)门人”的处罚(fá)力(lì)度。早在2022年12月，中国证券业协会发布(bù)《证券公(gōng)司(sī)投行业务质量评价方(fāng)法（试行）》，券商投行的质量大考迎来细(xì)化标(biāo)准(zhǔn)。这也(yě)是证(zhèng)券业(yè)首个由官方(fāng)组织(zhī)制定发(fā)布，并聚(jù)焦(jiāo)于投行业务质(zhì)量的考核方案。监管部门对投行业务(wù)的关注(zhù)程度可见一(yī)斑(bān)。据该(gāi)办法，申报文件存在(zài)低(dī)级错误、数据错误，问询(xún)回复(fù)不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 下士军衔是什么级别 下士是班长还是副排长