成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

两斤大概有多重参照物,2斤有多重?

两斤大概有多重参照物,2斤有多重? 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了(le)让(ràng)自(zì)己的限售股解禁后(hòu)能获得好的回报,上市公(gōng)司董事长雇人拉抬(tái)自家的(de)股票价(jià)格,然后高(gāo)位出货(huò)。

  最(zuì)近,中(zhōng)国证监(jiān)会网站披露了一则行政处罚决定书,引(yǐn)发市场关注。时(shí)为新美(měi)星董事长(zhǎng)何(hé)德平和(hé)其配偶黄秀芳提供资金,委托蒋维(wéi)对新美(měi)星进(jìn)行“市(shì)值管(guǎn)理(lǐ)”,维持(chí)、抬高公司股(gǔ)价,以便后续(xù)自己减持获利。蒋维跟毛明土、李传武合谋,控制35个(gè)证(zhèng)券(quàn)账户(hù),利用资金优势、持股(gǔ)优势,连续集中交易(yì)新(xīn)美星,影响公司股价,合计(jì)盈利4783.56万(wàn)元。

  最终,证监会(huì)对此操纵证券市场行为,罚(fá)没合(hé)计9567.12万(wàn)元(yuán);还对(duì)何德平信息披(pī)露违法违规,给予(yǔ)警告,并(bìng)处以40万元罚款。

  我们(men)一起来看看,究竟是怎(zěn)么回事。

  惊呆了!董事长(zhǎng)雇人拉抬股(gǔ)价、高位出(chū)货(huò),竟辩(biàn)称是(shì)

  董事长雇人拉抬自家股票

  多人(rén)合谋操纵股价(jià)

  根(gēn)据证监会行政(zhèng)处罚决定书披露的信息,新美星董事长、法(fǎ)定代表人、实际(jì)控制人(rén)何德(dé)平和(hé)他的妻(qī)子黄秀芳当(dāng)时向时任独墅湖文化传播有限公司董(dǒng)事长蒋维(wéi),提(tí)供保证金(jīn)约3200万元(yuán)两斤大概有多重参照物,2斤有多重?,这些钱部分来自他(tā)们(men)所掌(zhǎng)控的上海海得泽(zé)广(guǎng)投资管理中心(xīn)(普通(tōng)合伙(huǒ))(简称海得泽广)减(jiǎn)持“新美星(xīng)”所得。

  他(tā)们提供资金的目(mù)的(de)是,委托蒋维对“新(xīn)美星(xīng)”进行“市值管理”,维持、抬高“新美(měi)星”股价,以便何(hé)德平(píng)所持“新美星”限售股于(yú)2019年4月26日(rì)解禁后能够获得好(hǎo)的回(huí)报。

  蒋(jiǎng)维在收到保证(zhèng)金(jīn)后,即开始利用控制的证券账户并联合(hé)其(qí)他(tā)市场资(zī)金(jīn)在二级市场买(mǎi)入并(bìng)交(jiāo)易“新美星”,且在后续操(cāo)作中向(xiàng)黄秀芳反馈其操作情况。

  据了解,这场(chǎng)操纵股价,蒋维还找了(le)两个帮手共同合谋。他经人介绍认识并联合毛明土、李传武共同操纵“新美星”;毛明土、李传武控制(zhì)各自筹得的证券账户、资金开始与蒋维(wéi)共(gòng)同交易“新美星”;在此期间,主要由蒋维(wéi)与毛(máo)明土联系,传(chuán)递、沟通各(gè)自操盘情况,以利于两方交易决策(cè),更好(hǎo)地共(gòng)同抬高“新美星(xīng)”股价(jià)。

  根(gēn)据监(jiān)管披露的信息(xī),2018年9月26日(rì)至2019年6月26日,蒋维联合毛明土、李传(chuán)武控制“俞某(mǒu)华(huá)”等35个证券(quàn)账户(hù)(简(jiǎn)称账户(hù)组(zǔ)),交易“新美星”。

  2018年9月(yuè)26日至2019年6月26日,“新美(měi)星”股价上(shàng)涨(zhǎng)33.11%,偏离同(tóng)期创(chuàng)业板综指26.09个百分点(diǎn),偏(piān)离同期行业(yè)指数25.95个(gè)百(bǎi)分点(diǎn)。账(zhàng)户(hù)组累计买入4583.44万股,买(mǎi)入(rù)成(chéng)交金额5.82亿元,对应卖(mài)出4669.04万股,卖出成交金额6.30亿元。

  经测算,在(zài)此(cǐ)期间,何德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传武合(hé)谋(móu),利(lì)用资(zī)金(jīn)优势、持股优势,连续集中交易“新美(měi)星”,影响股(gǔ)票交(jiāo)易价格,盈(yíng)利4783.56万元。

  惊呆了!董事长(zhǎng)雇人拉抬股价(jià)、高位(wèi)出货,竟辩称是(shì)

  操(cāo)纵35个账(zhàng)户拉抬(tái)股价、集(jí)中出货

  违法获(huò)利近4800万元

  我(wǒ)们具体来看看,蒋(jiǎng)维联合毛(máo)明土、李传武(wǔ),控(kòng)制35个证券账户(简称账户组),是怎么拉高“新美星”股价(jià),然后(hòu)出货,违法获(huò)利的。

  总体来(lái)看(kàn),2018年9月26日至2019年6月26日,账户组连续集(jí)中交易(yì)“新美星”,申(shēn)买量占市(shì)场(chǎng)申买量(liàng)比例超20%的交易日有19天,峰值达到(dào)42.61%;申(shēn)卖量占市场申卖量比例超20%的交(jiāo)易日有11天,峰值达到37.66%。账户组持股总数(shù)占总股(gǔ)本比例自2019年(nián)3月5日开始(shǐ)超过(guò)5%,持续至2019年4月8日,2019年3月(yuè)29日持(chí)流通股达到峰值,占流(liú)通股本的比例(lì)24.74%,持股占总股本的比例8.13%。账户组具(jù)备资金优势和持股优势(shì)。

  具体来(lái)说,第(dì)一阶(jiē)段(duàn),2018年9月26日(rì)开始,账户组(zǔ)持续大量买入“新美星(xīng)”,当日申买排名第一,竞(jìng)价买(mǎi)入(rù)成交排名第一,至2019年2月28日期末持股(gǔ)量为期初持股量38.71倍,持股量显著增加。在此期(qī)间,“新美星”股(gǔ)价累(lèi)计上涨12.57%,偏离同期创(chuàng)业板综(zōng)指3.33个(gè)百分(fēn)点,偏离同(tóng)期(qī)行(xíng)业(yè)指数(882003.WI,下(xià)同)5.53个百分点。

  惊呆了!董事长雇(gù)人拉(lā)抬股价、高位出货(huò),竟(jìng)辩称是

  第二(èr)阶段,2019年3月1日至(zhì)2019年4月(yuè)3日,账户组集中拉(lā)抬“新美星(xīng)”,期末持(chí)股量(liàng)较期初增(zēng)加124.23%,持(chí)股量(liàng)涨幅较大。

  其中,账户组(zǔ)有两段典型的拉抬期间:2019年3月1日至3月6日,以不低(dī)于卖一价或市价(jià)申买(mǎi)3,729,100股,占账户组同期(qī)申买量68.11%,对(duì)应成交股数(不含对倒)3,555,817股(g两斤大概有多重参照物,2斤有多重?ǔ),占同期市场成交量22.78%;2019年(nián)3月18日至3月22日,以不低于卖一价或市价申(shēn)买2,950,300股,占账户(hù)组(zǔ)同期申买量41.33%,对应成交股(gǔ)数(不含对倒)为2,803,665股(gǔ),占同期市场成交量22.20%。2019年3月1日至4月3日期(qī)间,“新(xīn)美星”股价累(lèi)计(jì)上涨36.46%,偏离同期创业板(bǎn)综(zōng)指21.32个(gè)百分点(diǎn),偏离同期(qī)行(xíng)业指数22.28个百分点。

  第三(sān)阶段,2019年4月4日至6月26日,账(zhàng)户组集(jí)中卖出“新(xīn)美星”。在此(cǐ)期间(jiān),“新美星”股价(jià)下跌13.36%,偏离同期(qī)创业板综指1.55个百分点(diǎn),偏离(lí)同(tóng)期(qī)行业指(zhǐ)数1.03个百分(fēn)点(diǎn)。

  此(cǐ)外(wài),操纵期间,涉(shè)案账户组还多次实施盘中拉抬(tái)和对倒,并反(fǎn)向卖出(chū)获利的行为。经测算(suàn),扣除佣金(jīn)和相关税费,账户组盈(yíng)利4783.56万元。

  辩称(chēng)是委托理财、而非操纵股(gǔ)价(jià)

  证监(jiān)会不(bù)予采纳,罚没近(jìn)亿元

  关于(yú)操纵股价,何德平、黄秀(xiù)芳及其代理人提出多点申诉意见,请求不予处罚:

  第一,没有操(cāo)纵动机。

  第(dì)二,在(zài)案证据不足以证(zhèng)明蒋维受何德平(píng)或黄(huáng)秀芳委托,联(lián)合他(tā)人操纵股价(jià),一是“市(shì)值管(guǎn)理”不等同于“操(cāo)纵证券(quàn)市场(chǎng)”;二是(shì)黄秀芳与蒋维系委托理财关系,而(ér)非(fēi)操纵股价;三是蒋维没有将其与毛明土、李传武等人讨论交(jiāo)易新美星的情况告知黄秀芳或何德(dé)平,涉(shè)案股(gǔ)东名册并(bìng)非黄秀(xiù)芳向蒋维提供,蒋维也没有向黄(huáng)秀芳反馈过(guò)股(gǔ)东(dōng)名册;四是(shì)蒋维没有与(yǔ)毛(máo)明土、李传(chuán)武就各自账(zhàng)户交易新美(měi)星(xīng)的(de)盈亏分配进(jìn)行约定;五是蒋维(wéi)账户组利(lì)益与何德平(píng)、黄秀芳利益并不一致,何(hé)德平、黄秀芳不能控制蒋维账户组(zǔ),蒋维获得黄秀芳(fāng)资金后部分(fēn)用于偿还债务(wù),部分用(yòng)于非法(fǎ)活动(dòng),属于(yú)欺诈或诈骗。

  第三,黄秀芳不应对毛明土账户组、李传武(wǔ)账户组交易行为承担责任(rèn)。

  第四,部(bù)分账户(hù)不受蒋(jiǎng)维(wéi)、毛明土、李传武控制。

  第五,不认可黄秀(xiù)芳2020年11月25日询问笔(bǐ)录的合法(fǎ)性及(jí)真实(shí)性。

  第六,何德平对黄秀芳向蒋维(wéi)提供款(kuǎn)项不知情、未(wèi)参(cān)与,且何德平与黄秀芳系独(dú)立法律(lǜ)主体,即便夫妻或一(yī)致(zhì)行(xíng)动人中一方(fāng)存在不当行为,不应推(tuī)定或(huò)认定另一(yī)方承担责(zé)任。

  另(lìng)外,蒋维、毛(máo)明土、李传武,及(jí)他(tā)们的(de)代理人也就是否合(hé)谋(móu)、部分账(zhàng)户的(de)控制关系、委托理(lǐ)财关系等提出了申诉意见。

  对此,证(zhèng)监会回应(yīng),经复核,对当(dāng)事人及其代理人的主要(yào)陈述意(yì)见不予(yǔ)采纳。

  证监(jiān)会表示,本案为多(duō)个(gè)主体参与(yǔ)、多个环节实施(shī)、环环(huán)相扣、锁链式的上下游衔接、合作(zuò),共同完成的操纵(zòng)行(xíng)为。在案证据可以证明(míng),何德平(píng)、黄秀芳(fāng)向蒋维提供(gōng)资金作为保证金(jīn),委托其通(tōng)过二级(jí)市场交易影响新美星股价,蒋(jiǎng)维会(huì)向(xiàng)黄(huáng)秀芳反馈交易情况;何德平知悉并(bìng)参(cān)与了(le)本案行为;上(shàng)述行为的实(shí)质是(shì)操(cāo)纵股价(jià),并非合法(fǎ)理财。在案证据可(kě)以证明,蒋(jiǎng)维(wéi)、毛明土、李传武有共同影响“新美星(xīng)”股(gǔ)价的(de)意图和目标,共(gòng)同(tóng)商议、谋(móu)划操盘、拉抬(tái)股价,并且采取了联合影响(xiǎng)股价的行动,属于共同操纵行(xíng)为(wèi)。

  关于违法期间(jiān)和责任承担,证监会表示,由于2018年9月(yuè)26日至(zhì)2019年2月14日期间蒋维(wéi)控制的(de)账户交易(yì)“新(xīn)美(měi)星(xīng)”客(kè)观上为(wèi)后续的合谋操(cāo)纵起到一(yī)定程(chéng)度锁(suǒ)仓的(de)作用,并且根据蒋维笔录,毛明土知(zhī)道蒋维和(hé)上市公(gōng)司(sī)的(de)合作(zuò),知(zhī)道蒋维(wéi)已经有一定底仓,才愿(yuàn)意(yì)买(mǎi)入“新美星”,因此毛(máo)明土和李传武的违(wéi)法期(qī)间(jiān)与蒋维、黄秀芳、何德平一致。在此基础(chǔ)上,在认定及处罚时将合谋各(gè)方(fāng)视为一个整体,不区别(bié)对待各方账户组。

  证监会认(rèn)为,何(hé)德(dé)平、黄(huáng)秀(xiù)芳、蒋维、毛明土、李(lǐ)传武上述行为违反了2005年(nián)《证券法》第七(qī)十七条第(dì)一项(xiàng)规定,构成2005年《证(zhèng)券法》第二百零三条(tiáo)所述的操纵证券(quàn)市场行为。

  根据2005年《证券(quàn)法》规定(dìng),证监会决定:就(jiù)操(cāo)纵证券市场(chǎng)行为,对何(hé)德平、黄秀芳(fāng)、蒋维(wéi)、毛明土(tǔ)、李传(chuán)武(wǔ)没收违法(fǎ)所(suǒ)得4783.56万元,并处以(yǐ)4783.56万元(yuán)罚款,其(qí)中,对(duì)何德平、黄(huáng)秀芳罚款2391.78万(wàn)元(yuán),对蒋维罚款1195.89万元(yuán),对毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武(wǔ)分别罚款597.94万元(yuán)。

  董(dǒng)事长信(xìn)息(xī)披露违(wéi)法

  被予以警告并罚款

  另外,关于何德平信(xìn)息披(pī)露违法的相关情(qíng)况,行政处罚决(jué)定(dìng)书(shū)披露,在新美星2016年4月上(shàng)市(shì)前,海得泽广代何德平、黄秀芳夫妇持有公司80万股(gǔ)股(gǔ)份,占新(xīn)美(měi)星上(shàng)市时总股本(běn)的1%。上市后,该部(bù)分股票继续由海(hǎi)得泽广代(dài)持,海得(dé)泽广自2017年12月19日开始(shǐ)减(jiǎn)持“新(xīn)美(měi)星”股票,至2018年12月(yuè)27日减持完(wán)毕。

  关(guān)于何德平信息披露违法(fǎ),何德(dé)平、黄秀芳(fāng)及其代(dài)理(lǐ)人(rén)提出:第(dì)一,海得泽广与(yǔ)何德平、黄秀(xiù)芳二人不存在代持,涉(shè)案股份(fèn)系海得泽(zé)广为兰某代(dài)持,股(gǔ)份减持决策由海得(dé)泽广和兰某作(zuò)出,海得(dé)泽广将减(jiǎn)持所得(dé)汇入黄秀芳指定账户的原因系兰某向黄秀芳(fāng)归(guī)还(hái)借款本息。第二,涉案股份仅(jǐn)为1%,不具有(yǒu)重(zhòng)大性,不对投资者决策(cè)产生重大影响(xiǎng),情节轻微。第三,即便认定代(dài)持(chí)成立,何德平对借款(kuǎn)、还款等(děng)事项,不参与、不知情,没有主观(guān)过错,不应受(shòu)到处罚。综(zōng)上(shàng),请求不(bù)予处(chù)罚。

  对此,证监会回应,根据黄秀芳(fāng)、兰(lán)某等询问笔录、海(hǎi)得(dé)泽广交易流水、资金流水及相关银行账户(hù)流水,结(jié)合(hé)何(hé)德平(píng)、黄秀芳的配偶关系,代(dài)持资金和减持所得系家庭共(gòng)同财产,可以认(rèn)定海得泽广代何德平、黄秀芳持有(yǒu)新美(měi)星股(gǔ)票。当事人所提相关理由不具有事实和法律依据,不予(yǔ)采(cǎi)纳。

  证监会表示,何德平(píng)作(zuò)为上市公司实际控制(zhì)人,未如实告(gào)知上市公司上(shàng)述持股情况,导(dǎo)致新美星在相关(guān)公(gōng)告中均未披露相关情况,导(dǎo)致新美星违反2005年(nián)《证券(quàn)法》第六十(shí)三条规定,何德(dé)平的(de)行(xíng)为构成2005年《证券法(fǎ)》第一(yī)百九十(shí)三条第三款规定(dìng)的情形(xíng)。

  根据(jù)2005年(nián)《证券法(fǎ)》规定,证监(jiān)会决定(dìng):就信息披露违法(fǎ)行为,对何德平给(gěi)予警告,并(bìng)处以40万元罚款。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 两斤大概有多重参照物,2斤有多重?

评论

5+2=