杉杉股份风(fēng)波再起

　　在杉杉(shān)股份的股东大(dà)会召开(kāi)前夕，杉杉股(gǔ)份对外(wài)披露了间接控股(gǔ)股东宁波青刚(gāng)投(tóu)资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜(yí)。

　　在此前4月25日的报道中(zhōng)，时(shí)代周报独家披露(lù)了前杉(shān)杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所(suǒ)持有(yǒu)的宁波(bō)青(qīng)刚的股权(quán)在4月(yuè)12日被全(quán)部冻结的消息(xī) ，引发外界关注。据(jù)媒体后续报道(dào)，因(yīn)法定继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已携(xié)三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院(yuàn)申请冻(dòng)结郑永刚(gāng)名下所持的宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份(fèn)发布了有关情况的说明(míng)公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及(jí)三位未成年子女(nǚ)向法院提起(qǐ)民事(shì)诉讼并申请财产保全(quán)，要(yào)求法院对郑永刚所持(chí)有宁波青(qīng)刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押、冻结等诉讼保全措(cuò)施(shī)。

　　“本(běn)次宁波青刚股权冻结事项对(duì)公司日常经营(yíng)及(jí)公司股权结构无影响(xiǎng)。目前遗(yí)产(chǎn)继承各方正就(jiù)上述(shù)股权事(shì)宜(yí)积极进行(xíng)沟通。”杉杉股份在(zài)公告(gào)中表示。

　　据媒(méi)体报(bào)道，杉杉控(kòng)股方面表示，周婷及三(sān)名子女与(yǔ)郑驹法定(dìng)继承纠纷(fēn)一(yī)案，双方已达成基本一致解决方案，周婷(tíng)也已向法院申(shēn)请撤回股权冻(dòng)结。因此，股(gǔ)权冻结的情况已得到妥善解决(jué)。

　　根据杉(shān)杉(shān)股份此前披(pī)露的(de)资(zī)料，宁波青刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样(yàng)也(yě)是(shì)杉杉(shān)股份的间(jiān)接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代(dài)周报记(jì)者拨(bō)打杉杉股份(fèn)董(dǒng)秘办确认周婷是否(fǒu)撤诉，工(gōng)作人员回复称，对“周(zhōu)婷申(shēn)请撤回股权冻(dòng)结(jié)”一事(shì)并不(bù)清楚。随后，时代周报(bào)记者多(duō)次(cì)拨打(dǎ)杉杉控股电话(huà)，截至发(fā)稿均未获(huò)接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股56是什么意思 56是什么尺码份(fèn)跌(diē)1.93％，报收14.74元(yuán)/股(gǔ)，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务(wù)

　　由郑永刚控(kòng)股(gǔ)的宁波青刚，是决定杉杉系(xì)未(wèi)来控制权的(de)关键公司。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套(tào)，郑永刚(gāng)实(shí)现对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉(shān)股份年(niá56是什么意思 56是什么尺码n)报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％的股权，宁波(bō)青刚进而持(chí)股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权(quán)。杉(shān)杉集团和杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)分别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示，郑永刚和周继青分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别(bié)持有(yǒu)宁波青刚51％和(hé)49％的(de)股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹(jū)的生(shēng)母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露(lù)的信息(xī)，2019年(nián)8月(yuè)29日，郑永刚和(hé)周(zhōu)继青均为(wèi)徽商银(yín)行内资股(gǔ)大股(gǔ)东，各持有8.42％的徽商银(yín)行已发行有投票权(quán)股份(fèn)。两人均在信息披露(lù)的配偶(ǒu)一(yī)栏中写(xiě)下(xià)了对方的名字。

　　时代周(zhōu)报(bào)记者获得的司法材(cái)料显示，因申请人周(zhōu)婷(tíng)及三位未成年子女与被申请(qǐng)人(rén)郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案产生争议，冻结被继承人郑永刚持有的宁波(bō)青刚(gāng)51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻结期间不得(dé)办理股权变(biàn)更和出(chū)质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘办工作人员告诉时代周报(bào)记者，此次披(pī)露(lù)冻(dòng)结的是(shì)宁波青刚的股权(quán)，而(ér)非上(shàng)市(shì)公司股权(quán)，因此上市公司没有(yǒu)披露(lù)义(yì)务。“这次(cì)的披露只是(shì)对媒体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉(shān)股份才“姗姗来迟”公布了间接控股股东股权(quán)被冻结的情况，此(cǐ)番操作(zuò)是(shì)否涉(shè)嫌信披违规？对此(cǐ)，律师们看法(fǎ)不(bù)一。

　　上海汉联律师事务所合伙(huǒ)人宋一欣在接受时代周报记者(zhě)采访时表示(shì)，涉(shè)及控股股东股权冻结事项，杉杉股份应及时(shí)披露相关信息(xī)，并对为(wèi)何(hé)如(rú)此(cǐ)长时间(jiān)未披(pī)露(lù)的原因进行解(jiě)释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务所律(lǜ)师孔聪则在(zài)接受媒体采访时表(biǎo)示，杉(shān)杉股份应不(bù)涉及逾期披露问题，以目前的(de)信息看，尚(shàng)不能判断杉杉股份触发信息(xī)披露义(yì)务的(de)时点。另外，宁波青(qīng)刚与杉杉(shān)股份的股(gǔ)权关(guān)系隔了(le)好几层，股权冻结未必是(shì)必须披露的(de)信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉杉(shān)股份外，另一家由“杉(shān)杉系”控股(gǔ)的上市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违规(guī)”的争议中。

　　据(jù)吉(jí)翔股份一季(jì)报，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投(tóu)资(zī)管理有限公司（下(xià)称“宁波(bō)炬(jù)泰”）和上(shàng)海钢(gāng)石股权投(tóu)资有限公司(sī)（下称“上海钢(gāng)石”）分别(bié)持有上(shàng)市(shì)公(gōng)司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列(liè)第一大股东和第二大股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份(fèn)发布对前期公(gōng)告(gào)内容(róng)更(gèng)正的公告，宁波炬(jù)泰是杉杉(shān)控股子公司，上海钢石也受(shòu)杉(shān)杉(shān)控股实(shí)际控制，因此宁波炬泰与上(shàng)海钢(gāng)石(shí)构成一致行动人关系，杉杉控股合计(jì)控制上市公司(sī)表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑(yí)宁波炬(jù)泰与上海(hǎi)钢石的关联关(guān)系(xì)，并要(yào)求上市(shì)公(gōng)司(sī)进行核(hé)查。吉翔(xiáng)股份则针对监管(guǎn)和媒(méi)体报道多次发布公告(gào)称，上海钢(gāng)石与杉杉控(kòng)股不构成一致行动关系，双方(fāng)在上市公司层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月(yuè)的问询(xún)函中，上交所发文(wén)质疑“在上海钢石受杉杉控(kòng)股控制线索明显的情况下，公司(sī)及(jí)相(xiāng)关方前(qián)期多次予以否认的(de)原因，是否故意背(bèi)离事实，虚(xū)假披露信息”。对(duì)此(cǐ)，吉(jí)翔股份表示，公司在前期对股东提供的信息、证据核(hé)查中确有疏漏，核(hé)查手段主要以根(gēn)据(jù)股东回复比对公开信(xìn)息、比照媒(méi)体报(bào)道等(děng)形式(shì)为主。但不存在(zài)故意背离事(shì)实(shí)，虚假披露(lù)信息的主观故意。

　　而在此次信披违(wéi)规的关键56是什么意思 56是什么尺码责任认定上，吉翔股份认为“主要责任在于股东(dōng)方屡次向公司(sī)隐(yǐn)瞒可以认定其构成一致行动人关系的关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔(xiáng)股(gǔ)份的(de)披露(lù)，监管部门(mén)已介入股东方了解(jiě)核实情况。

　　在(zài)问询函中，吉翔股份同时表示，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿(yì)元受(shòu)让(ràng)陕西国际信托(tuō)所(suǒ)持(chí)股份成为第二(èr)大股东时，杉杉控股(gǔ)为(wèi)了不触发信披流(liú)程耗时较长的要(yào)约(yuē)收(shōu)购(gòu)，因此隐瞒了一致行动人的关(guān)键信息，使得上海钢石顺利成为(wèi)吉翔股份(fèn)的第(dì)二大股东(dōng)。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一(yī)致行动关(guān)系的行为违反了《上(shàng)市公司收(shōu)购管理(lǐ)办法》中要约收(shōu)购义务的相(xiāng)关条款。”吉翔股份表(biǎo)示(shì)。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份尚(shàng)未公布是否(fǒu)因上述信披违规(guī)事项被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 56是什么意思 56是什么尺码